K sobotnému mopovaniu.
Mesačné archívy: október 2012
Hľadám 55 ročné mierové obdobie v európskej histórii
Zadanie: Nájsť dlhšie mierové obdobie v histórii krajín dnešnej 27 ako je obdobie od roku 1957 do roku 2012. Teda obdobie bez konfliktov medzi dvomi štátmi v Európe dlhšie ako 55 rokov.
Keď nájdete takéto obdobie, môžeme začať diskutovať či vtedy a dnes bol mier vďaka existencii európskej ekonomickej a politickej integrácie alebo z iných príčin.
A potom je tu ešte tá drobnosť s ostnatým drôtom na hraniciach alebo slovenským morom hen pri Benátkach.
To len tak na margo euroskeptických Hujerov smejúcich sa z podivného udelenia tohtoročnej Nobelovej ceny za mier. Áno, je to podivné udeľovať ceny inštitúciám. Ale čo narobíme, keď tu za posledných 55 rokov nebol žiaden Vodca. Čo je mimochodom skvelá vizitka.
Rád sa nechám poučiť pri zdôvodňovaní, prečo nebol minulý týždeň rozháňaní grécky dav tankami ekonomických (či politických) mocností podobne ako v roku 1956 ten budapeštiansky. Veď protestovali proti plateniu svojich dlhov voči bankám v našich krajinách.
Viete, socializmus v EU – to je len nepohodlie. Ostnatý drôt a ozbrojený colník každých 100 kilometrov – to je skutočný problém.
Ani len myšlienka, nie to nejaké vízie
V Česku začal výber krajských a trochu senátnych zástupcov. Vyberajú z jednotnej kandidátky Národného frontu kariérnych bafuňárov.
Vôbec nezávidím sympatizantom demokracie ten výber. Demokrat volí z lásky k demokracii. A učí to aj svoje deti vlastným príkladom.
A vyznávači kapitalizmu nie že nemajú z čoho vyberať. Ani len ten jeden tam nie je, ktorého by si človek vybral ako voľbu proti socialistom.
Zato socialistov je tam z každej strany. Zprava, zľava, zhora, zdola – kam sa človek obzrie socializmus. Všetci sa chvália ako budú skvele rozdeľovať čo nezarobili. O podpore zarábania nezavadzaním nikde ani slovka.
Hovoril som si, že napíšem nejakú výzvu v duchu: „Pre seba nemusíte, ale pre mňa by ste mohli.“ Ale toto vám priatelia nemôžem urobiť. To sa vlastne ani nedá, nabádať vás voliť neexistujúci volebný program v ústach kariérnych bafuňárov.
Pod čiarou: Kde ste, zástancovia udržateľného dobytka, že neobhajujete rýdzu výrokovú logiku volebných programov proti predsudkom? Aha, tentokrát výroková logika by bola fajn, ale je tu historický kontext?
Prvé hodiny so Samsung S7562 DUOS
Môj HTC Hero prestal reagovať na moje šuchtavé pokyny, nastal čas na nový HW. Keďže mám tú medzinárodnú korporáciu, pokukoval som po riešení pre dve SIM karty.
Prvé hodiny? Nuž, je to ergonomická hrôza. Za tie prachy by som dizajnérovi…
- Nemá to stavovú diódu. Takže ak to nechám na stole, tak si svoje zmeškané hovory nechá sám pre seba.
- Je to veľké. Štyri palce sú do ruky veľa, na prehliadanie webu málo. Tak či tak sa tam zmestí 4×4 ikony ako na menšom Hero.
- Kĺže to v rukách. Je to zbytočne tenké a oblé na hranách. Vyslovene mi to vyskakuje z ruky. Zo stola sa to zle berie. Takto naozaj vyzerá aj to drahé pádlo S III.?
- Dve tlačítka sú dotykové bez podsvietenia neexistujú. Podsvietenie má len jednu intenzitu, takže v noci pri čítaní knihy je neznesiteľné. Implicitne nastavené 1,5 sekundy na vypnutie je iritujúca farebná hudba, stále podsvietenie (pri zapnutom displeji) cez deň nevadí.
- Stredové tlačidlo „DOMOV“ je klasické manuálne. Robí jedinú vec – domov. Načo je tam? A pardón, zapína telefón. Našťastie je v ochrannej ohrádke, takže samovoľné zapnutie je vecou presného trafenia sa
- Tlačítko zapnutia telefónu na boku nie je v ochrannej ohrádke a jemne trčí z tela telefónu. Ani trafiť sa nemusíte.
- Sklíčko foťáku jemne vytŕča zo zadnej strany telefónu. Odhaduje, že nebude diamantové. O čmuhy sa s vami čoskoro na fotkách podelím.
- Zdá sa, že to nemá čidlo intenzity svetla, takže jas si to neupraví samo.
- V balení neboli slúchadla. Telefón bez slúchadiel s tromi tlačidlami?
- Telefón bez telefónnych tlačidiel? Ak si z docku odstránite ikonu telefónnej aplikácie – nedovoláte sa. V rukaviciach hovor neprevezmete.
- Zdá sa, že nemá čidlo polohy, takže nevie stíšiť zvonenie, keď ho vezmete do ruky.
- Widget s analógovými hodinami nie je klikací. Navyše sú to paličky bez čísiel. Nemám rád hodiny bez arabských čísiel.
Takže toľko k tomu, za čo môže len a len Samsung. S týmto ja budem najbližších 4-5 rokov žiť. Ach jo! Ale keď zadanie znelo jasne: Dve SIM. Nebolo čas sa pýtať kto je kto. Z telefónu Samsung S DUOS mám pocit, že by si niekto zaslúžil dve dávky.
Naopak, Android funguje skvele. Dáta som tam mal za 4 minúty. Aplikácie som si naklikal z webového Google Play (z tých čo už používam a mám zaplatené) a za 20 minút som mal svoje staré HTC Hero zas v rukách.
Čo som získal? Fungujúci telefón s rovnakou výbavou a funkciami no s horšou ergonómiou ako HTC Hero. Tentokrát aj s rýchlymi odozvami. Za 6800 Kč s DPH, no dobre. Jediný bonus je, že nemusím prehadzovať SIM karty O2.Sk a za O2.cz alebo sa starať o dva Tamagoči.
Prechody od iPAQ 3630, MBA Compact, HTC Hero boli revolučné a okolie bolo niekde ďaleko vzadu. Tentokrát som vstúpil do spotrebiteľskej rieky, veď už aj moja žena má HTC C. Aj keď… Koľko šťastných majiteľov Androidov a iPhonov skutočne využije ich počítačový potenciál?
Pokrok až k nečítanosti
Uvažujem, čo vedie dizajnérov k vývoju nečitateľného webu. Snaha o odlíšenie sa?
Napadlo mi to, keď som si bol posťažoval tvorcovi obsahu na dotekomanie.cz, že ten web má ale pekne debilný font.
Vraj si mám zapnúť ClearType. Pre neznalých, to je to mrvítko, čo vám pridá pol dioptrie k vašej optickej vade. Ale aby som bol spravodlivý, možno len nám windowsákom. Apple má vyhladzovanie písma určite lepšie podporované.
Záver: Keďže ja žijem vo svete, kde návštevník/zákazník nič nemusí, tak klik a Sbohom.
Pod čiarou: A čo mňa motivuje mať čierny web? Snaha odlíšiť sa. 😉
Strácame čas hlúpou otázkou
Vraj sa úspešných opýtali, či by vedeli vyžiť z 350€ na mesiac. Úspešní úprimne odpovedali že nie.
Ani ja by som nevedel. Preto sa snažím byť úspešný. Mám sa za to skrývať a chodiť po kanáloch? Za to, že nechcem, vyžiť z 350€?
Ale že sú to hlúpe otázky, čo? Navyše z tej otázky razí závisť ako methanol z Moraváka.
Tak teda položím podľa mňa oveľa rozumnejšiu otázku:
Čo ste sami dnes urobili preto, aby ste nežili z 350€? To je otázka pre kapitalisticky mysliacich.
A pre socialisticky uvažujúcich tu mám variant tej istej otázky: Čo urobili dnes štátny úradníci a politici pre vás, aby ste nežili z 350€? Prihnojili dostatočne kapitalistov, alebo ich nechali uschýňať? Bude z nich dobrá úroda?
Viete priatelia, nerozumiem závisti. Že prečo nerozumiem? No pretože som lekárnik a viem o živote svoje. A to bude pravdepodobne ten dôvod, prečo si nekladiem idiotské otázky, či by som vedel prežiť s 350€. Čas je krátky. Buď sa budem zaoberať blbosťami, alebo rozumnými vecami.
Pod čiarou: Na druhý deň jedna úspešná koťuha srandistická vyrukovala s tým, že on by to vedel. Aj z 300€. ǓJeho úprimnosti verím. Tak ako verím, že keď sa nahneme nad krajopád uvidíme 4 slony a korytnačku.
Zamneď: Dva pohľady na etiku a život uprostred
Výsledkom našich predsavzatí je konanie. Etické pravidlá si môžme písať koľko chceme, zákony novelizovať obdeň. Jediné čo sa počíta, je konanie.
Dva texty:
Marigold.cz » Tři novináři na vrub korupce
Niečo vo farmabiznize smrdí
Za trošku ani pán farár nič nepovie?
Druhý odkaz je odkaz do Googlu, ktorý odkazuje jednak na originál vo walled garden a jednak na nelegálne kópie dostupné v plnom znení. To len aby bolo jasné, prečo som stále a pravidelne proti postihovaniu odkazovania.
A pritom aj to odkazovanie, aj tie darčeky či podpora vzdelávania, to všetko je o morálke a o ospravednení mierou. Trošku, do 250 Kč, preplatenie dopravy, odkazy…
Pripadám si, ako keď si čítam vo voľom čase o kvantovej teórii či teóriách okolo vesmíru. Obe prostredia sú v extrémoch, ale sú si tak ohromne podobné. A mi žijeme niekde v strede a vidíme úplne iný svet. Pritom sa skladáme z častíc a žijeme vo vesmíre.
Trošku nevadí, giga či googel nevadí. Akurát keď to urobíme v mierke ľuďom blízkej, tak sme nemorálne svine. Ak si myslíte, že máme konať v mierke malej alebo až vo veľmi veľkej, nič ste nepochopili. Ale vôbec nič.
A vy ste kto, že si dovolujete vysloviť odbornú pravdu?!?
Odpisovali sme si prednášky a cviká. Či už priamo, alebo cez generácie – na tej istej Alma mater.
Teraz si Vykáme a … nepáči sa mi čo sa mi preháňa mozgovňou, tak to nebudem vyslovovat.
Je to divné.
Ale niektorí nie a to je fajn.
Nakoniec ten návrat na lekárnickú rodnú hrudu nie je až taký krutý. Je to proste ťažké, keď mám ten nadhľad porovnania, víziu zo skúseností lepšieho a pokoru kritického myslenia.
Akokoľvek, bavím sa na tom, ako funguje placébo titulu a absolvovanej školy. Ja sa proste neviem brať príliš vážne. Zato vedecký prístup k faktom je mi posvetný.
Ešte šťastie, že Štepka nemá svojho Cimrmana
Českí prezidentskí kandidáti presne zodpovedajú voľbe Cimrmana za najväčšie Čecha.
Jediná osobnosť v národe a aj to literárna postava.
Veľmi chcem skritizovať skutočné osobnosti, že sa skrývajú na svojich záhradkách a chalupách. To že prezident nemá reálne výkonné právomoci je chabá výhovorka.
Českým verejným ochrancom práv bol Otakar Motejl a ten keď niečo označil za neprijateľné, kde-kto sa zamyslel. Jeho možnosť ovplyvňovať svet bola síce nepriama, ale intenzívna.
Václav Havel dokázal prehovoriť do duše minimálne intelektuálom. A jeho „blbá nálada“ dokázala rozhýbať diskusiu aj v niektorej krčme.
Osobnosť sa cituje. Osobnosť sa vám vrýva do podvedomia. Keď sa idete rozhodovať, keď vás napadne nejaká kuleha na blížneho svojho, osobnosť sa vám na chvíľu votrie do úvah.
Som rád, že na Slovensku (podobne ako v Čechách) je prezidentský úrad len bezpečnostnou poistkou demokracie. Že sa táto funkcia nepodieľa na riadení spoločnosti podobne ako to majú v USA. Mám totiž radšej širšie rozloženú demokraciu. Predsa len, prezident je len jeden a len človek.
Ale máme tu krivku prirodzeného rozloženia a teda skupinu ľudí, ktorá potrebuje vodcu. Autoritu, ktorá sa im votrie do úvah.
Viete, schopnosť kandidáta zostaviť dobrý marketingový tím, ktorý ho dokáže spropagovať, je hneď prvým filtrom schopnosti byť prezidentskou osobnosťou. Ak tí ľudia nechápu ako funguje spoločnosť a kde sa berie elektorát, sú to hovno osobnosti. Pretože ak nedokážu silou osobnosti presvedčiť tých najlepších lelovičov v šedých sakách, aby pre nich len pre tie ich osobnostné vlastnosti (a modré oči) pracovali…
Takže asi je ten štát naozaj odkázaný na voľbu postavy vskutku literárnej.
Je ukážkovým príkladom Cimrman, že dokázali pre neho Smoljak a Svěrák získať takú podporu. Myslím, že aj Jaroslav Hašek by bol dobrým poradcom pre českých prezidentských kandidátov.
Ešte šťastie, že Štepka nemá svojho Cimrmana. A nemám sa obávať, keď v ostatnom prieskume bola testovaná sociologička, čo jasne povedala, že sa jej voľba netýka?
Zmätenie pojmov: zákazníci kradnú a zlodeji platia
Predvolebný spot ČSSD o bazároch na filešáringovom webe rozjasní ráno.
Potom to o Japoncoch, ktorí budú trestať za to, že človek nedokáže odlíšiť legálne predávaný a nelegálne predávaný digitálny obsah, je vlastne len takou anekdotou na dobré ráno.
Kua, naháňajte zdielačov, ripovačov, falošné nákupy s následným zdielaním. To sú skutoční zlodeji a podvodníci.
Už aby niekto obžaloval a usvedčil Google zo zdielania nelegálneho obsahu a Facebook zo šírenia nenávisti a podnecovania k vraždám prezidentov, imánov a pápeža. Veď sú zodpovední za obsah svojich webov.
Tí čo nakupujú boli ešte donedávna zákazníci. A potom prišiel digitálny vek a zmätenie pojmov. Na tej Babylónii niečo bude.