Archív značiek: sociálne služby

Google Plus začína drviť okolie

Napísané , autor:

Konečne!!! Google integroval sociálne funkcie svojich služieb a vzniká niečo naozaj kvalitné, vzdušné, prehľadné… Asi najlepší článok o tom, čo to vlastne vzniká nájdete na Lupe

Pro používání Google Plus musíte mít vytvořený Google Profil, tedy minimálně musíte mít vyplněné skutečné jméno a zadanou fotografii, což je podmínka pro Profil a tedy i pro Plusko. Jinak o sobě další informace publikovat nemusíte a Plusko je poměrně fanatické v tom, jak ne-zasahovat do vašeho soukromí. Můžete si řídit velmi přesně a detailně, co kdo z vašeho profilu a vašich informací uvidí.

Google Plus právě vyrazil vstříc osudu a Facebooku – Lupa.cz

Znalí vedia, že Google služby sú mojim favoritom. Takže Google+ je pre mňa jasná voľba. A keďže vrámci rodiny a aj firmy frčíme jedine na Google službách, hovorím: Konečne!

Za vstup ďakujem Danovi. Pozvánky aktuálne nemám, keď budú, poposielam. Z logiky veci ale očakávam, že by to mal Google+ čoskoro vyrolovať do všetkých Google účtov s používaným Google Profilom.

Ak už ste vnútri… Veď to poznáte. Je 21. storočie, tak viete, čo máte robiť.

Firmy módne pchajú peniaze do propagácie cudzích projektov

Napísané , autor:

Ale keď oni sú tam všetci…

Z duše mi hovorí, úplne presne, nenapísal by som to lepšie:

Teraz sa však zamyslime. Sme subjekt, ktorý už má svoj web, svoje vlastníctvo a venoval do neho nejaké investície. Tam sype všetko zaujímavé, komunikuje s ľuďmi.

A teraz odrazu príde móda: sme na Twitri. Sme na Facebooku. Príde mi podivné – ak odhliadnem, že nejakú zastrčenú firemnú stránku nikto nenavštevuje a Facebook page teoreticky môže – aby som takto rozdrobil svoje aktivity a naviac dobrovoľne poskytol svoju prácu na vzrast nejakej cudzej stránky (Twitter, Facebook).

Prechodná móda komerčného bytia na sociálnych službách (spravodaj)

Azda len malá poznámočka: Úlohou pri využívaní SERP-u je dostať jeho používateľa čo najskôr k sebe. Rovnako je to pri službách ako Facebook a Twitter.

Google v súlade so záujmami svojich platiacich klientov tak aj koná. Či je to tak aj v prípade Facebooku a Twitteru som si nie celkom istý.

Obrátená pyramída má mať podstavu zo 140 znakov

Napísané , autor:

Reakcia na Ferov článok o problematike zrkadlenia obsahu v sociálnych sieťach.

Zaujíma ma aj váš názor ale hlavne skúsenosti, takže sa určite vyjadrite v komentároch ak myslíte, že máte čo povedať.

Dajte Facebooku, čo je Facebookové a Twitteru čo je Twitterové | alian.info

Je to len a len o rozhodnutí, aký prístup firma/osoba zvolí:

  1. marketing
  2. komunikačný nástroj

Iný zmysel Facebook a Buzz nemajú, Twitter ani to druhé nie. Ak marketing, tak nastupujú klasické otázky pomeru nákladov a prínosu. Twitter nemá dostatok užívateľov okrem IT segmentu. Takže jediná efektívna vec byť na iných sieťach ako Facebook, je zrkadliť tam obsah.

Samozrejme treba pri tvorbe obsahu pre primárny zdroj myslieť aj na tie, kam sa to potom zrkadlí. Ale dobrá prax je tu už nejaký 150 rokov. Novinári dobre vedia, že písať článok v podobe obrátenej pyramídy zabezpečí, aby sa mohlo odmazávať od konca. Dnes sa k tomu pridáva pravidlo, že to hlavné má byť v prvých 140 znakoch a do nich sa počíta aj nadpis. A keď nie to hlavné, tak aspoň volanie po akcii.

A nech mi nikto nepíše do komentárov, že zrkadlí svoj vlastný obsah do sociálnych sietí len z lásky k svojim folowerom a f-priateľom. Nalejme si čistej pepsikoly: Čistý marketing to je.

Dnešný web: Článok tu a komentáre v psej materi

Napísané , autor:

Odtrhnutie obsahu od komentárov je dôsledok osobného alebo firemného marketingu v sociálnych sieťach.

V treťom diele seriálu sa dočítate: „… z komentárov k predchádzajúcim dielom by som ešte  doplnil…“ Hm, a kde sú tie komentáre? Tri sú pod článkom, 8 na Facebooku, 4 retwetty a 6 priamych twitterových reakcii. K tomu 5-6 odkliknutí páči sa mi, 3 komentáre na vybralismesi, 1 na celkom inej službe…

A na ktoré komentáre to teda autor reaguje? A kde sú vlastne predchádzajúce diely seriálu, keď sa ani neunúva ich zalinkovať v článku?

Z pohľadu čitateľa je to celé zle a celé tak nejako smutné. Internet bol odjakživa jeden veľký galimatijáš. Verím, že sa čoskoro ustália nejaké logické a etické štandardy. A možno si sociálne siete postupne začnú svojich používateľov nadháňať a dočkáme sa podobného ekvivalentu ako je exkluzívne blogovanie „osobností“.

Alebo budú steny walled garden zbúrané a zo sociálnych sietí sa stanú skôr GUI pre službu socializácie. (Podobne ako je gmail len GUI pre akúkoľvek e-mailovú adresu)  Federatívnosť, ktorú prinieslo Google Wave je náznakom, že  technológie tu sú a v tomto článku naznačené problémy ukazujú, že spoločenská objednávka by tu bola.  Prechod merita súťaže od „kto má viac užívateľov“ ku „kto vie lepšie zobraziť obsah“ by bolo pre užívateľov určite prínosné.

Keď som si ako prípravu na budúci článok pred pár dňami poznamenal, že prispievať treba práve len do jednej sociálnej siete a pre život v iných sieťach som použil slovo nanajvýš zrkadlenie mysliac keď už teda chcete, tak jedine prostredníctvom automatu, bol som veľmi ale veľmi benevolentný. Áno, z pohľadu toho, čo to publikuje je automat dobrý spôsob osobného marketingu.  Ale ako sa opätovne ukazuje, ak je v nejakom procese prívlastok marketingový, tak to skutočne nie je z pohľadu príjemcu dobré riešenie.

Urobiť záver bez zdôvodnenia sa mi nechce. Takže nechám ešte do konca februára bežať zrkadlenia z môjho Buzz-u a z blogu do sociálnych sietí a potom vyhodnotím množstvo takto získaných čitateľov. Už terajšie čísla ukazujú, že to bude z pohľadu osobného marketingu ťažké rozhodovanie.

Tesne súvisiace: Posterous – blogéri sa zbláznili do socálnosti

Nové médiá neprinášajú nové správy

Napísané , autor:

Globálneho a priemerného užívateľa nikto nevidel, preto je tvrdenie z nadpisu omyl.

Zjistila, že takzvaná nová média (blogy, Twitter atd.) přinesla novou, žurnalisticky dále využívanou informaci (tj. ne zprávy typu „okotila se nám kočka“) jen v 5 % případů – zcela dominantní v přinášení nových zpráv jsou média tradiční: tisk včetně svých websites 50 %, televize 25 %, odborná média 13 %, rozhlas 7 %.

Blogy, Facebook, Twitter a stará dobrá novinařina – LUPA

Koľko nových správ pre vás v danom momente obsahuje váš Twitter streem a Facebook wall? Tie moje pre mňa 80-90%. Facebook sa stal jeden zo zásadných informačných zdrojov, čo sa deje v mojom okolí (politickom, internetovom, medziľudskom, športovom, ak vyberiem úchytkom a náhodne len pár tém) . Ak máte pocit, že je to podivné a porovnávate to z vašou zbierkou Farmville hnojení tak myslite na to, že máte takú wall akých máte f-priateľov a koho na Twitteri sledujete.

V ostatných 5 dňoch, áno už 5 dní bordelu na f-wall máme za sebou a stále svetlo nevidno, tak za ostatných 5 dní som si uvedomil, koľko a akých informácii z rôznych „násteniek“ získavam. A nie len facebokovskej, ale aj z Twitteru a aj napríklad vďaka g-priateľom, ktorí občas čo to nazdieľajú v Google Reader. Týmto ďakujem Danovi za jeho rešeršnú prácu. 🙂 Je skutočne obdivuhodná.

Blogy (skrze moju rss čítačku) trochu ustúpili do úzadia. Pripisujem to tomu, že výkonnosť zdieľacích nástrojov v FB, TW a GR je mnohonásobne väčšia. Prekvapuje ma, že pre WordPress ešte nikto nenaprogramoval ajaxový plugin, ktorý by robil to isté ako políčko facebooku pre zadanie textu. Teda by po vložení URL vytiahol zo zdrojovej stránky perex a nejakú tú fotku. Ale možno som len slabo hľadal.

Ale hej, zdieľanie a tvorba nových správ sú dve rôzne činnosti.  Ale čo je pre vás dôležité? To, že niekto na druhej strane (koniec sa na guľu aplikuje ťažko)  planéty niečo unikátne popíše, alebo to, že vám tú informáciu niekto vydoluje z hnoja internetu a pichne priamo pod nos, lebo vie, že by vás mohla zaujímať?

Takže by som nadpis modifikoval: Nové médiá neprinášaju svoje nové správy. Hm, hm, jejda. Takto napísané to vyzerá, že pokračovanie tohto textu by sa malo asi zaoberať rozdielmi medzi symbiózou a parazitizmom.

Sociálne siete zatvárajú krám a po nich potopa

Napísané , autor:

Nie, nemám ilúzie o tom, čo sa s dátami potom deje. A to ani v prípade nejakých  zdravotnícky zameraných sociálnych sietí.

After the close, Trusera will keep a landing page with information about the site and its mission but will disable all other functionality. Trusera says that the content of site will be secured so that it can be preserved in the event that the startup is able to raise additional funds in the future.

Health Community Trusera Officially Closes Its Doors

Preto som sa už pradávno rozhodol, že vrámci svojich projektov nebudem odkladať žiadne dáta, ktoré nie sú dostupné na verejných adresách, dlhšie ako pol roka. Leda ak za poplatok. Za tú trochu interného marketingu, čo sa s tým dá robiť, to riziko naozaj nestojí.

Keď Twiiter zabezpečí 60% podiel TV sledovanosti…

Napísané , autor:

… potom bude o čom písať. Dnešné sociálne siete sú dobré leda tak na marketing.

And what’s even more nauseating is that she follows just 11 people — 4 of which are also at or near the million follower mark. And she has tweeted just 42 times. Is she saying truly awesome things in those 42 tweets? No, it’s mostly self-promotional (like any good Twitter user), but she’s Oprah.

Oprah Goes From Zero To A Million Twitter Followers In Just 28 Days

Sysliť účet medzi reálnymi známymi a rodinnými príslušníkmi (ale potom prečo práve Twitter, prečo práve Facebook, prečo vôbec verejná internetová služba?!?), alebo ho poriadne otvoriť. Všetko medzi tým zaváňa problémami. S ochranou súkromia, s vlastníctvom dát, so stratou času, so závislosťou, s používaním pračky na kosenie trávy, so siedmym pádom a s mnohými ďalšími.

Boj o trh správy osobných internetových profilov dorazil aj na slovenský internet

Napísané , autor:

Pokec vraj brutálne redizajnuje. Fakt vedia Prečo?

Pri týchto zmenách si vždy kladiem otázku: Skutočne vedia prečo? Alebo len vedieť Čo? je strašne málo.

Ak viete Čo?, tak si pre svoj 3 pokus o obsahový web  vezmete priemernú prémiovú šablónu pre CMS WordPress a urobíte inland.sk.

Ak viete Čo?, tak by sme.sk redizajnovalo do módu pravda/idnes.  Ak viete Čo?, tak by Google redizajnoval  SERP podľa vzoru… Ani neviem podľa akého, keďže všetci sa vyvíjajú smerom k obrazu priemyselného štandardu na Google.

Ak viete Čo? , tak urobíte sociálnu sieť na pozvánky a potom sitko.cz zavriete.

Ak viete Prečo?, tak…

Tak prerobíte Pokec na správcu osobných internetových profilov, kým nie je trh ešte rozdaný. Mojcas.sk so svojou implementáciou OpenID nakročil, ale nejako o ňom nepočuť.

Napriek tomu je otázka, či už sú dosť veľký na to, aby mohli robiť revolúciu. Ak ste malý, revolúcia je jednoduchá. V malom sa dá spraviť brainstorming a novinky si vezmú užívatelia za svoje, lebo ich vymysleli. Ale skúste sa opýtať pár stoviek tisícov užívateľov, ako by mal vyzerať sme.sk?

Áno, služba sa má vyvíjať. Užívatelia majú mať pocit, že veci sa zlepšujú. Majú mať pocit, že oni rozhodujú o ďalšom vývoji. Majú mať pocit, že dostávajú stále viac a viac zadarmo. Majú mať pocit. Že v skutočnosti dostávajú to, čo ani nevedia, že by chceli a platia za to viac ako v minulosti,  je manažérske umenie.

Tí čo vedia Prečo?,  vedia, že budúcnosť patrí alumíniu.

Najvyšší čas.

Začal boj o umiestnenie personálnych profilov. Doteraz boli na internete webové stránky, teraz tu začnú byť skutočne ľudia. Azet to pochopil a chce sa stať slovenským lídrom pre správu osobných profilov.

Čím viac samostatných služieb, tým lepšie. Čím ich skôr bude viac, tým sa skôr budú musieť otvoriť a prepojiť. Tým skôr sa utnú súčasné snahy o sprivatizovanie internetového priestoru.

Ja by som povedal, že Azet vie Prečo? a tá revolúcia bola nutná. Teraz sa ukáže, či tak, ako sa pripravili technicky, tak či sa rovnako dobre  pripravili aj marketingovo. Či dokážu predať to, že sa stali opäť lídrom pri uplatňovaní súčasného priemyselného štandardu.  Alebo príde od Azetu sebaobhajovanie?

Colombo na záver

Čo to hovorili o obchodnom modeli? Jááj, žiaden. Naopak, oni urobili z platiacich zákazníkov pokusné králiky.  Platím za to, že testujem – dokonalé!

Exaktné čísla o spôsobe využívania sociálnych sietí

Napísané , autor:

According to the survey, at least 44 percent of Internet users use a social linking site monthly. Of these socially-connected users, 78.1 percent said that they used services like MySpace and Facebook to stay in touch with friends. Additionally, 50.5 percent of users said that they reconnected with old friends on social linking sites, according to JP Morgan via eMarketer. Zdroj: Chart of the Week: Consumers are Using Linking Sites to Nurture Friendships

Nočná mora internetu: Všetkých si raz kúpime!

Napísané , autor:

Naozaj je cesta do vnútra tak nevyhnutná?

But Zuckerberg makes it clear to me that he’s still intensely focused on connecting the entire world on Facebook – only now his vision goes well beyond the site as a digital phone book. It becomes the equivalent of the phone itself: It is the main tool people use to communicate for work and pleasure. It also becomes the central place where members organize parties, store pictures, find jobs, watch videos, and play games. Eventually they’ll use their Facebook ID as an online passkey to gain access to websites and online forums that require personal identification. In other words, Facebook will be where people live their digital lives, without the creepy avatars.

How Facebook is taking over our lives – Feb. 17, 2009

Zachráni nás OpenID, alebo nejaká iná distribuovaná technológia? Niečo sa musí urodiť, lebo moja vízia, že si firmy začali privatizovať internet sa stane príšernou skutočnosťou budúcnosti.

Súvisiace: Distribuovaná sociálna sieť – úvodný pohľad