Tak ako? Zvolili by ste si ma?

This entry is part 4 of 10 in the series Očakávaný volebný program

Snažím sa pochopiť myšlienky tých 40% čo šéfujú prieskumom verejnej mienky. Hľadám odpoveď na jednoduchú otázku: Čo vlastne chce? Čo mám pre vás urobiť, aby ste ma volili? Za všetky podivné komentáre pod pravicovými článkami vyberám nasledovný:

Článok je trefný, až nato, že vždy je lepšie keď vládne jedna strana ako by to bola terajšia opozícia a predtým vláda, ktorej jediný záujem sú len peniaze a mamona. Nie, že by to teraz bolo ináč, ale nebyť našej slávnej opozície, konečne tu nastal kľud. Už z tých nekonečných káuz, ktoré majú zakrývať neschopnosť a rozkrádanie, sme ako národ unavený, frustrovaný. Terajšia opozícia nerieši žiadne problémy občanov tohto štátu, ale zvolila politiku rozoštvávania občanov, lebo len v jednom sú jednotní a to proti premiérovi Ficovi, napriek tomu, že si ho národ vybral. A tak zase tu ide len o to ako odstaviť dnešnú vládu od peňazí, lebo ich apetít nepozná hranice. Niektorí vo svojej bezbrehej chamtivosti prestávajú byť už súdny.Je veľká škoda, že v tomto malom národe sa nenájdu osobnosti, ktoré by tomuto už urobili koniec. JUDr Lipšic keby nebol odkojencom KDH by nato mal, ale zatiaľ nepresvedčil,že nejde v ich šľapajach, je len pod iným logom. Veď aj Dzurinda bol odštiepenec tejto strany, mala by tak ísť do stratena ako SNS. Je kľud až tak, že zúfalému Bugárovi /ináč by sa choval nevie kde sa pridať/ aj SMK zobrala svojím odchodom všetko, ideu a dá sa povedať aj opodstatnenosť a živobytie.

A takýchto som čítal za ostatný čas desiatky. Pravidelne sa tam objavujú perly:

Ľavičiari kradnú, ale super že ich máme, lebo sme unavení ako na to neustále pravičiari upozorňujú.
Rozkrádanie štátu nie sú problémy občanov. Ak by sa nekradlo, mali by sme sa dobre.
Konečne by sa už niekto mal nájsť, kto to celé vyrieši.
Som rád, že si väčšina vybrala to čo neustále kritizujem.
Vadí mi, že sa kradne, ale je dobre, že kradnú tí správni.
Jeden neni dobrý a druhý tiež neni dobrý a ak by sa aj niekto našiel, tak ani ten nebude dobrý.
Najlepšie nech všetci pokapú. Potom už nebude, kto by tam hore kradol a kritizoval. Štát sa o nás musí postarať.

Čo to tí komentátori vlastne chcú? Ani pešo ani za vozom. Frustrácia a súčasne ignorácia z vecí verejných, ktoré tvoria prostredie každodennosti. Ja viem, nemožné niečo súčasne ignorovať a súčasne pri zaoberaní sa tým byť frustrovaný. Ale v tých komentároch to tak presne je.

Ako tieto komentáre preberám, tak preberám, analyzujem zľava zprava, furtom a stále mám pocit, že sú vyjadrením proti ľavičiarom radosťou voľby ľavičiarov. Prípadne od pravicového komentátora je to kritika pravice kritikou ľavice. A v prípade superpravicového intelektuála je to nabádanie k podpore pravici kritikou pravice.

Pripomína mi to veľkú záhadu, ktorú mi furtom predhadzujú aj pravičiari. Záhadu jednoduchej otázky, ktorú často kladiem a nik mi na ňu nevie odpovedať.

Ako sa dá hlasovaním za byť proti?

Ja viem, tá otázka nemá ani hlavu ani pätu. (Podobne ako delenie dnešných politikov na pravicu a ľavicu.) Ale toto robia priemerní ľudia tejto spoločnosti. Hlasovaním za vyjadrujú svoje odmietavé stanovisko. A práve oni tvoria štát. Preto musí štát fungovať tak, aby sa jeho občania cítili komfortne. Ale vyberte si z tých komentárov nejaké základné princípy, základné priania, základné body do svojho volebného programu pre tých 40% čo šéfujú volebným prieskumom.

Zhola nemožné!

Leda mať pevnú vieru v princípy demokracie, vieru vo vlastný charakter a tony populizmu po vreckách. To si mám aj tú politiku robiť sám?!?

No dobre, tak teda len tak pre orientáciu:

Jedno mám, druhé mám a žiadne sľuby sú mi neni cudzie. Tak ako? Zvolili by ste si ma?

Series Navigation<< Ťahať obyvateľov Slovenska na roveň priemerného EurópanaRegulovať podporou neviditeľnej ruky trhu >>