Pufrovanie následkov demokratického výberu

Najhoršie, čo môže urobiť zvyšok EU ako reakciu na výsledky demokratických volieb vo Francúzsku a Grécku je snaha o pufrovanie.

Pufer, alebo tiež nárazníkový systém (tlmiaci roztok), je chemická látka, ktorá dokáže vyvažovať rozdiely v pH roztoku spôsobené pridávaním zásad lebo kyselín. Môžete ich tam pridávať viac a viac, no ďaka pufrovaniu sa pH roztoku nemení. Preto sa mu aj hovorí nárazníkový systém.

Najhoršie, čo môže zvyšok Európskej únie voči slobodnej vôli Francúzov a Grékov urobiť, je snaha o zaobaľovanie a zmäkčovanie socialistických či separatistických nápadov nového prezidenta respektíve víťazov volieb.  Akokoľvek sa nám to nepozdáva, nad čokoľvek ostatné musíme ostať demokratmi.

Obyvatelia francúzskeho a gréckeho regiónu sa rozhodli, že socialistická cesta je im bližšia. Tak ich v tom nechajme. Tvrdo vyžadujme požičané vrátiť. Tvrdo vyžadujem zaplatiť poctivé úroky. Tvrdo ich pri snahe o vývoz ich  socialistických nápadov odpálkujme. A princípy dôkazu sporom nech sú nám bibliou.

Aha, my sme si boli bývali boli nedávno zvolili socialistickú reprezentáciu súdruhov ako vystrihnutých z JRD 80. rokov minulého storočia? No tak nič! Počkáme, ako sa im bude vo francúzskych a gréckych regiónoch dariť.

Prinajhoršom sa nám bude ľahšie poukazovať na dokonaných socialistických príkladoch, kam to skrz tú riť až vedie a čoho ste na tej ceste svedkami. A to, že sme v riti, na to netreba rektoskop. Stačí sledovať famózne intelektuálne eskamotérstvo tých tárajov, čo si nepamätajú ani svoje včerajšie slová. Nie to témy svojich bakalárskych prác.

Úlohou demokrata je nechať to tým voličom zjesť kompletne. Za voľbu treba niesť zodpovednosť. Nie len istoty. Za neschopnosť presvedčiť o svojej pravde aspoň 25% voličov treba niesť tiež následky.  Ak sa vám to priatelia nepáči, naštudujte si demokratické princípy!

Našou úlohou je, ako som bol býval bol už napísal, nájsť spôsob ako im potom vo voľbách ukázať, že najväčšou istotou je, keď si v štáte vytvoríme také podmienky, aby sme sa mohli o seba starať sami. Lebo nik sa o nás samých tak dobre nepostará ako my sami.

Pravica nevie presvedčiť človeka s volebným právom, že je pre neho oveľa istejšie a bezpečnejšie, keď sa o seba stará sám a nie niekto na nejakom úrade v Bratislave. Že je pre neho oveľa lacnejšie, keď zaplatí menej daní a viac sám zo svojho vrecka. Že mu niekto poradí, aby so svojimi peniazmi mohol hrať tak, že bude mať dobrý výnos na starobu a chorobu. Stručne: Že sloboda stojí za to.

Zakopaný pes neúspešnej pravice

Zdieľať?