Názor právnika na občianske branie spravodlivosti do vlastných rúk
Včera, vrámci relácie Radioforum - 17.07.2008 18:10, prebehla debata o anonymnom oznamovaní priestupkov polícii. Zúčastnili sa V. Rabal (za server www.prestupky.oziveni.cz) a D. Raupachová (právnička). Zaujímavé a poučné pohľady hlavne z právnického hľadiska. Celý záznam relácie je tu. Rozhovor začína okolo cca 27. minúty. Na základe skúseností zo svojej praxe a reálneho dopadu profesionálna právnička uviedla:
- Neřekla bych že každý nápad je dobrý.
- Neprinesie to efekt, práve naopak, vidí možnosť zneužitia
- Pomsta od suseda a podobne
- Úľava vlastnej frustrácie
- Kým sa taký falošný podnet prešetrí, tak postihnutý z toho môže mať poriadnu újmu, ktorú mu nikto nenahradí.
- Zahltenie polície falošnými podnetmi.
- Zoslabuje sa tlak, ktorý môžeme ako verejnosť vyvíjať na políciu,
- aby pracovala ako má
- aby bola objektíva
- aby mala dostatok nástrojov a právomocí na svoju prácu
- aby mala dostatok kvalitných ľudí
- Pokiaľ začneme vytvárať pseudo orgány ktoré by rádoby pomáhali polícii, tak tým odsajeme ten tlak z ľudí a navedieme ho do slepej uličky a nebude to nikam viesť.
- Ľudia si v prvom kroku uľavia psychicky, ale väčší efekt to neprinesie.
- Chcime dobrú políciu a tadiaľto vykročme.
- Časový faktor - ohlásenie na webe, prenesenie na políciu, výjazd, postihnutie vinníka
- Nulová dôkazná hodnota (fotomontáž a iné).
- Zavalenie polície a odvedenie od práce.
- Je to pseudomožnosť ako niečo ovplyvniť.
Akokoľvek, miestami som mal pocit, že diskutujúci nevedeli presne vyjadriť (sformulovať) svoje názory na predmet diskusie. Diskusiu k textovej tlačovej správe nájdete pod článkom Internet má místo, kde žalovat na zlé řidiče. Anonymně. Zaujímavá prehliadka názorov to je.
Poznámka pod čiarou: Tento článok sa snaží ukázať aj iné pohľady na problematiku občianskej spoločnosti. Nevyjadruje ani za mak autorove názory a skúsenosti (čo nevylučuje, že s názormi prezentovanými v relácii autor článku súhlasí, alebo naopak nesúhlasí). Rovnako akákoľvek paralela s inými druhmi občianskej iniciatívy je len otázkou osobnej imaginácie čitateľa.
Prevádzkujem internetovú Lekáreň na webe. 
aha, povinny disclaimer je aj tu
co ta inspirovalo ho dopisat?
Prečo povinný? Nie som si vedomý, že by som bol finančne zainteresovaný v uvedenom, projekte.
Akokoľvek, je to pravda, nedá sa jednoznačne povedať, že s jej názormi úplne súhlasím, alebo úplne nesúhlasím. Prosto sú to otázky morálky a otázky právneho štátu a na fungovanie jedného a druhého je normálne, že majú ľudia rôzne názory.
Inšpirácia? Nuž, rozoberať môj osobný postoj by bolo na iný článok. A kto chce, tak si ho zozbiera z tohoto blogu sám. Tentokrát my išlo len o zozbieranie “iného” názoru.