Každé politické rozhodnutie je ohraničené termínom najbližších volieb. No sú rozhodnutia, ktoré presahujú tento rámec.
Bez sporenia na súkromných účtoch by náklady na dôchodky v roku 2025 vzrástli pri súčasných cenách na asi 4,43 miliardy eur (133,5 miliardy korún), oproti 3,25 miliardám eur (97,9 miliardy korún) v roku 2007, vypočítal INESS. V roku 2050 by už na penzie bolo potrebných z verejných zdrojov 5,87 miliardy eur (176,8 miliardy korún). V prepočte na jedného pracujúceho by sa pre očakávaný úbytok zamestnancov náklady na dôchodky zvýšili v roku 2050 oproti roku 2007 o 157 percent. Zdroj:Zmeny odvodov v II. pilieri by robili problémy, tvrdia ekonómovia – Pravda.sk.
Čo s tým? Môžeme utopicky predpokladať, že na niektoré rozhodnutia sa nevzťahuje základná politická poučka: „Aby nášmu biznisu dobre bolo“ ?
Možno by ústava mala zakázať politické rozhodnutia s dosahom na obdobie, ktoré je dlhšie, ako je volebné obdobie rozhodujúceho politika. Že by štát prestal fungovať? Nemyslím si, skôr odhadujem jeho zredukovanie na minimálnu úradnícku úroveň. Možno by tá naša korporácia menom Slovensko, pod vedením manažérov zainteresovaných na jej prosperite, fungovala efektívnejšie.
Priatelia kvantovej fyziky a kozmológie podľa Hawkinga isto postrehli, že som si do nadpisu vložil narážku na horizont udalostí. Uvažujte chvíľu nad tým a isto nájdete niekoľko desiatok podobností horizontu udalostí a volebnáho roku. Napríklad, že za horizont udalostí nedovidíme, ale čo je isté, je tam čierna diera, ktorá nie je až tak úplne čierna.
