Zaťali do toho Švédi v roku 2009, keď bol The Pirate Bay vinný za <a href= na súbor formátu PDF A už aj Briti zatvárajú za odkazovanie. Tí to nazvali spiknutie s cieľom uľahčiť porušovania autorských práv.
Guardian uvádí, že jde o prvního britského občana, který jde do vězení za web, který odkazoval na nelegální kopie filmů a tv pořadů.
Rozsudek hovoří o „spiknutí s cílem usnadnit porušení autorských práv“, samotnému Vickermanovi se konkrétní porušování autorských práv prokázat nepodařilo, byť v rámci důkazů bylo uváděno, že mohl některé z odkazovaných pirátských kopií nahrát na Internet sám.
Čtyři roky za web s odkazy na pirátské kopie filmů a tv pořady – Lupa.cz.
Je v tom totiž pasca primeranosti. Jeden odkaz nevadí, ale dva sú už spiknutie? Alebo 128 odkazov – to je spiknutie, 256 je velezrada a 512 odkazov, to je na vojenský tribunál v Haagu? A ako má jednoduchý farmaceut vedieť, že na stránke, ktorú odkazoval pred rokmi, pretože obsahovala herbár liečivých rastlín ostal dnes už len návod na narezávanie nezrelých makovíc a spracovávanie surového ópia?
Podľa rovnakej logiky a pretože Anglosasi vyznávajú precedentné právo, by sa pokojne v nejakej neukojenej mozgovni mohol zrodiť nápad označiť to za spiknutie s cieľom uľahčiť porušovanie zákona o omamných látkach a prekurzoroch.
Nesúhlasím, roky rokúce nesúhlasím, aby bol ktokoľvek postihovaný za odkazovanie.
To znamená, že prevádzkovateľ je právne zodpovedný za cudzí nelegálny obsah až v momente, keď je na jeho nelegálnosť upozornený súdnou mocou a neurobil nič pre jeho odstránenie v určenom časovom limite. Dovtedy je zvrchovaným správcom a je len na jeho vnútorných etických štandardoch (ktoré sa odrážajú v pravidlách používania služby), ako posudzuje legálnosť či nelegálnosť obsahu na svojich vlastných stránkach. Súčasne v momente, keď zistí, že je jeho služba využitá na nelegálne aktivity, je povinný takýmto aktivitám zabrániť. Či už sám aktívne, alebo požiadať súdne orgány o spoluprácu.
Ale ono je to jednoduchšie. Pustíme robota do siete a ten vyhľadá odkazy na známy nelegálny obsah. Keď sa robot vráti s plnou databázou webov, výkonná pracovná stanica spárovanie webov a ich prevádzkovateľov, doplní adresy z obchodných registrov jednotlivých krajín a celé to pošle do obálkovacieho automatu. A potom už len fikcia doručenia a ste v base skôr ako vyslovíte www. Ja som vám to už dávno hovoril: Nechcem, aby ma pokutoval robot
Čo tam po tom, že to nie je spravodlivé. Hlavne je to jednoduchšie.
Ľahké riešenie nie je nikdy spravodlivé.
Pre matematicky založených vo verzii: Ľahké riešenie je vždy nespravodlivé. To aby sme sa z tých záporov korektne neposrali.
Začalo to právnou zodpovednosťou firiem a nasledovala fikcia doručenia, zodpovednosť vlastníka vozidla, zodpovednosť prevádzkovateľa diskusie či webovej stránky… Ich zoznam sa neskutočne rozrastá.
Opakujem: Ľahké nie je nikdy spravodlivé.
Pacia sa mi zastancovia konspiracii NWO 🙂 ktori su prave v tychto pripadoch ZAZRACNE TICHO.
Dokonca mam podozrenie, ze prave oni su najtuhsi zastancovia tychto obmedzovani, ktore menujes.
Pacia sa mi zastancovia konspiracii NWO 🙂 ktori su prave v tychto pripadoch ZAZRACNE TICHO.
Dokonca mam podozrenie, ze prave oni su najtuhsi zastancovia tychto obmedzovani, ktore menujes.
Spätné upozornenie: Zas a znovu: Nesúhlasím, roky-rokúce nesúhlasím, aby bol ktokoľvek postihovaný za odkazovanie | M+M+M+M (4M)
Spätné upozornenie: Zas a znovu: Nesúhlasím, roky-rokúce nesúhlasím, aby bol ktokoľvek postihovaný za odkazovanie | M+M+M+M (4M)