Už aj my sme zodpovední za to, čo je to demokracia a sloboda

Po 25 rokoch by sme už my mali mať ambíciu byť tými, za ktorými utekali všetci tí dederóni. Už nie len sa približovať k Západu. Ale byť súčasťou toho vzoru, kvôli ktorému sme prekopali pred 25. rokmi svoje životy.

Rozdielu, medzi životnou perspektívou vtedy a dnes, tomu som sa už venoval v predchádzajúcom výročnom článku. Končil som ho slovami:

Kua, kua, tak už ste pochopili? Žiadne diktátorské hovado vám dnes nebráni, aby ste celému národu, či dokonca celej EU vnútili svoju pravdu. Iba vy sami si v tom bránite. Keď budete o pár hodín hodnotiť 17. november 1989, uvážte, čo by sa s vami stalo  bez tej revolúcie.

Zdroj:  Byť demokratom a slobodným občanom je absolútne vecou charakteru | M+M+M+M (4M).

Na 25. výročie prevzatia zodpovednosti za vlastný život by som skôr chcel pohovoriť o budúcnosti. Učiť sa žiť v slobodnom a demokratickom priestore, stále znova a znova riešiť tie úplne základné pravdy, že máte svoj život sami v rukách, to je síce pekné, ale po 25. rokoch to chce niečo skutočne pokročilejšie.

Je to ako keď na Záhorí gniavia v sude kapustu. Šlapete šlapete a Západ sa k vám nepribližuje. Musíte z toho suda základných schopností vykročiť do života. Uplatniť tie základné základné demokratické schopnosti. Žiť ich ako samozrejmosť každý deň každú hodinu.

To je presne to, čo sme tak závideli Západu. To je to, prečo padol Berlínsky múr tlakom z Východu na Západ a prečo sme sa hrnuli smerom na Západ a prečo sme chceli žiť ten Západný životný spôsob. Oni na tom západe žili slobodu a demokraciu každý deň a akosi úplne samozrejme. Tak ako človek dýcha a neuvedomuje si to, tak žil v roku 1988 Západ slobodne a demokraticky. A tak isto aj my dnes, v roku 2014 žijeme slobodne a demokraticky.

Keď toto píšem, je sobota a na Slovensku sú komunálne voľby. Normálna všedná udalosť. Áno, pre mňa je to všedná samozrejmá udalosť. Tak to presne má byť. Raz za 4 roky si volím starostu a zastupiteľstvo našej obce. Za ostatné 4 roky bolo v našej obci všetko evidentne v priadku, keďže je jediný kandidát, doterajší starosta.

Keby bolo niečo zlé v jeho práci, tak by sa niekto zdravo hecol a kandidoval proti nemu. Bez akýchkoľvek problémov. Veď čo je to za bariéra, zozbierať pár podpisov, aby sa človek mohol zaregistrovať ako kandidát na starostu? To nie je bariéra. To je pohodovka a zvládnete to medzi odvozom detí do škôlky a večerným rodinným sexom.

Nuž pohodovka! Sviňa matka príroda je na stane skrytých závad 😉

Zdravý rozum má občas problémy so sebapresadzovaním. Ani mne sa nepáči základný prírodný princíp, že čo neurobíte to sa samo neurobí. Ani neviete ako si furtom prajem, aby sa veci a udalosti udiali len na základe pohonu a sily myšlienky. A furtom nič. Mozgovňou môžete trepotať sem a tam ako hrkálkou, ale bez priloženia rúk k dielu entropiu neporazíte.

Zdroj:  Lekcia osobnej demokracie – posilvestrovské petardy | M+M+M+M (4M).

 

Nuž dobre, demokracia vyžaduje predsa len nejakú tú aktívnu činnosť.

Včera bola demonštrácia proti predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky. Prišlo tam vraj okolo 2-3 tisíc ľudí. Bola tribúna, ľudia nadávali na predsedu parlamentu. Normálna politická udalosť. Široko ďaleko žiaden boľševický nok s pelendrekom proti protestujúcim. Naopak, policajti chránili protestujúcich a ich slobodu vyjadrovania, slobodu názoru, slobodu zhromažďovania.

Nikoho deti zo zúčastnených nebudú mať v utorok predvolanie na koberček k riaditeľovi gymnázia a triedna im nebude vypisovať čierne bodíky do posudku na vysokú školu. Normálka, bol protest. Ak sa ukáže, že ten protest mal potenciál, tak sa o 1-2 týždne uskutoční ešte väčší, vo viacerých mestách. A buď sa aktuálne vládnuca strana chytí za nos a vyťaží zo sebareflexie kapitál pre kampaň v najbližších voľbách, alebo opozícia uchopí krčmovú nasranosť a zmení ju vo volebné víťazstvo.

Tak či tak v roku 2016 budú voľby isto iste. Bude tu cca 2,8 milióny voličov, ktorí bez samopalu na spánku či na uliciach slobodne za plentou rozhodnú, ako má vyzerať Slovensko ďalšie 4 roky. Po 25 rokoch už normálka, klasika, všednosť. Ak chcete, aby sa Slovensko točilo podľa vás, vyhrajte voľby. Také jednoduché a všedné to tu dnes, v roku 2014, na Slovensku máme.

A kvôli tejto všednosti rozhodovania o sebe samých sme v roku 1989 zmenili svet. To ako žijeme my dnes je lákavé pre ďalších. Aj oni by chceli žiť túto demokratickú samozrejmosť. A vôbec sa im nečudujem. Nádej, po tej túži každý. A keď môžete tej nádeji sami pomôcť tak jednoducho, že medzi rannou cestou s deckom do škôlky a večerným sexom podáte kandidátku…

Stali sme sa vzorom slobody a demokracie pre mnoho a mnoho miliónov ľudí na tejto planéte. Áno, aj my Slováci. Áno, aj ty tam za monitorom. Máme zodpovednosť a to nikdy nie je jednoduché.

Každý jeden z nás je  zodpovedný za to, čo sme si osvojili. Sme  zodpovední za svoju demokraciu. Sú tu milióny ľudí, ktorí by chceli žiť tak ako my, slobodne a demokraticky. Už aj my sme zodpovední za to, čo je to demokracia a sloboda.

Tak som sa teda pozrel na to USA a výsledkom je – zabudnite na ne

Inšpiroval má dovysvetľujúci text Richarda Sulíka: Islamský štát a USA – čo som nestihol povedať v europarlamente – Aktuality.sk., ktorým doplnil jednominútové heslovité vystúpenie v EU parlamente. Bez toho, aby ste si ho prečítali ťažko pochopíte, prečo píšem nasledovné riadky.

Jeho text končí slovami:

Toľko k udalostiam posledných 10 rokov, teraz sa skúsme pozrieť dopredu. Samozrejme, že svetové spoločenstvo musí niečo robiť, avšak opäť by to malo byť v rámci nejakých pravidiel. Navyše, Európska únia ako entita nie je schopná v podstate ničoho a ak, tak len členské krajiny EÚ, ktoré sú zároveň takmer všetky členskými krajinami NATO. A preto, NATO musí koordinovať postup voči Islamskému štátu. A v rámci NATO prispeje aj Slovensko primeraným dielom.

Zdroj:  Komentár Richarda Sulíka: Islamský štát a USA – čo som nestihol povedať v europarlamente – Aktuality.sk.

Presne tak, ako píše Richard, toľko k udalostiam posledných 10 rokov.  Áno, „historia magistra virae“, môžeme sa poučiť. Ale to je tak maximum. Budeme sa v tom čo kde kedy USA urobili či neurobili rýpať ako v hovne? Čo tým dosiahneme?

A to poučenie je hneď v ďalšom kroku. EU môže pekne poďakovať USA, že zbavuje svet diktátorov.  Na rozdiel od Richarda nehrám na to, čo naznačil, že sú malý,  ale ešte ako tak dobrý diktátori. Možno som to zle pochopil, ale je to naozaj len moja chyba, že som to zle pochopil?

Pre mňa je neprijateľný akýkoľvek diktátor. Je len otázka zdrojov a z ich veľkosti vyplývajúcich priorít, ako by sme sa mali postupne na planéte diktátorov zbavovať. Preto by som si vedel predstaviť učenú akademickú dišputu o tom, či mal byť na zozname Saddám pred Kimom či pred Kadáfího stanom. Sadám bol nebezpečnejší nám v EU, Kim je zas nebezpečnejší svojim občanom. Budeme to poradie posudzovať podľa počtu koncentrákov? Neviem.

Fakt neviem. Ale rozhodne som presvedčený, že by sa mala EU viac angažovať vo výbere cieľov. Také tie mandáty a podobné srandičky by mali byť pre EU prioritou. EU má s USA rovnaký pohľad na ľudské práva. Tak nevidím dôvod, aby sme sa nesnažili dohodnúť.

Ale som si istý, že je na mieste USA poďakovať, že ich odstraňuje.  Presne ako hovorí Richard:

Odpratať Saddáma Husajna nebol až taký problém, no USA nikdy nedokázali dostať celú krajinu pod kontrolu, nasledovalo množstvo atentátov, posilnenie pozície warlordov, miestami bezvládie…

Bolo by samozrejme jednoduché všetko zlé hodiť na USA.  To je tá ich svinská expanzívna politika a sledovanie vlastných cieľov – už vás počujem, ako sa vám to derie ústami. Ale čo sme urobili my Slováci ako EU?!? Viete, vinný je aj ten, kto sa len prizerá a medlí si ruky, ako iní pekne triafajú.

Áno, musíme si povedať, že to stojí občas za hovno. Bez toho, aby sme si to povedali nezistíme, že máme problém. Človek uvažujúci nad riešeniami pre budúcnosť považuje za samozrejmé, že:

Ak si myslím, že Slovensko patrí do západnej hemisféry, neznamená to predsa, že odteraz nepoviem pol krivého slova na USA či EÚ.

Ak vymenujem 5 krajín, kde došlo vďaka USA k destabilizácii, neznamená to, že odsudzujem čokoľvek, čo USA kedy urobili.

Ak si toto, čo povedal Richard neuvedomíte, nepodarí sa vám nič presadiť. Budete sa len a len rýpať v sračkách Made in USA.  Viete si prestaviť, ako si takto zababrané ruky podávate s predstaviteľmi USA, keď ich žiadate o podporu na pôde OSN pre budúce projekty?

Šachový úkrok stranou:
Keď rieši vzťahy s Ruskom, tak Európan nemôže predsa ukazovať sám na seba či svojho spojenca, aké blbosti robíme sami kdesi inde. Rusko sa bude len smiať na tom, ako sa hádame. Preto nikdy, ale skutočne nikdy, sa vo svojich článkoch o Ukrajine či v komentároch pod nimi, nenechám zatiahnuť do debaty o krvavých rukách EU a USA niekde na opačnom póle planéty či v úplne inom časopriestore. Dokonca považujem tieto argumenty o USA v článkoch o vzťahoch s Ruskom za jasné priznanie protieurópskych postojov a za podporu putinovkej diktatúry. Proste sa to nemieša.
A vice verza, v tomto článku nie je nič o vzťahoch s Ruskom na tému Ukrajina.
Koniec úkroku stranou

Ako som napísal vyššie, môžeme sa v tom hnoji dnešného sveta šťúrať, alebo môže ako EU občania skutočne aktívne riešiť celoplanetárne problémy.

Takže vykašlite sa prosím vás na USA. Nájdime si naše miesto, miesto EU, miesto NATO v aktívnej geopolitike. Ale kým sa vrhnete do vymýšľania nových kolies trochu vás zabrzdím.

Toto sa mi na Richardovi páči, že je konzistentný v tom, že stačí dodržiavať existujúce pravidlá. 

 

Samozrejme, že svetové spoločenstvo musí niečo robiť, avšak opäť by to malo byť v rámci nejakých pravidiel.

V prvom kroku vôbec netreba vymýšľať nové kolesá. Je tu OSN a ich modré prilby. OSN má tútorský program pre štáty bez vlády. Pod OSN spadá asi tak 4 tony všelijakých Unicefov, ktoré vedia riešiť pragmatické otázky každodenných potrieb. Od pitnej vody, cez školy, vzdelávanie dospelých  až po toaleťák. Skutočne každodenných potrieb.

OBSE je super pripravená v otázke ľudských práv, politiky, systému volieb, terénny pracovníci nízkoprahových centier a tak podobne.

EU, a Slovensko je platný člen EU, by sa malo postarať o rekonštrukciu demokracie v tých krajinách. Takže aj my Slováci musíme prispieť. Prácou, financiami. Inak nemáme právo kritizovať USA chyby.

EU musí aktívne pracovať na pôde OSN na programoch, ktoré tie krajiny upracú. USA v tejto fáze za posledných 10 rokov nič neurobili. Na príklade tých Kurdov, ktorých Richard spomína v texte je to pekne vidieť. USA má chaos v prioritách. To je pre nás Slovákov šanca ako hrom.

Ako EU sme ktorýkoľvek Slovák rovnocenným partnerom pre USA aj pre Rusko aj pre Čínu. Pochybujete o tom? Sebapodceňovanie, to je prvý krok k istej prehre. Nehovorte mi, že nemáme na európskom kontinente dosť ľudí, diplomatov, sociológov, terénnych pracovníkov, ktorí by dokázali vytvoriť kvalitné rekonštrukčné programy pre Lýbiu, pre Sýriu, pre… čo ja viem, kde ešte všade rozpracovali USA cestu k demokracii.

Môžeme sa v tom posranom svetovom poriadku rýpať, môžeme sa kde komu pchať do riti a skončíme ako tá rodinka pásmoníc/tasemnicm. V riti a pekných sračkách. Môžeme sa poobzerať aké nástroje máme v tejto chvíli k dispozícii a začať ten Svet aktívne otáčať k slnečným dňom. Otočiť svoje tváre za slnkom a tiene ostanú za chrbtom. Kto by sa po nich potom obzeral.

Ja budem radšej slnečnica. Tiež ako v inom vtipe, plná budúceho života. Preto ma rozosieranie sveta od USA v mojich článkoch zaujíma len potiaľ, pokiaľ to má pre moju európsku predstavu sveta zmysel.  Pekné od nich, že likvidujú diktátorov.

Pod čiarou: So Sulíkom sme si nepotykali, ale takto píšem vo všetkých svojich článkoch na blogu o všetkých kvázi-autoritách. To viete, odkedy som skončil vysokú školu nemal som šéfa, takže neviem poklonkovať nadriadenému. Ja vlastne ani neviem, čo je to nadriadený, pre mňa je kolega v práci vždy partner.

Pod dvomi čiarami: Ja som niekde hlboko v mozgovni vedel, že mi pre niečo konkrétne vadia facebokové výlevy jedného oného o tom, ako nás (EU) USA dotlačilo do konfliktu s Ruskom skrze Ukrajinu. Pri písaní tohoto článku mi to narazilo do frontálneho laloku: Hrabe sa v sračkách + problém spomenutý v Úkroku stranou.

Nacisti dostali na Ukrajine štátotvorné 2% hlasov a na Kryme sa nehlasovalo

Demokratické koliečko na Ukrajine je po revolúcií na Majdane na konci. Život a práca porevolučného času všedných dní na svojom začiatku. Áno, tak to je: Revolúcia trvá pár dní a potom nastáva niekoľkomesačná demokratická konsolidácia, aby sa mohlo roky žiť a mať pokoj na tvorbu. Bodkou za každou revolúciou sú vždy voľby.

Na Ukrajine bola priemerná účasť. Rusko znemožnilo okupáciou uskutočniť voľby na Kryme. Podobne sa kvôli ruským samopalníkom na uliciach a samozvaným výtržníkom na tamojších radniciach nekonali voľby v asi 1/5 územia Dombasu a Luhanska.

Výsledok je taký, že prvýkrát sa do parlamentu nedostala komunistická strana. Ach aké západné, dokonca západnejšie ako v ČR.  Keď si uvedomíme, že tá strana mala na Ukrajine tradíciu 70-90 rokov. Nuž, pekne.

Ďalším výsledkom je, že podpora nasictických riešení bola cca 2% pre Pravý sektor a ešte nejaký ten oný. Tým končím akúkoľvek debatu o nacistoch Pravého sektora v Ukrajinskej vláde. Človek to samozrejme tuší, ale len demokratické voľby vám dajú do ruky jasný pendrek na propagandu od debilkov omieľajúcich pravdy z príručky putinizmu.

Ďalším výsledkom je, že sa dokonale vyfarbili pohrobkovia zbabelého prezidenta čo ušiel domov za svojim ruským chlebodarcom. Najviac nakupovali hlasy a zdá sa, že to boli vlastne jediné hlasy čo dostali. Doprajme im ich. Je to tak trochu paradoxné vracanie nakradnutých peňazí ukrajinskému ľudu.

A aby som nezabudol, v slobodných a demokratických voľbách si občania Ukrajiny bez akejkoľvek hrozby zbraní pri svojich hlavách zvolili  proeurópske strany. Napriek tým tonám rubľov investovaným do propagandy. Napriek zatváraniu kohútikov s plynom tesne pred zimnou. Napriek…

Uvidíme, čo budú hovoriť pozorovatelia, keď sa vrátia a spíšu správy. No už od pohľadu z diaľky – Ukrajina je normálna priemerná demokracia, rovnako priemerná ako kdekoľvek v EU. Priemerná účasť, priemerné pochopenie kto s kým a za čo, priemerné kupovanie hlasov, priemerná kampaň. Taká priemerná demokracia.

Tak ako aj my po voľbách, tak aj ukrajinskí občania môžu teraz dúfať, že zástupcovia, ktorých si zvolili naplnia svoje volebné programy a nebudú si vymýšľať novinky na ktoré mandát nedostali.

Ak si dobre pamätám, na pôde OSN stále nebol Krym uznaný za súčasť Ruska a nebol teda ani uznaný za NEsúčasť Ukrajiny. Podobne OBSE. Možno by bolo dobré obžalovať Rusko za zmarenie ukrajinských volieb na svojom (ukrajinskom) území a teda miešania sa do základných ústavných práv zvrchovanej krajiny. Len tak cvične, aby reč nestála a bolo čo napísať do učebníc dejepisu. Jasné, že si od toho veľa nesľubujem. Ale ani také pokĺznutie jazyka ruského zástupcu, že si vzali Krym lebo mali viac vojakov a tankov, by nebolo málo.

V prípade niekoľkých kilometrov štvorcových v Donesku a Luhansku to isté, ale stranami sporu sú Ukrajinsská vláda a výtržníci na radniciach. Budeme sa chvíľu tváriť, že 75% z nich nie sú povinne dobrovoľní držitelia ruských pasov na nenáhodnej dovolenke.

 

Voľby doma už vyriešené

Na starostu kandiduje jeden, pôvodný starosta. Na zastupiteľov N+1 a N+1. Počet obyvateľov rastie, takže je to možno aj N. V našej obci je zdá sa všetko v poriadku. A ani vidly netreba nikomu do zadku pchať.

Takže voľby sú vyriešené už po podaní kandidátok. Nekritizujem to. Je to proste fakt. Ktokoľvek mohol kandidovať. Aj ja som mohol kandidovať. Bolo by to podivné, ale demokracia mi tú možnosť dávala.

Krátky pozdrav z Honkongu: No a predstavte si, že by ste nemali právo sa do obecných volieb prihlásiť. Predstavte si, že by kandidátov pred vyhlásením volieb niekto lustroval. Napríklad taká Komunistická strana Číny. Darmo by ste sa chceli prihlásiť. Darmo by za vami stála nejaká stranícka mašinéria a stranícka sila. KSČíny povie, že vy nie a hlasovať o vás vaši spoluobčania nebudú.

Demokracia je fajn.

Kupovanie si hlasov občanov za štátny rozpočet v priamom prenose

Predseda vlády Robert Fico zdôraznil, že pomôcť Žiline mohli, lebo primátor Igor Choma patrí do rovnakej politickej štruktúry, ako premiér. „Inak by sa tieto rozhodnutia prijímali veľmi ťažko,“ priznal Fico.

Podľa neho to ukazuje, „aké je nevyhnutné, aby primátor a predseda samosprávneho kraja mali napojenie na vládne alebo parlamentné štruktúry“.

Zdroj:  Vláda pred voľbami odpustila Žiline obrovský dlh. Lebo je primátor zo Smeru | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Ak by som mal poslaneckú imunitu povedal by som to sám. Takto je to len citát slov jedného poslanca, ktoré predniesol na pôde Parlamentu:

„Strana Smer je nebezpečie pre demokraciu na Slovensku.“

Uvedené slová, ktoré som citoval z rozsiahlejšieho prejavu poslanca NR SR, majú, podľa toho poslanca, dnes jaský dôkaz v slovách predsedu tejto strany.

Takže priatelia:

„Môžete voliť demokraciu alebo diktatúru.“

(To tiež nie sú moje slová, to je len citácia toho poslanca.) Ak sa bojíte urobiť slobodné rozhodnutie vo voľbách, ak sa hanbíte za svoje slobodné rozhodnutie vo voľbách, už sa nejedná o slobodné a demokratické voľby.

Ja nechcem byť ani disident ani hrdina ani politický väzeň. Demokrat nemôže hodiť do volebnej urny nikoho, kto demontuje demokraciu. Ani neonacistu ani komunistu.

… keď mňa odvážali, už nemal kto prísť  na pomoc.

Je nehorázne čo si dovoľuje ten birmovaný boľševický nok.

Hongkong načal Čínu a nastavil zrkadlo

Keď chcete, aby vaše myšlienky riadili krajinu, stačí sa prihlásiť do volieb a vyhrať ich. Tak jednoduché to je. To je demokracia. A čo na to Čínsky komunisti?

Aktivisté se domáhají, aby místní volby v roce 2017 byly plně demokratické. Peking to dřív sliboval, teď ale chce, aby kandidáty nejdřív nominoval a schválil speciální výbor. Ten by vybral dvě až tři jména, o nichž by pak rozhodovali voliči.

Zdroj:  HONGKONG: Místní vláda dostala ultimátum, centrum je zablokované — Svět — ČT24 — Česká televize.

Špeciálny výbor – to je základné zaklínadlo diktatúr. Členov špeciálneho výboru môžete mať pod kontrolou. Len tak námatkovo:

  • Neburešových (už) 18 eštébákov
  • Neorbánova komisia na kontrolu rozpočtu
  • Nenárokové dávky na podporu nezamestnanosti

Mám pokračovať? Veď som ani nevytiahol päty z domu, nieto aby som sa vydal na Východ.

Ach jo! Už môžete prísť, už nastavovali zrkadlo.

Zamneď: Prečo by som to robil?

Prišlo za mnou staršie decko (okrem neho mám ešte jednu mladšiu mládež) a pýta sa ma: „A prečo to Putin robí?“

Chvíľu som uvažoval a rezignovane odpovedal: „Ja neviem, pretože ja tak uvažovať nedokážem.“ A na oplátku som sa ho opýtal: „Biješ svojich spolužiakov?“

On odpovedal: „Nie nebijem, veď prečo by som to robil?“

Áno, tak jednoduché to je. Alebo si myslíte, že môžeme zvládnuť pochopiť diktátora? My čo žijeme v demokracii? My čo sme zažili aj diktatúru, by sme to ale zvládnuť mali. Preto som bol býval bol písal, že bývalé socialistické krajiny vedia, ako myslí Rus.

Je to naozaj tak: robí to len a len preto, že môže. Potrebujeme sa navzájom. Pre prežitie a spokojný život má zmysel byť priatelia, spolupracovať, obchodovať spolu. Nemá zmysle po sebe strieľať. Ale keď môžete, prečo by ste to neurobili?

Áno, ten zásadný rozdiel vidím práve v rozdiele medzi tými vetami.

  • Putin: „Prečo by som to neurobil?“
  • Demokratický svet: „Prečo by som to robil?“

Demokratická Európa a demokratická Amerika chce spolupracovať. Je to preto, že politici sa zodpovedajú voličom, chcú byť zvolení a teda musia ulahodiť prianiam svojho elektrorátu. Pokiaľ si udržíme túto väzbu, budú sa naši zástupcovia stále pýtať: „Prečo by som to robil?“.  Ak sa zvolení zástupca odtrhne z reťaze a zmení sa na diktátora, začne sa pýtať: „Prečo by som to neurobil?“, a sám si nájde odpoveď: „Veď môžem.“

Diktátori vždy môžu. Nikomu sa nezodpovedajú. Nikto ich nezaujíma. Preto sú pre život na zemi diktátori nebezpeční.

Proces škótskeho referenda je moderný dejinný vzor pre 21. storočie.

Bez ohľadu na výsledok Škótskeho referenda: Takto sa to robí v 21. storočí.

To je hlavné posolstvo Procesu škótskeho referenda a jeho významný prínos do dejín Európy. Chcete sa deliť? Chcete vlastnú vládu? Chcete spoločnú vládu? Chcete posúvať hranice? Proces škótskeho referenda je moderný dejinný vzor pre 21. storočie.

S ohľadom na výsledok: Ak sa po takomto Procese spoločnosť rozhodne pre delenie, je tu ďalší dejinný vzor. Je to vzor delenia Československa. Áno, Proces delenia Československa bol do včera najlepším riešením. Obsahoval demokratický prvok a obsahoval aj systém delenia majetku či už hmotného alebo nehmotného medzi dva štáty. Dnes nás prekonalo Škótsko v prvej – demokratickej oblasti. V Československu prebhla spoločenská diskusia, politické strany vyhrali voľby so zámerom delenia, no chýbalo mám to posväcujúce referendum. V tomto Škótsko náš dejinný vzor vylepšilo.

Pre samotný Proces delenia je stále Československo dejinným vzorom pre celú planétu.

Takže, priatelia a spoluobčania v Katalánsku, Belgicku, Baskitsku, Maďarsku a čo ja viem kde ešte. Vzory tu máte, je to už len na vás. Čaká vás 5-10 rokov práce.

Či sa to bude Putinovi či inému diktátorovi páčiť alebo nie, či nám z toho plynú komplikácie alebo nie, žiadne iné riešenie nie je pre Európu 21. storočia akceptovateľné. A naozaj nie je našou chybou, keď sa takéto riešenie stane atraktívne pre kohokoľvek na tejto planéte. Naozaj sa nebudem pre to cítiť previnilo. Je našou úlohou, nás Európanov, pomáhať pri presadzovaní moderných riešení na úrovni 21. storočia.

Vojenské riešenia silou, ktoré predviedol Putin na Kryme a ktoré predvádza teraz na juhovýchode Ukrajiny, keď zistil, že potrebuje voziť na Krym potraviny a energie, je presne to riešenie minulých storočí, ktoré Proces škótskeho referenda poslal do prepadliska dejín a do učebníc dejepisu.

Vojenské silové riešenia nemajú mať miesto v prítomnosti 21. storočia. Len hlúpi a zaostalí sa nevyvíjajú. Len hlúpi a zaostalí stále opakujú, čo sa naučili v materskej škole, len hlúpi a zaostalí opakujú čo robili ich predkovia pred 100 či 200 rokmi.

Ak si myslíte, že Putin len reaguje na agresiu západu, naozaj chcete žiť v putinizme?

Mám tu jednu jednoduchú myšlieku a jednu jednoduchú otázku. Skúste sa vrámci skutočne jednoduchého zamyslenia potrápiť a uvažovať nad nimi.

Najprv tá jednoduchá myšlienka:

Putin haraší jadrovými zbraňami, vyhráža sa 14 dní obsadením Kyjeva, podporuje vojnu na juhovýchode Ukrajiny, anektuje Krym, zakazuje mu protirečiť, cenzuruje blogérov a to len preto, že mu to prikazuje USA s pištoľou na spánku: „Voloďa, kua, útoč!“

Za „USA“ si dosaďte čo sa vám zapáči. Ak vám chýba fantázia, nadhodím pár príkladov: EU, NATO, ilumináti, židoslobodomurári, potápači, opravári hodiniek, trpaslíci…

A teraz príde na rad jednoduchá praktická otázka:

Obávate sa viac toho, že

  1. západná demokratická civilizácia vám bude vnucovať svoj spôsob života a systém spoločnosti
  2. Putin vám bude vnucovať svoj spôsob života a systém spoločnosti?

Vyberte jednu z navrhovaných možností.

Tak, jednoduché myšlienky a jednoduchá otázka boli nastolené. Dokážete na tieto jednoduché otázky odpovedať  jasne, rovnako jednoducho, rýchlo a stručne?

Áno je to test vašej inteligencie a áno, je to test ako dokážete pochopiť písaný text. A áno, máme demokraciou a môžete si o uvedených myšlienkach myslieť čo chcete. Môžete o tom polemizovať, môžete si založiť rovnako ako ja blog a vypisovať články s úplne opačným názorom. Dokonca aj s opačným názorom na premiéra.

Na svojom blogu som sa rozhodol, že dnes komentovať u mňa nebudete. Trochu ilúzie si o vás, niektorých debilkoch, chcem ponechať.

A zas som mal pravdu s EU

Od decembra bude Poliak „prezidentom EU“:

Žiadne diktátorské hovado vám dnes nebráni, aby ste celému národu, či dokonca celej EU vnútili svoju pravdu. Iba vy sami si v tom bránite. Keď budete o pár hodín hodnotiť 17. november 1989, uvážte, čo by sa s vami stalo  bez tej revolúcie.

Zdroj:  Byť demokratom a slobodným občanom je absolútne vecou charakteru | M+M+M+M (4M).