Len pokiaľ neprestaneme dobro hľadať, tak máme nádej ho aj nájsť

Je naozaj veľký osobný problém:

  • žiť ako  dôveryhodný slušný človek,
  • byť nepodplatiteľný,
  • konať so zmyslom pre spravodlivosť,
  • máť vízu a dokázať ju zrozumiteľne zdieľať?

Len 4 jednoducho formulované body sú to. Len 4 sú. No rozhodne by som chcel veľa. Nie je dôvod si klásť malé ciele pre definovanie životných pravidiel.

Matematika, a tú ja z duše milujem, ma naučila, že najťažšie sa popisujú a dokazujú zrejmé vety. Každý v tých 4 bodoch vidíme 4 zrejmé a jednoduché pravidlá bytia. Ale každý z nás by dokázal o každom filozofovať aspoň hodinu. Veď čo si Kefalín predstavujete pod pojmom spravodlivý, že?

Mať víziu, to sa dá tak poľahky. Dám si ešte jeden. je vízia ako hrom. Je v tom nádej, je v tom pokračovanie, je v tom budúcnosť. Akurát nikto nevie, čo si to chceme dať. Ani kto, ani koľkokrát.

A potom tu máme kvantitatívne hľadiská. Nepodplatiteľný absolútne, teda bez nádeje na kompromis, alebo trošku s možnosťou vyjednávania? Apropó vyjednávanie. Patrí do podplácania alebo do zmyslu pre spravodlivosť? Pre niekoho je spravodlivé, že si vyjedná ústupok a na revanš poskytne službu. Spravodlivosť vnímame každý zo svojej strany plota.

A čo takto si vziať slušnosť na paškál. “Bol to taký slušný človek, všetkých úctivo pozdravil. Slušne strieľal a dokázal jasne a presne formulovať svoje vízie. A nenechal sa podplatiť, nikoho neušetril, každému nadelil spravodlivo rovným dielom kaliber 45.” Niekedy dostanete čo ste nechceli aj pri tých najlepších predsavzatiach. Že je to tak?

Asi som mal ostať len pri tých 4 bodoch. Boli len 4 a boli také jednoduché. Ešte pred chvíľou to mohli byť 4 najjednoduchšie riešenia všetkých svetabôľov. A potom som si ich nechal pobehovať po mozgovni.

Nie! Žiť ako dôveryhodný slušný človek, byť nepodplatiteľný, konať so zmyslom pre spravodlivosť a mať vždy dobre sformulovanú vízu, nie, to nie je jednoduchý program pre život. A rozhodne to nie je program na jeden semester. Tak čo skúsiť aspoň niekoľko iterácii, pomocou ktorých sa priblížite?

Viete, celkom by som si prial, aby tie 4 body začali byť mierkou dobra našej spoločnosti. Viete, také to vaše hodnotenie v očiach okolostojacich a okolosediacich a okolokráčajúcich: Je spravodlivý? – dobre. Je nepodplatiteľný? – dobre. Je dôveryhodný? – dobre, odfajknuté, môže byť trebárs čo ja viem no nech nevečeriam tak aj prezidentom.

Nemusíte byť dobrí v očiach ostatných hneď na 100% v každom z tých 4 bodov. V prvej iterácii by mi stačilo aj 5%. Tak toto je moja vízia. Že sa pokúsite o svoju vlastnú iteráciu. Pre seba nemusíte, ani pre tento štát, ani pre suseda nemusíte. Stačí keď to urobíte pre mňa. Celkom sebecky sa priznávam, že by som si tu s vami rád dobre žil.

A vy čo? Ako ste sa pozreli počas tohtoročného Adventu sami na seba? Ja to už robím niekoľkým rokom a stále neviem, aký je ten správny návod na život. Ale snažím sa. Tak to nech je tohtoročné adventné posolstvo. Aj keď dlho, aspoň hľadáte a nevzdávate to, byť lepším.

Vysvetlenie vplyvu rastu minimálnej mzdy v zdravotníctve pre socialistov

Socialisti by radi zvýšili minimálnu mzdu tak, aby sme mali platy ako v Nemecku. Lebo vychádzajú z tézy, že mrzký podnikateľ nikdy nebude dobrovoľne platiť svojim zamestnancom viac.

No dobre, tak skúsim predpokladať, že majú pravdu a uvidíme kam nás to privedie.

Tak si vezmime také platy v zdravotníctve. Peniaze na ne získavajú poskytovatelia od poisťovní. Poisťovne vyzbierajú peniaze od daňových poplatníkov vo forme zdravotného poistenia.

Zvýšme minimálnu mzdu 3x, aby sme sa dostali na úroveň platov, nie minimálnej mzdy, ale skutočne priemerných platov v Nemecku. To z tej prvotnej tézy jasne vyplýva. To klasický socialistický odborársky požiadavok.

Takže mzdové náklady poskytovateľov sa zvýšia 3x. Keďže sme si povedali, že peniaze poskytovatelia získavajú od poisťovní, musia poisťovne zaplatiť 3x viac. Aby to dokázali, musia vybrať XXX-krát viac na zdravotnom poistení. Koľko je to XXX závisí, aký podiel na nákladoch zdravotníctva majú platy zdravotníckych pracovníkov. Rozhodne ale platí, že XXX>1.

Naozaj, milí socialisti, peniaze sa nerodia ani na fazuli ani na frňákovníku.

Takže všetci daňoví poplatníci musia zaplatiť viac. Cena zdravotného poistenia vzrastie. Keďže cena zdravotného poistenia reperezentuje pre daňovníka cenu služby, vzrastie cena služby.

Keď rastú ceny za rovnakú službu, tomu sa hovorí inflácia. Inflácia spôsobuje, že si za rovnaký tovar či službu musíte zaplatiť vyššiu nominálnu hodnotu ako včera.

Aj zdravotník s vysokou minimálnou mzdou si musí ísť kúpiť zdravotnú starostlivosť.

Zvýšenie minimálnej mzdy spôsobilo infláciu. Inflácia spôsobila, že máte síce nominálne viac, ale reálne si kúpite to čo pred zvýšením.

Rast minimálnej mzdy neviedol k bohatstvu. č.b.t.d.

Ako z toho von – verzia 1?

Zadanie je jasné: zvýšiť mzdy a nezvýšiť platby do zdravotného poistenia. To sa dá vtedy, keď sa zdravotníkom podarí znížiť svoj počet a zachovali výkony, ktoré vykonajú. Rovnaké peniaze sa rozdelia medzi menej ľudí.

Áno, za rovnaký čas bude musieť jeden zdravotník vykonať viac práce. Tomu sa hovorí zvýšenie produktivity práce.

Zvýšenie produktivity práce spôsobí zvýšenie mzdy bez nutnosti zvyšovať platby do zdravotníctva.

Rast produktivity práce spôsobil, že vám vzrástla reálna mzda. č.d.t.d.

Aby to aj moje deti a inžinieri pochopili: Jedine zvyšovanie produktivity práce každého jedného zamestnanca dokáže zabezpečiť zvýšenie reálnych miezd bez toho, aby ste museli niekoho iného okradnúť.

Za jednotku času musíte vykonať viac práce. Váš pracovný čas je tak hodnotnejší a môžete zaň dostať viac zaplatené.

Ako z toho von – verzia 2?

Ako by sa dala ešte zvýšiť produktivita práce, ale bez toho, aby sa menej zamestnancov zodralo do vyčerpania?

Možnosť je, že nájsť spôsob, ako vykonať rovnaké výkony za rovnaký čas ale z menšou námahou. Musíme si teda zaviesť nejaké stroje. Napríklad nové operačné postupy, jednodňový chirurgia. Počítače zapojiť do administratívy, zlepšiť a zefektívniť procesy a tak podobne.

Aby aj moje deti (toto inžinieri chápu apriori) pochopili: Zavedenie strojov zvyšuje produktivitu práce a teda zvyšuje mzdu zamestnancov.

Zavedením strojov ste ušetrili svoje svaly a mozog a zvýšila sa produktivita práce.

Rast produktivity práce spôsobil, že vám vzrástla reálna mzda. č.d.t.d.

Záver dôkazu sporom

Zvýšenie minimálnej mzdy spôsobí infláciu a teda neprinesie zvýšenie reálnych miezd a bohatstva zamestnancov.

Zvýšenie reálnych miezd a reálne zbohatnutie zamestnancov prinesie len

  1. zvýšenie produktivity práce ľudí
  2. zavedenie strojov
  3. zlepšenie procesov

Tak jednoduché to je. Ďakujem socialistom za pozornosť.

Pod čiarou: Nabudúce si povieme niečo o tom, ako motivovať podnikateľov/poskytovateľov ako aj zamestnancov v zdravotníctve k rastu produktivity práce a teda aj zbohatnutiu zamestnancov. To bude už ale po Novom roku.

Kým si neuvedomíme, že média, občania, podnikatelia sú nesúmiestne a nesúčastné entity, tak dobre nebude

Pokud opravdu Babiš takové sazby zveřejní, naštve jiné své kolegy z žebříčku nejbohatších lidí v Česku – Marka Dospivu, jehož investiční skupina Penta většinově vlastní sázkovou firmu Fortuna, Karla Komárka s loterijním gigantem Sazkou nebo dva krále automatů Milutina Periče (skupina Slot) a Iva Valentu (Synot). Ti všichni totiž mají podle Babiše do státní kasy odvádět výrazně víc.

Zdroj:  Bitva o hazard začíná. Ministr financí Babiš chce vyšší daně | HN.IHNED.CZ.

 

  1. Veď kto by nechcel byť sám sebe dozorcom? To je stav v ČR, kde jedno je média+politik+podnikateľ.
  2. Veď kto by nechcel byť sám sebe tvorcom legislatívy? To je stav v SR, kde politik+podnikateľ  a čerstvo aj +médiá jedno je.

Písal som o tom: Šípim šípim… ešte som sa nerozhodol či komunizmus alebo nacizmus je tá kumulácia funkcií

Kontrolujú si vôbec voliči, ako im “zařizuje” život ich zástupca?

Dnes len krátky doplnok k môjmu nedávnemu článku Šípim šípim… ešte som sa nerozhodol či komunizmus alebo nacizmus je tá kumulácia funkcií, ktorý som venoval Projektu N

Naozaj malo ANO vo svojom volebnom programe zavedenie elektronických pokladníc?

Podle plánů MF by od roku 2016 pokladny obchodníků měly být napojeny na internet a informace o každé přijaté platbě by okamžitě dostávaly finanční úřady. Podle představ MF by tak měl podnikatel datovou zprávu o transakci zaslat finanční správě, která zašle podnikateli zpět potvrzení s unikátním kódem účtenky o přijetí transakce. Podnikatel následně účtenku vytiskne a zákazník by měl povinnost ji převzít.

Zdroj:  Hospodářská komora se staví za evidenci tržeb – samotné firmy už méně — Ekonomika — ČT24 — Česká televize.

Na ozaj malo ANO zavedenie “prezidentského” systému jedného muža?

Podle informací HN si Andrej Babiš určil sazby zdanění sám. Atmosféra na ministerstvu rozhodně poklidná není, proto také nikdo z resortu nechce komentovat návrh zdanění až do páteční tiskové konference.

Zdroj:  Bitva o hazard začíná. Ministr financí Babiš chce vyšší daně | HN.IHNED.CZ.

Vedia aspoň voliči, z čoho sa má teraz ich nominant zodpovedať? Keď ani on sám to netuší.

Viete priatelia, ľpieť na predvolebnom volebnom programe je pre voliča skutočne dôležité. V opačnom prípade sa po troch rokoch len obzeráte okolo seba ako debilko a hľadáte na koho by ste zhodili vyčíňanie vlastnej voľby. Nie je to iné ani na Slovensku. Voliči SDKU v ostatných voľbách by vedeli rozprávať.

A naopak, nemali by sme preceňovať vyjadrovanie nespokojnosti v medzivolebnom období. Je to bežný jav demokracie, je to nástroj korekcie svojich politikov. Padanie vlád medzi voľbami len preto, že ich kontrolujeme? Že im pripomíname, že boli zvolený za konkrétne riešenia a vôbec ich neplnia? Ale prosím vás. Čím skôr verejné protesty nebudeme chápať takto ultimatívne, tým skôr budú mať svoj účinok.

Viete, nie je nič horšie, ako politik s gaťami na pol žrde kilometre pred brodom. Nič nerozhodne, nič neurobí, nič nepokazí. Naopak, politika, ktorý sa síce odchýlil od programu, ale dokázal načúvať spätnej väzbe svojich voličov a dokázal sa držať volebného programu, je radosť voliť opakovane.

Demokraciu máme, teraz ešte tých demokratov. Aj na ulici.

Môj tohtoročný nepotrebný darovací nákup získal Projekt N

Každý rok pred Vianocami si urobím radosť tým, že niekomu urobím obrat. Niekomu, komu by som inak neurobil, lebo nemusím.

Takto som si už pred Vianocami kúpil niekoľko freewarových programov. Pravidelne robím pred Vianocami nákup v našom dedinskom obchodíku.

Celé je to založené na tom, že každý dostávame niečo za niečo. Celé je to založené na tom, že nemám trhovú potrebu, ale pocit odmeniť za zlepšenie sveta ich  prácou. Z toho obratu bude mať zisk a bohatšie vianoce.

Dnes naozaj nemám trhovú potrebu kupovať zajaca vo vreci. Nikto nevie, aká bude redakcia, ako sa vysporiadajú s aktuálnym spravodajstvom, ako pohodlne sa budú čítať. Nikto nevie, ktorý komentátori prídu. Ako normálny trhový zákazník by som si predplatné Projektu N pri dnešnom stave toho produktu nekúpil.

Ale sú Vianoce. A ja im proste verím. A chcel by som, aby niečo také o čo sa pokúšajú existovalo. A teší ma, že svojou aktivitou sa snažia niečo vytvoriť. Takto ako som si kúpil Locus, tak ako som si kúpil licenciu na Total Comander cez slovenského zástupcu, tak ako som… Už si ani nepamätám a veď je to jedno.

Tak som poslal 100 € na projekt N.

Keď sme cítili, že je ohrozená naša nezávislosť, urobili sme krok do neznáma.

Teraz potrebujeme vedieť, koľkých z vás oslovuje naša ponuka. Od toho závisí, akú veľku

redakciu budeme schopní postaviť a ako často budeme môcť vychádzať v tlačenej podobe.

Zdroj:  SME NEZÁVISLÍ NA VŠETKOM OKREM VÁS | ProjektN.

Urobte aj vy taký svoj netrhový darovací nákup. Nemusíte Projekt N. Pokojne nech je to v obchode vášho suseda, kde bežne nič nekupujete. Z toho obratu bude mať on zisk a bohatšie vianoce.

Pod čiarou: Mimochodom, aj za tento obsah na tomto blogu, či inde, kde blogujem, za to že vás baví si ma čítať po internete, si môžete zaplatiť aj keď nemusíte. Prostredníctvom systému PayPal. Aj jedno, dve eurá potešia. Nemusíte mať účet na PayPal, stačí platobná karta.