Volím len prointegračnú prozápadnú politickú stranu

Tento článok je 8 z 8 seriálu Očakávaný volebný program

Slovensko ako pevná súčasť EU, eurozóny a NATO je pre mňa neprekročitelný volebný program. Neexistuje voliť o rok stranu, ktorá vyjadrí čo i len malé pochybnosti o tom, že by Slovensko malo byť súčasťou EU, NATO a eurozóny.

Hovorím to takto dopredu, aby politici vedeli čím ma majú oslovovať. Aby politické strany vedeli s predstihom, aký politický program mi majú predložiť, aby dostali môj hlas. Alebo si mám tú politiku robiť sám?

Môžeme sa dohadovať, ako bude EU či  NATO vyzerať. Môžeme sa dohadovať čo všetko má byť prenesené do právomocí centrálnych štruktúr EU či NATO. Ale neexistuje mať akékoľvek pochybnosti, že Slovensko má byť súčasťou európskej integrácie.

Neexistuje po odhlasovaní na úrovni EU a NATO spochybňovať prijaté rozhodnutia. Boli sme proti, urobili sme všetko pre to, aby sme ovplyvnili riešenie, no demokraticky nás prehlasovali. Možno nabudúce budeme silnejší v argumentácii.

Nevidím žiadny problém v cvičení vojakov NATO ani vojakov USA samostatne na našom území. Nie je problém ani vojenská základňa. Ani stála dislokácia obranných vojenských prostriedkov.

Slovensko len ako súčasť NATO a EU sa môže podielať na tom, že EU a NATO budú skutočne čisto obranné nástroje pre obyvateľov Európy. Len keď sme vnútri, môžeme rozhodovať, môžeme prinášať návrhy. Len keď sme vnútri nebude o nás rozhodované bez nás. Áno, máme len jeden hlas a máme len toľkú silu, aký podiel je obyvateľov Slovenska na počte obyvateľov EU. No máme šancu hľadať koalície s ostatnými krajinami a tak skutočne sa podieľať na tvorbe kolektívnej bezpečnosti.

Neutralita Ukrajiny priviedla túto krajinu do vojnového stavu. Rusko rozvrátilo tankami ekonomiku, rozstrieľalo obyvateľom Ukrajiny ich životy. O nezávislosť či neutralitu Slovenska nikto v Európe nestojí. Darmo by sme sa aj na hlavu stavali, že chceme byť nad akoukoľvek sférou vplyvu, keď bude niekto potrebovať pre svoje taktické operácie Zvolenské letisko, tak si ho obsadí. Tých 6 lietadiel čo máme bude paralizovaných do dvoch hodín.

Musíme si vybrať. Môj výber je jasný. Som jednoznačne na strane americkej propagandy. Nevidím dôvod voliť niekoho, kto nebude môj postoj uplatňovať nasledujúce 4 roky.

V minulom článku som spomenul, že od svojho štátu očakávam naplnenie 3. zásadných úloh. Tou treťou je zabezpečenie kolektívnej bezpečnosti.

Nikto z nás nedokáže zabezpečiť bezpečnosť svojej rodiny individuálne. Ani svojej dedinky, ani svojho okresu. Štát máme preto, že je dostatočne veľký na to, aby sme na tejto úrovni dokázali združiť sily a prostriedky na obranu našich rodín, našich dediniek, našich okresov.

Keďže sme sa rozhodli, že budeme žiť v 5 miliónovom štátiku a mocenské ambície vyjadruje štát s 150 miliónmi obyvateľov, musíme sa zoskupiť s niekým dohromady do ekvivalentne silného a veľkého útvaru. Tak to proste je, je to obyčajná matematika 2 triedy základnej školy.

Internety sú plné platenej propagandy Putinových trollov. Ukazuje sa, že je to len biedna snaha vrieskajúcej hŕstky. Tieto články píšem preto, aby aj tí, čo so mnou súhlasia mohli vidieť, že v tom nie sú sami. Môj názor je ako každý iný. Sme demokratická spoločnosť, môžeme si svoje názory slobodne medzi sebou zdieľať. Ja zdieľam tento svoj, proeurópsky, prozápadný. Ak sa vám tiež páči, zdieľajte ho so mnou.

Pod čiarou: Internet je veľký, hlavne v tomto okolí. Nevidím dôvod, aby ste práve pod mojim článkom propagovali svojho putinovského financjastra. Napíšte si svoj názor, napíšte si svoj článok, odkážte na mňa, aký som somár na svojom FB profile a ako sa mýlim. Kdekoľvek, internet je veľký, hlavne v tomto okolí. Ale nie v diskusii pod mojim článkom. Budete zmazaný. Toto je blog, nie spravodajstvo. V duchu žánru je článok absolútne subjektívny.

Zdanie normálnosti pred voľbami

Tak nám premiér ohlásil dátum volieb. Budú vraj o rok v konkrétnom termíne. Aspoň zdanie štátnej demokracie by kázalo, aby termín volieb vyhlásil presne podľa Ústavy ako prvý predseda parlamentu. Možno len predseda vypadol z role predstierania nejakého demokratického zriadenia.

36,8% občanov by takýto prístup k demokracii volilo.

Predseda vlády má novú sekretárku či-čo. Áno či-čo, pretože čo čert nechcel, ako prvý sa na neznámu slečnu v aute premiéra opýtalo N-ko. Premiér si povedal, že s N-kom a SME sa nehovorí, tak jeho podriadení v duchu dávneho príkazu s N-kom nekomunikovali.  Neviem teda ako vy, ale ja po nedávnej skúsenosti z mojej druhej časti domoviny, z ČR, som na ženy v kanceláriách vysokých ústavných činiteľov dosť citlivý. Jana Nagyová-Nečasová svojou činnosťou dokázala priviesť Českú republiku do predčasných volieb a k 6 mesačnej vláde diktátora.

Viete, vôbec nejde o nejakú minulosť. Stačí keď sa zamyslím nad profesnými predpokladmi. Absolventka Trenčianskej univerzity s titulom Bc. Univerzity, ktorá sa dostala aj do hlásení vodičov diaľkových autobusov o povinnej 30 minútovej prestávke na cigaretku, kávičku, cikpauzu  a diplom.  Minulosť, to je o bezpečnostnej previerke. Nie o nejakých nahatých fotkách. Ale o bezpečnostných rizikách, ktoré styky v tomto prostredí prinášajú.

36,8% občanov považujú neznámu slečnu v aute premiéra za voliteľné správane.

Hovoril som na začiatku, že predseda strany asi vypadol z role. To nefašista a neštébák sa s nejakým vypadávaním z role ani neunúva. Získať 100% hlasov, keď hlasuje aj on sám a o sebe nehlasoval, to si vyžaduje silnú matematickú imagináciu.  Vo svojich starších článkoch o demokracii spomínam často zásadnú úlohu straníckych primárok v demokratickej spoločnosti. Nech už sú motivácie nižších spolustraníkov akékoľvek, vedenie strany musí v prvom kroku obhájiť svoj program, svoje zámery pred týmto úzkym a pozitívne naladeným plénom. Čo prejde cez stranícke primárky má demokratické právo na existenciu.

Česká strana ANO sa na nejaké primárky nehrala. Žiadna diskusia o predsedových návrhoch. To neboli návrhy, takto to proste je. Program? Nikto v strane netuší, aký program tá strana má. Čo bude presadzovať, aké sú preferované hodnoty v spoločnosti. Nič, nič, nič.

Strana ANO má okolo 30% podporu občanov a vedie český politický rebríček.

Obe tieto víťazné strany majú jedno spoločné. Sú to podnikateľské projekty úzkej skupiny manažérov, ktorí podnikajú vo firme Štát s.r.o. Nie je to tak, že by ich prvoradým cieľom bol Štát ako servisná organizácia pre občanov-voličov. Nie. Ich cieľom je podnikanie s daňami a majetkom firmy Štát, s.r.o. Nejaký sociálny program, systém solidarity či osobné slobody, to sú len vedľajšie prívesky. Nutné zlo, na ktoré sa síce nesmie zabúdať, ale ktoré nesmie prekážať v podnikaní firmy Štát, s.r.o. A keď sa aj zabudne, veď o nič nejde.

30% občanov zvolí takýchto politikov, aby riadili pre nich svoj štát.

Štát ako si ho predstavujem ja, by mal všetku svoju energiu, všetky svoje aktíva zamerať na budovanie troch atribútov:

  1. osobnej slobody jednotlivca
  2. solidarity s neúspešnými, chorými, netalentovanými
  3. kolektívnu bezpečnosť občanov

Čokoľvek politik vymyslí, malo byť mať jasné vyústenie v niektorej z uvedených 3 bodov.  Staviame diaľnice? Pre koho? Za akým účelom? Aby sme ako štát viac a viac vyberali na poplatkoch, na daniach? Alebo preto, aby sme zabezpečili podnikateľské prostredie tak, aby sa oplatilo robiť súkromníkom biznis aj v oblastiach, kde sú menej talentovaní?  Viete diskutuje sa, kadiaľ by mal viesť obchvat Bratislavy, ale že v okrese Rimavská Sobota, kde je 30% nezamestnanosť, nie je ani kilometer diaľnice to som v ostatnom čase nepočul.

Tá diaľnica by mohla pomôcť získať konkurenčnú výhodu tamojším podnikateľom. Oni by mohli vytvoriť pracovné miesta. Pri jej stavbe, by sme mohli časť investičných peňazí dať tým netalentovaným za to, že sa budú podieľať na jej stavbe. Ušetríme na dávkach. Ale nie tým, že budeme podporovať netalentovaných, chorých či neúspešných. Ale tým, že šikovným vytvoríme lepšie podmienky. Že budú mať podnikatelia motiváciu vytvárať pracovné miesta tam, kde to pre nich doteraz nemalo finančný efekt.

Menej dávok pre nezamestnaných znamená, že sa môžu znížiť odvody do fondu solidarity, ktoré odvádza každý jeden zamestnanec a zamestnávateľ. Tie peniaze môžu ostať v rukách ľudí a tým zvýšiť osobnú slobodu jednotlivcov.

Naozaj si myslíte, že treba pomáhať developerom na východ od Bratislavy, aby sa im zhodnocovali ich investície do satelitných mestečiek? Tým developerom, ktorí neboli schopní si dopredu zabezpečiť poriadnu dopravnú obslužnosť pre ich investície? Prečo sa na “svoju” diaľnicu neposkladajú? Možno zistia, že by bolo oveľa výhodnejšie postaviť novú rýchlodráhu, či zrekonštruovať existujúce železničné spojenia. Prečo sa miestny investori nezdružia do syndikátu pre PPP projekt.  Je to v ich záujme. Sú šikovní, tak prečo podporovať zo strany štátu šikovných a talentovaných? To naozaj nie je úloha štátu.

To je len jeden príklad, ako funguje štát, keď nie je v rukách podnikateľov vo firme Štát, s.r.o., ale v rukách politikov, ktorí riadia štát pre svojich voličov. Je len na vás, či budete dobrovoľne o rok hádzať do urny nefašistov bez programu či podnikateľov vo firme Štát, s.r.o. Je veľmi jednoduché byť úspešný, keď si dopredu poviete: Budeme robiť rozumné veci. Čokoľvek spravíte, môžete vyhlásiť za naplnenie takéhoto volebného programu.  Takýto nefašisti a nesocialisti vyzerajú lákavo. Neveríte? 30% voličov by ich zajtra volilo.

No stále je tu 70% voličov, ktorých má zmysel oslovovať, ktorých má zmysel ukázať im, že štát je tu pre nás, nie že my sme tu pre Štát, s.r.o.

To si tú politiku mám robiť sám?

A je to! Prvá vypustená.

Pred 18 rokmi večer, po 9 mesiacoch množenia a diferenciácie, sa horko ťažko predrala panvovým otvorom pokračovateľka mojej genetickej informácie. Medzičasom sa naša slnečná sústava posunula o pár svetelnýrch rokov okolo jadra galaxie a naša galaxia o pár svetelných rokov okolo čohosi a kamsi.

Chémia a fyzika. Tak jednoduché sa to zdá. Ale nie je.  Až od zajtra to bude jednoduché. Ešte dnes, až do večera je to to najťažšie, čo sa človeku môže pritrafiť. Ešte do dnes večer mám za ňu zodpovednosť. Nie je nič ťažšie na tomto svete ako mať zodpovednosť za slobodného  človeka.  Je to krásne, je to zábavné, je to šťastie. Mať na starosti dieťa, učiť ho, počúvať ho, pozorovať ho, je neuveriteľné nekonečno šťastia. Ale tá zodpovednosť!

Kým si svoju slobodu neuvedomovala, to bolo fajn. Ale koľko to trvalo? Rok? Dva roky? A potom to už šlo ako dobre namastená lyža bez bŕzd. Keby sa ma niekto pýtal, a ja viem, že sa ma pýtať nebude, že čo bolo najtažšie, tak povem, že tá zodpovednosť. Preto dnes tá ohromná úľva.

Posledné roky sme to trénovali. Už to bolo len málokedy “takto to sprav”. Bolo to hlavne: “Takto by som to urobil.”  a “Takto by som sa z toho poučil.” Prípadne: “Takto sa to robí a má to taký a taký význam.” A moje najobľúbenejšie: “Vídiš, jasom ti to nehovoril úplne zo srandy, teraz to prinieslo takéto  dôsledky.” . Takže hádam to máme dobre natrénované. Lebo od zajtra to už bude len   “Ak by som ja mal, tak to urobím takto.”

Viete, priatelia, slobodný človek v slobodnej krajine si môže slobodne robiť ja sprostosti. To je hádam najvyšší princíp v charakteristike, čo to tá sloboda znamená.

Takže ešte jedna päťročnica s mladým a sloboda sa mi vráti dokonale. Áno, bude tu potom ešte manželka, ale tu sme sa navzájom vybrali. Dobrovoľne a slobodne. Poznali sme svoje nátury a vedeli sme do čoho ideme. Ale viete dopredu čo prinesie váš najlepší plavec? Ani náhodou! Preto je výchova potomka taká ťažká. Decko je hlúpe a bezbranné. Musíte ho učiť prežiť tak, aby sa dožilo plnoletosti. Vy ste zodpovedný za to, že prežije. No to je len polovica zodpovednosti. Musíte sa postarať aj o to, aby ste ho za 18 rokov pripravili na samostatný život. Aby aj ten svoj samostatný život prežilo.

Od zajtra budeme už len spolu žiť. Do dnes večer to bola moja povinnosť. Od zajtra je to jej dobrá vôľa a moja ochota. Tá moja ochota tu bude vždy. Veď čo človek neurobí, aby zachoval svoju genetickú informáciu na tomto svete, že? A keď je pri tom ešte aj zábava a kopec šťatia bez zodpovednosti.

Priatelia, dieťa, váš potomok nie je ruža, ktorú si môžete skrotiť. Keď si niečo skrotíte, od tej chvíle už naveky máte zaň zodpovednosť. Dieťa vám bolo požičané na chvíľu ako slobodný človek a takým slobodným človekom musí ostať navždy.

Jednoduché otázky bytia

Vezmem to poporiadku

Prečo by som mal chcieť byť občanom Slovenskej republiky/Českej republiky?

Keď tu budem žiť a nebudem občan, nebudú ma trápiť diskusie o zákonoch, ktoré definujú život na nejakom území. Budú mi len smiešne z toho nadhľadu. Viem to, smejem sa práve bratom Čechom z ich milovaného diktátora a z toho hnoja, čo pochádza spomedzi nich a chce tvoriť pravidlá pre ostatných. Otočiac sa na druhú stranu rieky Moravy, vidím to isté v bielo-modro-červenom.

Videl som kus Európy a na pár miestach som si povedal, že tam by som vedel žiť. Ani na jednom to nebolo preto, že tam tak alebo onak funguje štát.

Ak by sa teroristi rozhodli, umlátia nás čiapkami. Ak by sa Turci rozhodli, umlátia nás čiapkami. Ak by sa Číňania rozhodli… Alebo niekde niekto hovoril o tom, že ma príslušnosť k republike ochránila? Viete, na Československo si kde-kto trúfol, kde-kto ho obetoval.

Prečo by som mal chcieť platiť  dane?

Som stredná trieda, stredný vek, vysoké vzdelanie. Viem, že celý štát, ako inštitúciu,  platím ja a moji spolužiaci a spolužiaci mojich spolužiakov. Prečo by som mal platiť viac? Naozaj neviem a snažím sa na túto otázku hľadať aktívne odpoveď posledných 5-7 rokov. Nikto mi nedokáže odpovedať. Leda ak nejakým bľabotaním, ktoré skončí mojou istotou, že chce moje peniaze presunúť do svojho vrecka.

Ja veľmi dobre viem, že sa musím poskladať na úplatok niekomu z osady či hrubokrkému, aby ma neprišiel umlátiť čiapkou. Veľmi dobre viem, že v 21. storočí sa proste patrí mať systém  zdravotnej pomoci bez pýtania sa, či na to tá ľudská bytosť má peniaze.  V 21. storočí sa proste patrí už mať systém, ktorý nedovolí umierať blížnemu od hladu bez pýtania sa, či si za to tá ľudská bytosť môže sama, alebo jej to spôsobil niekto iný. Naozaj moje dane chcete na moju bezpečnosť, zdravie a nasýtenie?

Prečo tak lpiem na vedeckých základoch?

Pretože matematika objavila dôkaz sporom.  Pretože viera si bez vedy vystačila tisíce rokov a stačil jeden pokus a tisíce ľudí boli za hlupákov. Proste nechce byť za hlupáka.

No dobre, tak vám to ukážem na dvoch príkladoch:

  1. Prečo by som mal platiť za odstavenie atómových elektrární a prechod na alternatívne zdroje? Učili ma na fyzike, že neexistuje lepší zdroj ako atóm, čo sa týka pomeru výkon/odpad. Učili ma na fyzike, že neexistuje alternatívny zdroj s použiteľnou účinnosťou. Prvú vetu dokážete spochybniť len novými vedeckými poznatkami. Druhú vetu podobne. Preto mám rád vedu, nezosmiešni vás.
  2. Prečo mám financovať boj proti otepľovaniu? Keď je teplo, vezmem si tenší kabát. Keď je veľmi teplo, dám si kraťasy. Keď je super veľmi teplo, zaleziem do domu, ktorý je postavený tak, aby dokázal vytvoriť chlad. To všetko sú znaky prispôsobenia sa. Nie boja proti teplu. Tisíce rokov sme sa prispôsobovali zmenám klímy. Nevidím dôvod, prečo by som sa nemal prispôsobovať aj ďalej. Pozorovanie je vedecká metóda. Priviesť pozorovaný fakt do sporu s realitou sa vám nepodarí.

Prečo mám byť hrdý že som Slovák?

Je len čistá zhoda genetickej náhody, že sa vo vašom tele objavila vaša duša. Žiadny kus zeme ohraničený nejakou čiarou, čo onehdá urobil na mape Stalin, Beneš, Samo či niekto úplne iný neSlovák, nemá vplyv na to, že som lekárnik. Ja som to musel odsedieť na zadku olovenom, moji rodičia sa museli stretnúť, aby som dostal talent do lebky oceľovej a za ich peniaze som to vyštudoval. Áno, za ich dane a za ten zvyšok, čo im štát (ktorý volili v nevoľbách) láskavo nechal po zdanení. Z ich práce sa zrodilo to čo som.

Prečo tak horujem za EU?

Ak teda už nasilu chcete, že musím predsa niekam patriť, cítim sa ako Európan. Mám rád mierne pásmo a more, ktoré je toť 8 hodín cesty do Terstu. Po trase prejdem 3 čiary na zemi, čo ich tam nakreslili v čase, keď ste sa za 8 hodín dostali tak po tú prvú čiaru. Ak by som sa dnes dostal za 8 hodín do Tokia, asi by som horoval za Planetárnu republiku.

Prečo kresťanstvo a nie islam?

Vidím zmysel v tom, kam sa vyvinulo Desatoro od čias Mojžiša. Je somarina čakať, kým sa o 500 rokov islam konečne dohrabe k tolerancii, odpusteniu, láske k akémukoľvek blížnemu svojmu. Ja 500 rokov k dispozícii nemám.

Prečo kapitalizmus a nie socializmus?

Za posledných 500 rokov sa opakovane a opakovane a opakovane ukázalo, že ľudia majú radšej svoj osobný prospech a delenie sa o svoj majetok s inými nám proste nejde. Kým mi niekto neukáže, že vo svojich experimentálnych podmienkach na dobrovoľníkoch a v dvojito zaslepenom pokuse, doviedol socializmus k trvalo udržateľnému blahobytu socialistickej spoločnosti bez akejkoľvek barličky kapitalizmu, trhového mechanizmu či motivácii majetkom, neťahajte ma do vedecky nepotvrdených teórii.

Netrápte ma sprostosťami o viere v nového človeka. Každý jeden model, ktorý mi bol doteraz predstavený, po krátkej analýze formou dôkazu sporom, skončil haváriou. Reálne si pamätám 80. roky 20. storočia v Československu. To vám hádam ako vysvetlenie stačí.

Prečo pravicová politika?

Za posledných 500 rokov… Mám to naozaj opakovať?

Prečo liberál?

Pretože som kresťan. Moderný kresťan 21. storočia má rád aj svojich oponentov. Obohacujú ma. Bez toho, aby som im dovolil žiť si podľa ich predstáv, nikdy by som sa jednak neutvrdil, že robia somariny a tiež nikto by mi neukázal, že sa dá žiť lepšie ako som si myslel.

Prečo demokracia a nie diktatúra?

Lebo som svojprávny! Ak ste aj vy svojprávny a predsa len sa musíte pýtať, lebo o demokracii pochybujete, tak si prosím zájdite do Treblinky.  Bude to taká expres skratka od pochybností o demokracii k výsledkom diktatúry.

Prečo “debilkovia moji”?

Neoslovujem vás, ale tých iných. Leda by ste sa tak cítili. Áno, takto je to jednoduché, debilkovia moji.   A pokračovať v tomto jednoduchom duchu pokojne budem na akúkoľvek tému.

Dedičstvo regionálneho dohadzovania, zachovaj nám ó Víťazný február

V ostatnom prieskume verejnej mienky dostala politická strana 36,8% preferencii. Táto strana riadi štátne zákazky tak, že ich dostala firma, ktorá pri ich plnení v minulosti skrachovala.

Dedičstvo regionálneho dohadzovania, zachovaj nám ó Víťazný február

Ale veď hej, chyba sa môže stať, ježovia by vedeli rozprávať. Ale videli ste, aby jež liezol na kefu znovu a znovu? Dobrovoľne?

Ale veď hej, chyba sa môže stať, ježovia by vedeli rozprávať. Ale videli ste, aby jež liezol na kefu znovu a znovu? Dobrovoľne?

Ale veď hej, chyba sa môže stať, ježovia by vedeli rozprávať. Ale videli ste, aby jež liezol na kefu znovu a znovu? Dobrovoľne?

Vláda koordinuje a riadi pridelenie štátnej zákazky firme, ktorá z predchádzajúcich štátnych zákaziek krachovala.  Napriek tomu, že táto firma nie je schopná platiť svojim subdodávateľom, dostáva ďalej štátne zákazky od Slovenskej republiky. Občania Slovenskej republiky vyjadrujú 36,8% podporu takémuto riadeniu svojho štátu

Za tým niečo musí byť. To naozaj nie je normálne s tou kefou. Znovu a znovu. Videli ste už tak hlúpeho ježa?

V tom bude ten kultúrny dom. A tak 36,8% frčí k urnám zabezpečiť si ten svoj kultúrny dom. Nevolia socialistov kvôli socializmu. Ale kdeže takéto nejaké ideologické a stranícke myšlienky.

Vzťah doktora Vasila Biľaka k tomuto kraj, ku Krajnej Bystrej a jej ľuďom bol úprimný a hodný obdivu,“ povedal počas odhaľovania pamätníka starosta obce Ján Štefanco.

Zdroj:  SME.sk | Biľakov pamätník pobúril aktivistov aj ÚPN: Je nebezpečný ako akcie neonacistov.

„25 rokov po páde železnej opony sa čoraz častejšie stávame svedkami relativizovania pravdy o našej minulosti. Dôkazom toho je, že napríklad príslušníci bývalej ŠtB aj naďalej poberajú vysoké výsluhové dôchodky a vysokému komunistickému funkcionárovi Vasiľovi Biľakovi dokonca postavili pamätník, čím ho de facto „rehabilitovali.“ Nepopieram zásluhy Vasiľa Biľaka pre rodnú obec Krajné Bystré v období, keď patril k vrcholným predstaviteľom komunistického režimu. No napriek tomu vnímam snahu zástupcov obce s rozčarovaním.
Zdroj:  Biľakov nový pomník natreli červenou farbou, odsúdil ho aj ÚPN.

To by bolo krásne, ak by šlo o lokálneho politika, ktorý voči tým tam hore dokázal kde-čo vybaviť. Vasiľ Bilak bol celoštátny politik a z moci svojho úradu po známosti prihral niečo svojim. Dnes za to dostal pamätník.

Našich 36,8% ľudí to považuje za správne. Budú spolustraníci tam hore, budeme sa mať aj my tu dole, v ich rodnom kraji dobre.  Ako za komunistov tak aj za Smeru. Za Siete. Za KDH. Za Skoku. Za… Za tých našich.

To je presne to, čomu hovorím, že dnes tu máme socializmus bez socializmu, fašizmus bez fašizmu a demokraciu bez demokratov. Pravicu zvyšujúcu dane a zavádzajúcu výnimku za výnimkou do regulácii. Ľavicu korumpujúcu odbory, aby proti nim neprotestovali pri zavádzaní 

Nie, naozaj nie je normálne, aby celoštátny politik robil regionálneho dohadzovača. Celoštátny politik má robiť stranícku politiku pre celé územie. Socialista samozrejme socialisticky zameranú. Vyššie dane, väčšie prerozdeľovanie, menej osobných slobôd pre všetkých bez ohľadu na miesto narodenia.

Preto som si ja vybral liberálnu SaS. Nie kvôli tým ľuďom v straníckom vedení. Tí sú mi skutočne ľahostajní. Ale kvôli liberálnym myšlienkam. Minimu regulácii, dôraze na osobnú slobodu a ľudskú solidaritu. Myšlienka je to, čo pretrvá. Myšlienka je to, čo vás nesklame.

Ak si myslíte, že kultúrny dom je to čo pretrvá, tak si voľte svojho regionálneho dohadzovača. Presne v duchu duchovného dedičstva Víťazného februára 1948.

Pôvodne som si myslel, že vám ide o to, aby sa aj vám ušlo. Preto si volíte takých, ktorý majú to regionálne dohadzovanie dokonale zažraté pod nechtami. Ale upozornili ma, že je to možno inak. A súhlasím s týmto pohľadom. Je to o tom, že sa neujde iným ako vám.  Neviete si ani len predstaviť, že by ste dali hlas niekomu, kto by bol spravodlivý ku všetkým, aj k úplne neznámym na úplne opačnom konci Slovenska.

Neviete si ani len predstaviť, že by niekto, kto by pracoval čisto pre liberálnu myšlienku, mohol existovať.  Vy chcete svoj kultúrny dom, tak ako to učili 40 rokov vašich otcov a dedov. Dedičstvo otcov, ó zachovaj nám strana.