Je tu 27,48% občanov podporujúcich pravicové a občianske riešenia

Kiska zaostal za Ficom o 4 percentuálne body. Kiska získal o 14,27% menej hlasov ako Fico. Zas tie nešťastné percentá a percentuálne body. Ostatné čísla v percentách v priloženej tabuľke. Z nej napríklad vyplýva, že na postup do druhého kola stačilo 10,34% hlasov oprávnených voličov.

Základom všetkého je matematika. A potom ešte to, či vidíte pohár poloplný alebo poloprázdny.

Nuž nie nadarmo som včera písal o radosti na pravej strane. Fico dostal podporu 12,06% obyvateľov tejto krajiny. Toto je to číslo, ktoré sa má skloňovať po 1,5 roku vládnutia počas ešte budúcich dvoch rokov do volieb. Nie je predsa možné riadiť štát tak, aby to vyhovovalo 12% jeho občanov. Na druhej strane je tu 27,48% občanov podporujúcich pravicové a občianske riešenia. To je viac ako dvojnásobok.

KANDIDÁT POČET PLATNÝCH
HLASOV ZA SR
PODIEL ZA SR V % Podiel z počtu
oprávnených
voličov zapísaných
v zoznamoch v %
Zaostali za víťazom v %
Róvert FICO 531 919 28,00 12,06 100,00
Andrej KISKA 455 996 24,00 10,34 -14,27
Radoslav PROCHÁZKA 403 548 21,24 9,15 -24,13
Milan KŇAŽKO 244 401 12,86 5,54 -54,05
Pavol HRUŠOVSKÝ 63 298 3,33 1,43 -88,10
Helena MEZENSKÁ 45 180 2,37 1,02 -91,51
Celkový počet hlasov 1 899 332 100 43,07
Celkový počet voličov 4 409 793 100

Zdroj:  Voľba prezidenta Slovenskej republiky 2014.

en → sk
potom
Zdieľať?

Keď je z toho šanón, prestáva to byť vtipné

Kým obhajovali na českom ministerstve vnútra cimrmanovskú matematiku, bolo to vo svojej podstate vtipné. Postupne sa z toho stáva šanón spoločenskej idiócie. Už sa do neho dostáva prvý posudok súdneho znalca na blbosť. Ktorý mimochodom stál 50 tisíc. Za deň práce, fajn.

Pokračovať to bude okrúhlym stolom. Isto zorganizujú workšopu. Ale aby sa k tomu osobne a chlapsky postavili a hájili svoje názory osobne do roztrhania tela – to už dávno zabudli čo to je.

Nie že začínam, už mám len srandu z týchto dvoch štátov. O trochu menej chujovín by som predsa len privítal.

Zdieľať?

Prirovnanie je veta ako každá iná

A teda jej pravdivosť treba dokázať. Až potom môžete z daného prirovnania vyvodzovať ďalšie a ďalšie závery.

A preto nemám rád prirovnania, tak obľúbené v ekonomickej a politickej diskusii. Také tie:

  • Ekonomika je ako
    • tažkotonážna loď
    • zlá čarodejnica
    • dobre fungujúce perpetum mobile
    • živý organizmus
    • vykoľajený vagón
    • veľký frontálny systém
    • domácnosť
    • sieť na trampolíne
    • bijúce srdce, (Zdroj: všetko Google)
  • trh sa správa ako
    • zvinutá pružina
    • sex
    • hviezdna obloha
    • zápalka, nôž, či písací stroj
    • milión pospájaných sudov. (Zdroj: všetko Google)
  • Politik pred voľbami je ako predajná dievka, frigidná žena…
  • Zdravotníctvo je ako
    • čierna diera
    • uzbekinstánska dedina
    • cirkus
    • časovaná nálož
    • veľký strom (Zdroj: všetko Google)
  • Vláda sa rúca ako domček z karát.
  • Víno chutí ako koláč starej mamy na 7 deň.
  • Chcieť od podnikateľa dobrovoľné zlacnenie,  to je ako by ste chceli od býka mlieko.
Slovenský banán

Slovenský banán

Tvrdia niečo, čo sa vydáva za fakt, všeobecnú a jasnú pravdu. Za pravdu, ktorá je predsa tak zrejmá, že je udivujúce, ak by sa ju niekto odvážil spochybniť.

Ale to by nebolo to najhoršie.  To vždy príde v odstavci nasledujúcom po úvodnom prirovnaní. To najhoršie je, že sa na základe prirovnania vyvodzujú ďalekosiahle závery a nakoniec sa dospeje k nejakému záveru. Ale nikoho nenapadne diskutovať o prvotnom prirovnaní. To už bolo taaaak dávno, že to predsa musí byť pravda. Určite by nebolo použité prirovnanie, ktoré nemá absolútnu platnosť.

A tu prichádza ďalší kameň úrazu prirovnaní. Absolútnu platnosť preukázalo len obmedzené množstvo prirovnaní (napríklad to o tom hrachu a stene). Ale prirovnáva sa stále znova, do prirovnaní sa zaťahujú stále nové a nové veci a javy. A keďže máme zažité, že prirovnania sú rokmi overené a mnohokrát dokázané fakty, rovnako veríme, že aj novodobé prirovnania sú rovnako pravdivé. Veď sú to prirovnania.


Zdieľať?

Platba kartou od mBank v zahraničí – porovnanie výhodnosti

Tak som si založil aj slovenský mBank účet. Objednal si kartu, aktivoval ju a hor sa na otestovanie výhodnosti platby kartou zo slovenského účtu mBank v zahraničí. Teda konkrétne v Českej republike. A tu sú výsledky a poznatky.

  • Dňa 8.5. som platil kartou Poštovej banky za benzín. Platil som 1283,20Kč. Na mojom účte bolo započítaných 1659,18Sk plus 2,00Sk za účtovnú položku. To znamená, že kurz bol 1,293 teda podľa kurzového lístka Poštovej banky bol použitý kurz Devízy predaj. Reálny kurz, po započítaní poplatkov tranzakcie bol 1,295. Z povahy výpočtu vyplýva, že bude existovať istá hranica, kde sa poplatok za platbu (účtovnú položku) premietne tak zásadne, že kurz bude ovplyvnený zásadnejšie.
  • Dňa 14.5. som platil kartou mBank za benzín. Platil som 1413,70Kč. Na mojom účte bolo započítaných -1 838,76Sk plus žiadne poplatky. Kurz bol teda 1,300 čo podľa kurzového lístka mBank je… Nezistiteľné, pretože ani o 11:04 nebol kurzový lístok k dispozícii. A aj tak uverejňujú len kurzový lístok pre Euro.

Rozdiel o ktorý ma mBank nevýhodnejším kurzom pripravila je… Moment, musíme urobiť ešte interpoláciu v čase. Ak by som platil kartu Poštovej banky v rovnaký deň rovnakú sumu ako keď som platil kartou mBank (teda 14.5.), kurz by bol 1,287.

Moment pravdy

  • Poštová banka: 1413,70Kč * 1,287 = 1819,43 + 2,00SK(účtovná položka) = 1821,43 Sk
  • mBank: 1838,76Sk
  • Použitím karty od mBank som benzín v zahraničí preplatil o 17,33Sk

Platby okolo 1800Sk sú mojimi najčastejšími platbami v zahraničí (plná nádrž), takže už po troch platbách kartou od mBank platím na kurzovom rozdiele viac, ako na mesačných poplatkoch (vedenie účtu 29Sk, za zostavenie mesačného výpisu 10Sk, poštovné 10Sk)

Záver

Platiť platobnou kartou mBank v zahraničí je pre mňa veľmi, ale veľmi nevýhodné. Naopak, platiť kartou na Slovensku, realizovať prevodné príkazy je práve o hodnotu poplatkov pre mňa výhodné.

Disclaimer:

Článok som pripravoval so všetkou starostlivosťou no nevylučujem, že môže obsahovať formálne, matematické alebo logické chyby. V prípade, že budem na ne upozornený, vynaložím maximálne úsilie na ich opravu.

Nie som žiadnym spôsobom zainteresovaný v dotknutých inštitúciách. Som obyčajný klient a článok vznikol pre vlastnú potrebu, aby som vedel koľko v skutočnosti platím za benzín.

Zdieľať?