Iný pohľad na skracovanie adries

A vôbec nie lichotivý.  Spamerský nástroj, zbytočný krok, požierač linkovacej šťavy, spomaľovač internetu  sú len niektoré nelichotivé prívlastky, ktoré mánia skracovania adries dostáva.

It may be more complicated than that, however. Joshua Schachter, the founder of Delicious, thinks they are downright evil. Schachter writes, “The worst problem is that shortening services add another layer of indirection to an already creaky system.” In other words, they slow down the Web. He gives several other reasons why they are bad as well. They add a whole new slew of middlemen to the equation, and these links become dependent on the continued existence of these startups or even the whimsical changes in their terms of service. URL shorteners make links opaque, which spammers love.

Are URL Shorteners A Necessary Evil, Or Just Evil?

Tak mi napadlo: Kedy začne Google bojovať proti skracovacím nástrojom, pretože mu kazia jeho hodnotiace algoritmy? 😉 Nie že by som bol presvedčený že to tak je, ale.. veď uvidíme. Podľa citovaného prehľadu sa zdá, že sa prapôvodný cieľ služieb, teda podliezť limity niektorých služieb, akosi začal zneužívať.

A možno je to celkom inak. Pretože tým, kto vzniesol najväčšiu kritiku je majiteľ firmy, ktorá sa linkovaním živý (delicious.com) Z Twitteru, Facebooku a podobných sa pomaly ale isto stáva šikovné miesto na nájdenie zaujímavých odkazov na zaujímavé články, takže žiadne očiernenie nie je na škodu.

Akokoľvek, v jednom som si istý: Skracovanie adries je vynútené vlastnosťami niektorých služieb a jeho používanie mimo nevyhnutných aplikácii je absurdné.  Všade, kde je možné použiť <a href=““>klikateľný text</a> je použitie skracovača skutočne absurdné.  Naopak, rôzne doplnkové služby, ako je napríklad anonymizér (cielené potlačenie prenosu referrerov) sú užitočné a zmysluplné aplikácie. Otázkou samozrejme je, či pre anonymizáciu potrebujem skracovač 😉

Viete, ide o to, že je zásadný rozdiel medzi musím a chcem. Ak niečo musím, lebo sa prírodné zákony nedajú zmeniť a niečo chcem, lebo viem prečo to chcem, tak je všetko v najlepšom poriadku. Ak ale niečo musím, lebo iný človek sa tak rozhodol, niečo nie je v poriadku. V prvom kroku hľadám odpoveď na otázku, či skutočne musím a v druhom, prečo ma do toho núti (aký prospech sleduje).

Aut na šachovnici: Čo takto nástroj, ktorý by po vložení štandardného odkazu vytiahol z pekného URL ten pekný text a previedol ho naspäť na anchor text odkazu, alebo kompletnú štruktúru tagu <a> vrátane title vycucol z cieľovej stránky. Zmeniť text čínajúci www alebo http:// na klikateľný odkaz vie už skoro každá polointeligentná textare, tak prečo neposunúť vývoj o krok či dva ďalej. Konečne by bola tvorba pekných URL a meta tagy na niečo dobré a skracovanie by ostalo len pre miesta kde skutočne ide o každý znak. Klikateľné http:// na webovej stránke predsa patrí do začiatku 90′ rokov minulého storočia.

Rýdze blognutie už aj ako f-komentárová služba + bonusová špekulácia

Facebooku zdá sa dochádzajú zdroje. Chcel som dnes napísať článok na základe môjho včerajšieho komentára k jednému linku, ktorý ktosi pridal do svojho profilu. Aké bolo moje nemilé prekvapenie, keď po troch klikoch na Zobraziť ďalšie príspevky sa zobrazila sa len lakonická hláška Nemáte ďalšie príspevky. Ten posledný bol datovaný Pridané pred 12 hodinami. Nuž serverové disky sú drahé a do medzipamäte sa toho zmestí tak akurát trochu.

Chyba v prekvapení

Ale môžem si za to sám. Predsa už dávno viem, ako správny starý internetový kozák, že cudzia služba si môže s mojimi dátami robiť čo chce. Aj ich zahadzovať do koša. A tak je to správne, poriadok musí byť. A nemá to veru nič spoločné s tým, že je to zadarmo.

Koniec po 12. hodinách

Koniec po 12. hodinách

Poučenie

Zas a znovu a opäť návrat na vlastnú hrudu, kde mám všetko pekne pod kontrolou. Nemusím nadávať na debilnú nepoužiteľnosť a logické chyby rozhrania. Nemusím čakať ako milostivo či nemilosrdne dopadne ruka majiteľova pri rozhodovaní o zverejnení komentára.

Ja viem, príliš si to pripúšťam, veď je to len debilná internetová služba.

Pár úvah na súvisiace témy

Teda dve. Prvou je aut na šachovnici a druhou úvaha o vajci a sliepke.

Aut na šachovnici: Stále sa viac a viac sa bavím na tom, ako po zmene dizajnu Facebook aktivuje pôvodné vlastnosti. Nedávno to bolo zaradenie „upozornení generovaných na pozadí“ do pravého stĺpca, včera napríklad začalo znovu fungovať posielanie upozornení na nové komentáre k príspevku ktorý som nekomentoval len som stlačil „Páči sa mi“.  Ešte tak dva-tri týždne a nový Facebook bude tam kde bol pred mesiacom.

Bola skôr sliepka alebo vajce? V podobných kategóriach sa dá pozerať na súboj Twitter versus Facebook. Neviem či ste zachytili špekulácie kokolo toho, v akej fáze sa nachádzajú jednania medzi Twitterom a Googlom.  Tie špekulácie sú len o fáze jednaní, nie o tom, či sa vôbec uvažuje o nejakej fúzii. V tomto svetle a s ohľadom na DoPo nasadenie som viac a viac presvedčený, že nasadenie Facebook Connect bola odozva na pripravovaný Google friend connect a zmena dizajnu na vyjednávania  o prechode Twiteru pod krídla Googlu.  Důkaz pochopitelě chybí.

Ďalší krok Google do hlbokého webu -Twitter Search Results Pages

Google vraj začal indexovať výsledky vyhľadávania v službe Twitter.

Over the last couple of weeks it appears that more and more Twitter search results pages have started ranking on Google for “news” type queries.

Google Starts Ranking Twitter Search Results Pages

To že Google indexuje kde-čo, teda čokoľvek čo sa tvári ako písmená a smeruje na to <a href=“ je známe. Že si ale bude robot z nudy púšťať vyhľadávanie, aby mal čo indexovať, to už stojí za zamyslenie.

Twitter ako nástroj osobnej komunikácie so zákazníkmi

Majú ten pocit, že sa im niekto osobne venuje.

Isaac said they were able to respond to questions about Central Desktop, as well as both positive and negative issues. In the later case, they could often correct wrong impressions such as a Tweet hoping for the addition of a feature that they actually provided. People would often be amazed after simply Twitting to the general world about an issue connected to Central Desktop, that the CEO himself would provide a personal response, answering their question. It has become a great listening device for them and a way to engage in conversations with client and prospects.

Central Desktop Using Twitter for Sales, Service, and Brand Monitoring Conversations

Lekári akrualizovali Twitter status priamo počas operácie

It’s potentially a risky surgery, but everything’s ready: The doctors and nurses are in the operating room, the surgical instruments are sterilized and ready to go, and the chief resident is furiously Twittering on his laptop.

In the end, Rogers had the last tweet. „The robotic partial nephrectomy was a success,“ he wrote. „Thank you for joining us today.“

Surgeons send ‚tweets‘ from operating room – CNN.com

Prečo? Prečo? Prečo? Prečo? Prečo? Prečo? Prečo?

Nikto tam nechodí, ale dostali $35 miliónov. Čo je to?

No Twitter predsa.

One interesting (though not unexpected) statistic in the funding announcement is that Twitter now gets almost twice as much traffic from its API than from the web. That number will surely drive how Twitter plans to monetize its service. If only a few people come to Twitter’s web site, then just putting advertising on the site will not drive enough income to Twitter to keep the service afloat in the long run.

Twitter Gets Another Round of Founding: Raises $35 Million – ReadWriteWeb.

O webových bezdomovcoch, nájomných bytoch a vlastnom internetovom bývaní

Facebook, Twitter, povýšili masovo internetové služby na vyššiu úroveň. Z používateľov webu, návštevníkov internetu sa stávajú obyvatelia internetu. Na rozdiel od Secon Life skutočne každý  sám za seba, keď avatarom je fotka tváre.

Osobné blogy (osobné internetové stránky) sú príliš… O tom som písal v ostatnom článku Na blog treba písať, na Facebook stačí byť. Sú príliš zaväzujúce. Príliš náročné na vedomosti (o písaní a o predmete o ktorom sa píše).  Také to: Autor svojim čitateľom toho ešte veľa dlhuje… Ako by som to ešte charakterizoval… Skúsenejší blogéri hádam cítia, čo chcem naznačiť. Je to ako keď si postavíte vlastný dom. Občas na prenajatom pozemku (bloguje.cz blog.sme.sk a spol) , ale stavba je vlastná. Vytvoríte základy a obvodové múry (kategórie, tagy…) a zabývate sa tam. Je to váš ostrov na internete a ste neobmedzeným pánom nad tým, čo sa vo vašom dome (blogu, webe stránke) udeje. Postaviť vlastný barák vlastnými rukami nie je sranda.

Naopak, fotobanky, delicious, vybralisme, čety, noviny, eShopy… sú len službami.  Majú potenciál vytvoriť si komunitu, ale bez zásadnej väzby.  Kľudne môžete službu na pol roka opustiť a potom sa tam vrátiť. Prípadne používať inú ekvivalentnú. Občas a v prípade jednotlivcov, sa priblížia k hrane. Predsa len občas sa niektorému užívateľovi podarí vytvoriť nejakú hodnotu, ktorú je mu ľúto opustiť. Ale tá ľútosť je viazaná len na obsah v tej službe. Ako keď ste na cestách a tu sa pristavíte, tam zabrigádujete, o kus ďalej sa vyspíte a neriešite, akú službu ste používali pred pol rokom.

A teraz k tým facebookom a twitterom. Teda po správnosti práve k Facebooku a Twitteru, pretože objektívne posúdené, nič iné vlastne neexistuje. Tu už sa z webových bezdomovcov stávajú obyvatelia nájomných domov. Nie je to tak zaväzujúce, ale ani tak voľné. Väzba na konkrétne meno a priezvisko, teda na jasne definovanú identitu už zaväzuje. Ale stále je relatívne ľahké jeden byt opustiť a presťahovať sa inam. Z Jaiku prejsť na Twitter. S Facebooku na … nie je veľmi kam a stále je mi divné, prečo tu nie je konkurenčná služba. Teda pardon, divné to nie je, keďže nikto nevie, ako by to malo vôbec zarábať.

Horeuvedené zamyslenia vznikli, keď som sa snažil pochopiť, komu a načo sú dobré jdem.cz a aktuálne najnovší Arthurov počin clipboard.cz. Ako vidíte, úvahy s tými službami vôbec nesúvisia. Boli len katalyzátorom.

Aj trochu o podnikateľskom pohľade

Ale predsa len sa k nim vrátim. Sú to služby jednak pre webových bezdomovcov a druhak ukazujú absenciou vývojového potenciálu (alebo schopnosti rozvíjať sa?) Facebooku a Twitteru.

Záver, či ide o mŕtve kone závisí od toho, kam sa bude uberať trend po odoznení prvotnej poblúznenosti po prenajímaní bytov. A po prvom krachu nejakého veľkého prenajímateľa (predstavte si ukončenie Facebooku). Či bude pre ľudí (pre ich život) dôležité (efektívne) stať sa nájomcami, alebo ostane internet len miestom e-mailujúcich a SMS-kujúcich bezdomovcov. Na toto som skutočne zvedavý, teda do akej miery sa bude prepletať naša virtuálna a fyzická existencia. Dokonca som tak zvedavý, že túžba dozvedieť sa to je jednou z hnacích síl mojej túžby po dlhšom živote. Zatiaľ je toto virtuálno len nepotrebnou hračkou zaslúžiacou si tak maximálne toľko nášho času ako je potrebné na jednu cigaretku.

A tiež to závisí od toho, či prenajímanie bytov bude lukratívne tak, že z prenájmu ostane aj na rozvoj. V tejto chvíli sa mi zdá, že výnosy sú tak akurát na pokrytie nákladov. Sociálne siete sú dnes čistým eventom. A to je Facebook v postavení monopolu.

A trochu aj o súkromí

Sociálne siete sa označujú ako oplotené záhrady. V prípade Facebooku je to dokonca kamenný múr. Ale keď nezabudnete, že sú to len bytovky plné nájomných bytov, tak si uvedomíte, že s tým súkromím je to rovnaké. Tiež je to tak, že v nedeľu pred obedom viete, že sused pod nami vypráža rezne a vy (rovnako ako Mára v Pupende) sa nenecháme zahanbiť a do digestora twitnete, že vy tiež.

Rozpaky nad textom

Nie som úplne spokojný s tým , ako sa mi podarilo moje myšlienky vložiť do klávesnice. Nie je to ešte ono. Ale rodia sa ďalšie.

Twitter – firma, ktorá hľadá obchodný model a má 0,6% podiel na trhu, už získala 250 miliónov US$

Počas niekoľkých kôl už kde-kto do firmy bez známeho spôsobu zarábania nalial a vraj ešte naleje toľko, že dohromady toho bude štvrť miliardy dolárov.

It’s likely they’ll raise more than the $20 million in capital they’ve taken in over two previous rounds. Their last round, raised in June 2008, was a $15 million raise from new investors Spark Capital and Bezos Expeditions. Union Square Ventures and Digital Garage increased their previous investment.

Twitter Raising New Cash At $250 Million Valuation

A to bolo odmietnutých pol miliardy od Facebooku za prevzatie.

Hovorí sa také porekadlo, že sila miliónov je v nulách. Donedávna som si myslel, že v nulách za nejakou číslicou. Twitter ukazuje, že tou vedúcou číslicou môže byť kľudne nula.

Žiaden zisk, žiaden problém.

Ale budem milosrdný a priznám Twitteru existenciu nejakého biznis modelu. A budem ešte milosrdnejší a poviem, že ich marža je tak 20%. Aký obrat by museli mať, aby do 5-10 rokov vrátili, čo bolo do nich napumpované?

Hovoríte, že ich náklady na výrobu sú minimálne, takže… Ups, Facebook uvádzal v prognóze na rok 2008, že ich náklady budú $200 miliónov, lebo treba kúpiť nejaké tie servre…

Takže na začiatok: 20% z akej sumy krát 5-10 rokov dá dohromady 250 miliónov? A to sme bez úrokov. S akou maržou počíta taký rizikový kapitalista?  Má Twitter taký potenciál v obrate?

Nič nevytvárame, my vlastníme.

Nuž a akokoľvek, za čo by som bol ochotný Twitteru platiť ako užívateľ? Za nič. Čo by potrebovala z toho, čo Twitter ponúka, babička 2.0? Nič!

Napriek tomu, rizikoví investori zaplatili za takýchto užívateľov 42US$ za každého. Majú k dispozícii 6 miliónov užívateľov z celkových viac ako jednej miliardy užívateľov celosvetového internetu. Teda nejakých 0,6% podiel na trhu.  Percentá Google 77% (778 miliónov ľudí) a Facebook 22% (220 miliónov ľudí) sú v tomto porovnaní o niečo zaujímavejšie. Čísla v zátvorkách sú zo správy SITA. Ak by sme vzali do úvahy údaje podľa compete.com bolo by to ešte zábavnejšie:

  1. google.com – 139,637,119 mesačných návštevníkov za december
  2. facebook.com – 59,675,502 mesačných návštevníkov
  3. twitter.com – 4,438,149 mesačných návštevníkov


Celé mi to pripomína veľký humbuk v štýle: Hlavne, že vlastníme.

New, Improved Bit.ly Plugin Adds More Functionality to Twitter – ReadWriteWeb

Now Bit.ly’s plugin lets you hover over the „in reply to“ links on Twitter to see the original message that started the Twitter conversation. This is extremely useful for anyone who uses the Twitter homepage to interact with the service instead of a desktop application.

New, Improved Bit.ly Plugin Adds More Functionality to Twitter – ReadWriteWeb

Úlohy ľudí a aplikácii sa vymieňajú

Rozhranie Facebooku je založené na princípe záchodového splachovača. Stlačiť a zabudnúť. A nehľadieť, kam to celé spadlo.

Chcel som si tam čosi vyhľadať v príspevkoch – nedá sa. Zaradiť ľudí do interných zoznamov na stránke ich profilu – nedá sa. Logika výberu Noviniek – neznáma. Implicitné odblokovanie „aplikácii“ – nemožné. Editovať príspevky – zablokované. Možnosť sledovať cudzie komentáre k „frend“ zápiskom….

A vraj rastie podiel dospelých, ktorý naskakujú do sociálnych sietí.

A Twitter? Väčší kontinuálny grc treba lupou hľadať. Bez externých aplikácii, či už webových alebo lokálnych, nepoužiteľné. Skúste sledovať konverzáciu priamo na twitter.com…  Po troch prekliknutiach ste na 100% stratený v dave a čase.

A napadlo vás, že by ste eventuálne chceli tak 2-3 ročné zápisky alebo lokálne zachovovať, alebo zmazať? No-no-no. No potrebujem to ja?

Ale nie, veď to používajú davy a davy ľudí. Určite niekde robím chybu. Ale kde?

Odpoveď sa mi derie priamo do klávesnice: Používam RSS, WordPress, Gmail + gtalk, Outlook, MDA. Aplikácie a nástroje, ktoré slúžia, aby ušetrili čas, zvýšili produktivitu a umožnili niečo vytvoriť. U Facebooku a Twitteru mám ten pocit opačný. teda, že ja slúžim im. Akoby sa úloha webových aplikácii otáčala.