Srdečne vitajte medzi novými SEO spamermi – aktualizované

Nadpis som si požičal z článku z druhého brehu SEO. Z článku A Hearty Welcome to All the New Search Engine Spammers!

„Anyone who buys or sells links is now a search engine spammer – and I say “Welcome to the Club!”

…It’s a war. Google has cast you as the enemy. Make sure you are prepared.“

Asi som tam nemal odkazovať. Asi sa dostanem do bad neighbour (zlej spoločnosti) ;). To má vraj tiež zlý vplyv na umiestnenie vo vyhľadávačoch. Prečo ale to množné číslo. Na slovensku má momentálne Google podiel okolo 70%. Zapamätajme si toto číslo. Budeme ho potrebovať, keď budeme porovnávať o 3 mesiace, čo prichádzajúca aféra s týmto číslom urobí. Včera som si do nekomentovaných odkazov odložil článok s americkými číslami.

Nedávno som čítal peknú tabuľku, ktorá zobrazovala ako historicky prebieha hra medzi Google a websprávcami. Skúsim to nájsť. Bola to pekná zbierka ako vyhľadávač reagoval na stále nové a nové optimalizačné techniky. Isté je, že vyhľadávač je vždy o krok pozadu.

Keď som nad touto novou protiakciou Googlu uvažoval, napadla mi otázka: Kto je najmohutnejší predajca linkov? Odpoveď je: blogéri a obsahové weby všeobecne. Čím vládnu tieto weby? Verejnou mienkou. Medzi blogérmi je jedna obľúbená blogérska akcia. Volá sa to carnival. Na jednom mieste sa vyhlási téma a všetci, teda tým čo sa chcú pridať, na túto tému napíšu článok. Jednotlivé články carnivalu sú navzájom previazané odkazmi. Predstavme si carnival o tom, ako je napríklad Yahoo! lepší vyhľadávač ako Google. Bude o mesiac, alebo už o týždeň? Nedávno Google vyhlásil selektívny boj proti Google bombám. No carnival funguje inak.

Čo urobí Google s nabonzovanými stránkami? Pošle ich do sandboxu, do doplnkových výsledkov? Myslím, že nie, no odkazy z nich dostanú nižšiu váhu. Možno stratia schopnosť odovzdať svoj Page Rank ďalej. To bude mať dôsledok hlavne na iné stránky a na celkové zloženie prvej stránky vyhľadávania. Keďže tento zoznam bude veľmi vyhľadávač-špecifický, prvé stránky jednotlivých vyhľadávačov sa budú zásadne líšiť. Bude tá Googlovská kvalitnejšia?

Bude vôbec Google s týmito nabonzovanými stránkami nejako pracovať? Ja by som sa práce s nimi dosť vyhýbal. Bonzovanie vzniká na popud negatívnych emócii, frustrácie konkurentov. To nie sú dobré východiská pre kvalitný výsledok. Odborníci tvrdia, že ani nofollow nebolo nejako zásadne používané.

Dobrá správa je, že prvú stranu si znovu nebude také jednoduché kúpiť. Čím viac o fungovaní siete viem, tým som viac presvedčený o tom, že víťaz berie všetko. Myslím, že tieto dve vety si zásadne odporujú. Ktorá zvíťazí? Google by chcel, aby to bola prvá, skúsenosti z offline sveta hovoria, že druhá.

Pred nedávnom som na margo snahy Seznamu penalizovať stránky, ktoré ukradli obsah napísal:

Naopak, je super, že sa Yůhů ponúkol ako svedok pri dokazovaní výšky ušlého zisku a zase naopak, mám trochu hrôzu z toho, že súkromná firma s 70% podielom na trhu bude rozhodovať o tom, koho penalizovať za krádeže.

Toto je to isté. Súkromná firma bude/už teraz zásadne ovplyvňuje podnikanie iných súkromných firiem. Riadi celý sektor. Nespochybňujem právo súkromnej firmy robiť si zo svojim majetkom/indexom čo sa jej zapáči. To je právo každého vyhľadávača. S tým sa nedá nič urobiť. Teda dá. Vytvoriť si vlastný konkurenčný projekt, dosiahnuť vysoký podiel na trhu a tak dosiahnuť, že mi budú pravidlá vyhovovať. Lebo budem tvorca spravodlivosti.

Keď som sa včera zamýšľal nad monopolným postavením a možnostiach spoločnosti ustrážiť si monopolné firmy, ani ma len nenapadlo, že neprebehne ani 24 hodín a teoretická úvaha sa stane popisom skutočnosti.

Súvisiace:
(4M) – : Google sa chystá penalizovať predaj odkazov?
SEOmoz | Google Search Engine Ranking Factors – ostatná verzia toho, čo je pre umiestnenie vo vyhľadávačoch dobré. Asi sa bude čoskoro znovu prepisovať. A znovu a znovu…
Aktualizované: Archiv konference o SEO hľadajte subjekt „Burza placenych odkazu“. Zaujímavé názory. Prekvapilo ma, že až tak neskoro.

Google sa chystá penalizovať predaj odkazov?

Prvým krokom bude zber nabonzovaných stránok pomocou spam reportu.

Matt Cutts: Gadgets, Google, and SEO » How to report paid links píše:

„Google may provide a special form for paid link reports at some point, but in the mean time, here’s a couple of ways that anyone can use to report paid links:

– Sign in to Google’s webmaster console and use the authenticated spam report form, then include the word “paidlink” (all one word) in the text area of the spam report. If you use the authenticated form, you’ll need to sign in with a Google Account, but your report will carry more weight.
– Use the unauthenticated spam report form and make sure to include the word “paidlink” (all one word) in the text area of the spam report.“

Sledujte aj diskusiu pod článkom. Prebehol som ju zatiaľ len zbežne, ale rozporuplné pocity sú jednoznačne ich základnou charakteristikou.

Podľa mňa ide o prvý nástroj, ktorým sa Google snaží zachrániť svoj algoritmus na hodnotenie webov.

Ďalšie súvislosti:
(4M) – : Srdečne vitajte medzi novými SEO spamermi

Google zas niečo kúpil, vraj nejaký DoubleClick

Jeden klik sem, dva kliky tam a hneď mám toho plnú čítačku. Asi to bude zásadná udalosť. Píšu o tom:

No najzaujímavejšie nie je to konštatovanie, že ktosi veľký kúpil niekoho menšieho za veľké peniaze. To najzaujímavejšie som sa dočítal v článku Google to own a SEM and SEO firm?! @ Scatterings. Fakt tú firmu DoubleClick nepoznám. Jakživ som o nej nechyroval, takže mi neostáva nič iné, len článku veriť.

Keď sa teda zamýšľam nad zamyslením niekoho iného, tak sa mi to zdá naozaj veľmi zaujímave, že si Google kúpil SEO firmu, takže teraz bude predávať služby na optimalizáciu stránok pre seba? Na prvom poschodí sa budú vymýšľať váhy pre zoradenie výsledkov a na druhom poschodí sa bude hádať, podľa čoho to tie výsledky na tom prvom poschodí zoraďujú.

Nebolo by to nič nezvyčajné a neočakávané. Pre praktické príklady netreba chodiť ďaleko. V trochu inom garde no s podobnými dôsledkami tu je príklad Yůhůa, tvorcu/správu fulltextu Seznamu a súčasne majiteľa stránok, ktoré zpeňažuje prostredníctvom nástrojov závislých na návštevnosti (PPC reklama, affil), ktorú v cz priestore dodáva zo 70% fulltext Seznamu.

Som ďaleko od upodozrievania iných, no ozvali sa vo mne audítorské reflexy. To som si často ako audítor sedel v kancli, pozeral do zaostreného nekonečna a dumal: Ako by sa tá naša firma dala odrbať o hotovosť/zásoby/zákazníkov/dobrú povesť? A vzápätí ma napadali minimálne 4 nové spôsoby využitia firmy vo svoj prospech. Potom som sa pozrel na nadpis moje výplatnej pásky a napísal ďalšiu kapitolu do manuálu, v ktorej som sa snažil tomuto odrbávaniu predísť.

Pre Google by bolo isto lákavé pohybovať váhami a teda poradím na prvej stránke tak, aby klienti sestry na druhom poschodí boli spokojní a tak nepriamo implementovať garanciu prvej strany. No verím, že Google má nielen ľudí zodpovedných za zisk, ale aj ľudí so zdravým úsudkom a teda nejaký interný audítor upozorní na nejaké to riziko pre dobrú povesť/budúce zisky/životnosť firmy.

V inom článku, ktorý dnes spomeniem, aby sme veci dostali do zaujímavých súvislostí, sa poukazuje na to, že Google je jediný z vyhľadávačov, ktorého podiel na trhu štatisticky významne rastie. Je toto riziko? Môže dosiahnuť Google monopol a správať sa ako uzurpátor internetu? A oplatí sa mu to tak, že nášho milého interného audítora na boarde síce pekne vypočujú, no pošlú ďalej do jeho dokonalého sveta snívať etické sny, pretože CEO, SEO a MAO vedia, že to ustoja?

Neviem na to odpovedať s istotou. Vedel by som si predstaviť, že keby Google takto podráždil hada bosou nohou, ľudia by od neho odišli. No je kam? A je etická neprijateľnosť dostatočným dôvodom na to, aby sa zákazníci odvrátili?

Veľké nemecké koncerny spolupracovali s fašistickou vládou, využívali prácu nútene nasadených a nedávno, po 40-50 rokoch odvtedy, sa s nimi finančne odškodňovali. Všimnite si, odškodňovali, to znamená, že tým firmám sa stále dobre darilo.

Microsoft a súdy v USA/Európska komisia nám tu posledných 3-5 rokov predvádza tančeky okolo vatry jeho monopolného postavenia. A nezdá sa, že by napríklad tadiaľto viedla cesta, ktorou by sa dalo s monopolom zatočiť. A pritom, uvedenie Visty nie je nič iné, ako uvedenie produktu, ktorý 90% zákazníkom neprináša nič lepšie a pokrokovejšie ako doteraz predávané XP. Akurát stoja viac. V normálnej reči sa tomu hovorí štandardné zdraženie.

Pýtam sa úplne vážne. Existuje v histórii nejaký precendens, kedy firma naštvala spoločnosť a bolo to pre ňu fatálne?

A začalo to tak nevinne. Jedna veľká firma kúpila menšiu. Raz, druhýkrát, tretíkrát…

Pridajte článku hlas na vybrali.sme.sk.

Aktualizácia 18.4. 19:00:
Keď už diskutujúci abstrahovali primárny cieľ článku, hľadať odpoveď na položené otázky a zamerali sa na SEO problém, doplním linky na články, ktoré to s tým SEM a SEO problémom vidia tiež podobne:
Google koupil SEO / SEM firmu! > Blog o SEO > SEO – EXPERT.CZ
What Will Google Do With Performics?

Analyzujte dáta vášho affiliate programu

Máte svoj affiliate program? Vytrieskajte z neho čo najviac. Ako? Analyzujte dáta!

Myslím, že tento odbor činnosti má veľkú perspektívu. Kde komu sa nahromadila kopa dát, poväčšinou v neštrukturovanej podobe a nevedia čo s nimi. (V oblasti SK/CZ lekárenstva je to klasický stav.) Dnes sa mrkneme, čo by sa dalo vytrieskať z dát, ktoré na vás chŕli váš kvalitný nástroj na poskytovanie affiliate programu pre váš eShop či iný druh webu.

Many people think of affiliates as an added sales channel and affiliate ads as offering a branding bonus (how many text link ads affiliate banner ads have you seen?) but there are numerous benefits to running an affiliate program that many people never consider. Zdroj: Using Affiliate Softwa…

Tak napríklad:

Exclusive Partnerships: Chcete spraviť špeciálnu akciu? Vyberte si najlepšieho affiliate partnera a ponúknite mu ju. Isto sa jej zhostí rovnako dobre, ako vášho klasického affil programu.

Learn Market Research Data: Vaši affil partneri používajú každý iný spôsob ako prinútiť svojich návštevnékov, aby prišli k vám. Pozerajte sa na ich stránky, ako by to boli vaše inzeráty. Ktorý funguje lepšie? Keď k tomu pridáte aj sledovanie konverzného pomeru návštevnosti od vašich affilov, uvidíte, čo je dobré pre propagáciu značky, čo je dobré pre predaj.

Cloak Your Own Actions as an Affiliate: Chcete otestovať nejaký fakt prelomový nápad, ktorý vás napadol počas nedeľnej siesty na WC? Zaregistrujte sa sami u seba ako affil. Môžete testovať bez rizika, že si poškodíte svoje meno.

Článok bol inšpirovaný: Using Affiliate Softwa… – seobook.com/… Vznikol pre osobné potreby, ako súčasť učebného textu. Je vždy lepšie ak si článok nielen prečítate a hodíte text do nejakej trápnej bookmarkovacej služby, ale aj urobíte poznámky. Proste, čítanie s porozumením a učením sa. Ale to je už iný príbeh.

Obsahová duplicita českého a slovenského textu

Rozlišujete medzi slovenským a českým internetom? Je to taká moja perzekučná otázka. Keďže sa pohybujem medzi Slovenskom a Českom ako detský vláčik, tak nejako mi už ani nepríde neustále prepínanie medzi jednotlivými rečami.

Pred pár dňami (13.2.) prebehlo 15. výročie pripojenia Československa do internetu. Vzápätí sa Československo rozdelilo a rozdelil sa aj internet. Znie to divne, nie? Rozdelený internet.

Často sa v diskusii seo.nawebu.cz diskutuje o rôznych jazykových verziách pre web. Tak nejako samozrejme sa myslí na verzie české, anglické, nemecké, no ešte som tam nezahliadol diskusiu ohľadne dvoch jazykových verziách, českej a zvlášť slovenskej. (Já vím, jistě se to již probíralo, stačí kouknout do historie.)Keď sa ale pozrieme na to odkiaľ chodí prirodzená návštevnosť, Jano príde z Googlu, Franta zo Seznamu. Seznam odmieta indexovať po slovensky písaný web. Google rozlišuje jazyk stránky a ponúkne výsledky len v tom správnom. Tým prispievajú k deleniu zrozumiteľného obsahu. Nejako pozitívnejšie sa k tomu stavia Jyxo , no kto ho ( a služby na jeho indexe postavené) používa?

Napadla mi jedna zaujímavá štatistika. Predstavujem si to tak, že by to bolo porovnanie najvyhľadávanejších slov v jednom a druhom jazyku so zvýraznením slov totožne sa píšucich s ohľadom, a bez ohľadu, na diakritiku a nabodeníčka. Neviete o nejakej?

Pri tvorbe stránok je tajomným zaklínadlom: Vyhnite sa duplicitám. No nie je duplicitou rovnaký text raz v slovenčine a raz v češtine? Ako by sa stavali roboty k webu, ktorého články sú na striedačku, v slovenčine a češtine, pretože na obsahu spolupracujú ľudia, ktorý si rozumejú? Predstavte si česko-slovenský web na tento spôsob. Zdá sa mi to pekne absurdné riešenie (pre češtinu so slovenčinou). Zahodia roboty jednu z verzií, pretože je duplicitná?

Keby som preložil tento text do češtiny, získam zaindexovanie v Sezname a dlhým chvostom si primetiem po čase nejakých tých návštevníkov. Koľko ľudí, keď nenájde v češtine to čo hľadali (neštovice), skúsi slovenský ekvivalent (kiahne)? To asi skôr anglický…

Veď to len tak, úvaha na koniec týždňa.

Doplnené 17.2.2007
Výsledky pokusu se slovenštinou – evidentne má cenu prekladať.

Vyhľadávače do mobilu

Zoznam stránok takých tých svetovejších vyhľadávačov. Keďže napríklad Google má na slovenských stránkach významný podiel (u mňa cez 70%), tak predpokladám, že tento zoznam môže byť kdekomu užitočný.

(via: Google Operating System: Mobile Versions for the Major Search Engines)

A čo miestne lokálne vyhľadávače? A má to vôbec v ich prípade zmysle? Prípadne, má zmysel ich vôbec používať? So záujmom sledujem konferenciu seo.nawebu.cz už nejaký ten piatok a veru nespomínam si, že by sa tam riešili otázky optimalizácie pre zoznam.sk. Keď som si nastavoval v Google co-op parametre pre vyhľadávanie na svojich projektoch (vyhľadávacie okienko je vpravo hore, môžete vyskúšať) narazil som aj na takúto zaujímavú nadstavbu nad Googlovským indexom. Celkom fajn interfejsík. Ako je vidieť aj z ďalšieho príkladu, s Googlom sa dajú robiť všelijaké psie kusy.

Ešte som si spomenul na jeden spí kus z neďalekej cudziny. Volajú ho Seznam Albert

Referer náš každodenný

Pravidelne kontrolujem odkiaľ ľudia ku mne chodia. Hlavne zo vzdelávacích dôvodov. Nie že by som chcel zatrhnúť ohováraciu kampaň hneď v počiatku, to sa vďaka usilovnosti vyhľadávacích robotov ani nedá. Skôr ma zaujíma, kto o mne ako píše. A či vôbec sa o mne niekde píše. A tiež, ktoré vyhľadávacie weby má cenu riešiť v rámci SEO. No napriek tomu, že tie referery pozerám denne, na toto som neprišiel:

Binární Ládin píše:
„Inu, může za to www.Centrum.cz a jedna jeho roztomilá zvláštnost týkající se mailu. Pokud totiž používáte mail na Centru, pak po přihlášení do systému se vaše tamní uživatelské jméno stane součástí aktuální adresy. Už to se mi zdá dost hloupé, ale daleko hloupější je, že pokud se výslovně neodhlásíte a z mailu přejdete kliknutím na titulku a začnete vyhledávat, tak login name v adrese zůstane a po nalezení hledaného řetězce se spolu s ním stane i součástí refereru. „

Ľúbi sa mi to. O bezpečnosti na sieti nemám ilúzie. Aj preto sa už dávno nesnažím zahmlievať svoju offline identitu. Proste to nemá cenu. V prípade onlinových aktivít je to len otázka ochoty investovať čas. DGX v komentári aj popísal ako si ten rešeršný čas skrátiť.

Aktualizácian 11.6.
Celé to vraj rozprúdil článkom Centrum.cz vážně narušuje soukromí svých uživatelů :: Seky

Radosti a strasti konverzného pomeru

Konverzný pomer znamená počet zrealizovaných udalostí k počtu celkových udalostí, ktoré by eventuálne mohli viesť k zrealizovaným udalostiam. Toľko moja neumelá definícia. Iste sa po sieti povaľujú šikovnejšie. Pre jednoduchých farmaceutov a a iný ľud pridám príklad.

Tak napríklad: Návštevnosť stránky je 1000 ľudí denne, ale len jeden človek denne si danú stránku pridá do svojej RSS čítačky. To znamená, že konverzný pomer pre pridanie RSS do RSS čítačky je 1:1000 čiže 0,1% čiže 1 promile (vie niekto ako napísať znak promile?). Iný príklad: váš eShop navštívi denne 100 ľudí a traja urobia objednávku. Váš konverzný pomer je 3/100 čiže 3%, čo je celkom fajn a podľa odborníkov je to vraj už začiatok úspechu.

Z pozorovaní sa zistilo, že ak sa budete priemerne snažiť, tak váš konverzný pomer na internetovom projekte bude tak okolo, čo já viem, povedzme 1-3%. Ak má niekto iný názor na veľkosť tejto konštanty, nech sa zverí do diskusie. Ozaj, konštanty. Áno konverzný pomer sa na základe pozorovaní ukazuje ako konštanta. Ukazuje sa, že je len veľmi málo závislá od nášho snaženia. (SEO a SEM experti ma určite úspešne prekľajú tvrdými rečami, ale keby nás radšej presvedčili tvrdými dátami, ideálne tvrdou krivkou závislosti konverzného pomeru od veľkosti vloženej investície. A ak tušia čo je to dvojitý slepý pokus, tak pomocou dvojitej slepej štúdie.)

Tak a teraz ide do tuhého. Ak vymyslím obzvlášť veľkú koninu, pakáreň, výmysel, nezmysle, kedy sa z nej stane betálny nápad? Povedali sme si, že konverzný pomer je v podstate konštanta. Tak teda od čoho to závisí? No správne, od veľkosti základne. Na tomto princípe je postavený aj projekt jedného maliara, ktorý predáva obrazy s číslami od 1 do 1000. Konina ako hrom, ale stačí aby sa našlo 1-3% ľudí, ktorí na to skočia a je z neho milionár. Použite internet, angličtinu a máte k dispozícii ohromne veľkú základňu. A Ohromne veľa krát 1-3% je veru ohromne veľa.

A tento poznáte?

Ako zbohatnúť: Dajte si inzerát, že pošlete návod ako zbohatnúť. V tom inzeráte bude: Ak chcete zbohatnúť, dajte si inzerát s návodom, ako zlikvidovať ploštice tohoto znenia: Vezmite plošticu, položte ju na tehlu A a tehlou B ju pripučte.

To boli radosti. A čo tie strasti? Nuž napríklad medzi bežnými užívateľmi počítačov je tak cca 1-3% blbov. Pokiaľ bola informatizácia spoločnosti v plienkach, bolo tých blbov jednotky kusov. Ale ako sa zväčšuje základňa, začínajú pre niektoré služby dosahovať kritické množstvo.

A tento isto poznáte:

Niekoľko hňupov dokáže znefunkčniť akúkoľvek službu, ktorú dovtedy používali tisícky spokojných užívateľov. (trackback, e-mail, IM…)

Inšpirované:
Informatizácia – čo bude iste a čo možno (spravodaj)
One thousand paintings ( 1000 numbers = 1000 paintings ) via: Profiblog

Nedostatky slovenského internetu

Len kritické myslenie môže pomôcť veci zlepšiť. Prinášam osobný (subjektívny) názor na veci, ktoré mi na slovenskom internete chýbajú či vadia.

Nasledujúce riadky sú inšpirované diskusiou k článku šarvanca Jara Prečo sa na Slovensku neodkazuje? | Profiblog. Pár vecí som mu napísal ako komentár a keďže nemám chuť na to pozabudnúť, v rozšírenej a konsolidovanej forme to prinášam aj mojim verným čitateľom.

Verím na tri motory pohonu špirály používania internetu: obsah,
užívatelia, poskytovatelia pripojenia. Prírastok každej z nich pridá špirále na
rýchlosti a na polomere.

Nedostatok obsahu

Obsah nie je! Pokiaľ trvá stav, kedy čokoľvek zmienim vo svojom
blogu a o dva týždne pri prechádzaní svojich štatistík zistím, že som
na 1-5 mieste na prvej stránke googlu pre site:Sk, tak je málo obsahu. Bloger je amatér a nesmie byť lepší ako profíci inkasujúci za vytváranie textov peniaze.

Nedostatok užívateľov

Neprístupnosť pripojenia z domácností brzdí rozvoj hospodárstva a znižuje produktivitu práce v absolútne neIT odvetviach (hodiny pracovného času sú na sieti venované súkromným aktivitám). Keď sa pozriem do štatistík e-shopu, ktorý som priviedol na svet, špička návštevnosti je v čase, keď by mali kancelárske krysy makať na plné obrátky.
Nedostatok večerného rýchleho pripojenia nedovolí rozvinúť moderné služby internetu, ako sú video na vyžiadanie, rôzne agregátory správ, VoIP telefonovanie, nákup v e-shopoch, rodinné stránky, aktívne čítanie internetového obsahu (aj s kometovaním), e-vláda…

Neexistuje slovenský fulltext

Chýba nám poriadny SK-fulltextový vyhľadávač. Ak má na
slovenských stránkach Google podiel vyše 50%, je to mrhanie slovenských
vyhľadávačov potenciálom reklamného trhu. K tomu nie je čo dodať. Ak by slovenčina patrila do rodiny anglosaských jazykov, tak nám Google v pohode stačí. Keďže ale skloňujeme a časujeme o sto sedem, potrebujeme technológie prispôsobené jazyku. Jyxo (poskytovateľ indexu pre slovenské vyhľadávače) disponuje potrebnými technológiami. Takže je to len otázka zanedbaného marketingu. O vyhľadávacích službách s pridanou hodnotou, ako je napr. lokálne vyhľadávanie ani nehovorím.

Skrytý obsah

Až 70% stránok, ktoré som navštívil od 1.1.2006 s koncovkou SK (firemné, profi
stránky), malo hrubé nedostatky v oblasti SEO. Dodržanie základných pravidiel SEO pomáha užívateľom dostať sa pomocou vyhľadávačov k relevantnému obsahu. Pokiaľ stránky nie sú
priateľské k vyhladávačom, majú neexistujúci obsah. Flashový obsah je fasa vec, ale žiaden z robotov ho nezaindexuje a vašu nádhernú prezentáciu nikto nenájde.

Nedocenenie možností profi sektorom

Len dva príklady z mojej oblasti: V oblasti busines-to-bussines v
segmente lekárenstva sme o 6 rokov za Českou republikou a 7 rokov za
technologicky vyspelými krajinami.
Prostredníctvom webového formulára či na webe zverejneného emailu som
kontaktoval cca 10 firiem z rôznych oblastí. Ďalšia komunikácia sa
rozvinula s jedinou z nich.
A tretí všeobecný: Najväčší hráči vo svojich oblastiach sú slovenské pobočky českých firiem.

Propagácia praktických prínosov mimo sieť

Ak sa neustále budú opakovať geniálne nedotiahnuté projekty, ako napríklad kataster na sieti (nepoužiteľný na právne úkony), či portál občan.sk (staré a neúplné informácie), elektornický podpis (legenda o ktorej všetci hovoria, ale nikto ju nevidel), bude naša komunita používateľov internetu stále považovaná za čudákov. Ak napíšem, že na sieti strávim 2-3 hodiny denne, dostanem otázku, či nie som na internete náhodou závislý. Možno preto, že si nikto nedokáže ani len predstaviť, čo zmysluplného, či zábavného by sa asi tak dalo na sieti tak dlho robiť.

Ad: Je Suzuki Swift vysoko konkurenčná fráza? (spravodaj.sk)

Keď som písal svoj včerajší článok a uvažoval kam s ním (4M či SME), presne, ale presne som uvažoval o tom, že sloboda je vlastný systém a zvažoval som práve čo je viac: Sloboda alebo pseudo čitatelia z titulky blogov SME. Už len to, že som nad tým uvažoval mi naklonilo misku váh na stranu slobody na vlastnom piesočku. Alibisticky som to uzavrel, že komunita na blogoch SME nie je cieľovou skupinou pre danú tému ;)

Tým sa nechcem dotknúť slobody na blogoch SME. Tá je maximálna možná v medziach cudzieho súkromného priestoru.

Späť k meritu veci: Je to tak, poctivá pravidelná práca, veci písané normálne, správne techniky formátovania a úspech sa dostaví. Nie som žiaden SEO vedec, čerpám zo svojich skúseností. Čas pracuje pre nás 🙂 V prípade slovenského (a veru aj českého) priestoru je to o niečo rýchlejšie. Ako som už bol býval bol písal, nech napíšeš o sebaväčšej hlúposti, budeš vpredu. Je vidieť, že aj na sebemenšiu a vo svete.

A na záver, čo malo byť na začiatku: Gratulujem , si fakt dobrý.

Článok je komentárom k textu: Je Suzuki Swift vysoko konkurenčná fráza? (spravodaj). Na komentovanie som chcel využiť trackback, ale refereroví spameri a nevyužívanie porazili ďalšieho blogéra.