Archív značiek: vyhľadávanie

Prepad priekupníckych webov ma nebude mrzieť

Napísané , autor:

Cez prázdniny sa u mňa nahromadili dva dôvody vyhľadávať ubytovanie v ČR a SR. Poviem vám, strach a hrôza Tretej ríše sa blížili mojim pocitom pri predieraní sa k cieľovým webom jednotlivých hotelov či penziónov. Preto ma vôbec nemrzí to, že Google vraj zabojoval proti priekupníckym webom.

Zkušenosti z anglicky mluvících zemí ukazují, že nový algoritmus Googlu, který má bojovat se spamem ve vyhledávání, zasahuje také srovnávače cen, slevové servery, agregátory nabídek cestovních kanceláří, zpravodajství a další typy webů.

Slevové servery a srovnávače cen, třeste se: Google Panda Update přichází – Lupa.cz.

Od priekupníckeho webu očakávam, že ho použijem pre jeho kvalitu. A kvalitu spoznám zásadne podľa sily značky, ktorú si buduje. Viete, budovanie značky, to sú tony každodennej drobnej mravčej práce. A kto do toho investuje, evidentne na tú investíciu má. A prečo? Lebo si na ňu zarobil vďaka tomu, že iný zákazníci ho opakovane používajú, lebo im prináša pridanú hodnotu.

Viete som stredná trieda, takže staromilsky spájam zaplatenie s pocitom, že odmeňujem za dobre vykonanú prácu.

Slovenské a české priekupnícke weby majú dve zásadné chyby:

  1. nekompletná ponuka
  2. minimum vlastnej práce na pozadí

A to sú dva pre mňa fatálne dôvody, prečo ich nepoužívať. Pri hľadaní ubytovania v ČR a SR tie dva body spôsobili, že v ponuke priekupníkov chýbal ten hotel, ktorý by mi najlepšie vyhovoval. A keď sa aj nejaký hotel takým zdá byť, tak zistím, že na priekupníckom webe sú dáta tri roky staré. A samozrejme absentuje priamy odkaz na web skutočného poskytovateľa služby/tovaru. Ešte by som si mohol overiť, že priekupník svoju prácu skončil pred 3 rokmi copypastnutím, že.

Ak si mám vybrať medzi tým či má byť SERP zadrbaný 20 priekupníkmi, alebo mi SERP vďaka čistke neponúkne ani toho jediného kvalitného priekupníka na trhu, hlasujem za druhú možnosť. Ono sa to nezdá, ale už samotný google.com je prvým sprostredkovateľom na ceste k službe/tovaru. Koľkých podržtaškou by ste ešte chceli mať na tej ceste?

Áno, očakávam ako samozrejmosť, že v druhom desaťročí 21. storočia už má každý hotel a aj ten posledný penziónik vlastný web.  Keď aj len  3 statické stránky. Že ho má vložený do Google Places.  A nie len hotel, ale každá kamenná firma.  Je 21. storočie, ľudia!

Google pri lokalizácii nepočíta so slovenským ADSL

Napísané , autor:

How do we guess your location? In most cases, we match your IP address to a broad geographical location. You can also specify your likely location using the „Change location“ link on the top right corner, above the map.

Official Google Blog: Google becomes more local

Pri náhodnej kontrole som dostal vždy IP adresu z viac ako 100km vzdialeného mesta.

Skôr by som privítal opačný trend. Dotiahnutie relevantných informácii spoza hraníc. Určite spoza hraníc jazyka a čím ďalej tým častejšie zisťujem, že aj spoza hraníc času. Posadnutosť čo najčerstvímy informáciámi začína pomaly vadiť pri hľadaní overených informácii a trvalejších vedomostí.

Šanca minoritných portálov je v nízkej cene optimalizácie pre ne

Napísané , autor:

Som známy mojím dešpektom k minoritným portálom. Jednoducho práca na optimalizácii pre obskurné vyhľadávače je klasický príklad ceny nevyužitých príležitostí. Keď už neviete čo s človekohodinami, tak to má cenu zaoberať sa s nimi. No ak máte dobre optimalizované procesy v zázemí, tak ste na hranici rezerv v človekohodinách. Jednoducho bludný kruh a obskurnisti stoja mimo neho.

Tento článok je takým Cimrmanovským úkrokom stranou vrámci seriálu o mŕtvych koňoch a štekajúcich psoch.

V prvom rade je dôležité vedieť, kto je pre vás dôležitý a kto je obskurnista. Kto je synonymom pre výhľadávač a kto je synonymum pre vyhodené človekohodiny.

Takže kardinálna otázka znie: Ako zistím silu minoritných portálov?

Napríklad tak, že si prečítate rozhovor David Hác: budoucnost online videa je v profesionálním obsahu (alebo byužijete tisíc iných zdrojov), v ktorom sa píše:

  • A čísla reálných uživatelů už můžete zveřejnit?Máme statistiky, které nepočítají reálné uživatele, my počítáme unikátní IP. Tam se momentálně pohybujeme na úrovni 110 tisíc měsíčně.
  • …
  • Uvažujete o podobném spojení s portálem, jako má Stream se Seznamem
    Určitě uvažujeme o partnerství s nějakým portálem. Nedávno bylo na homepage Atlasu publikováno jedno z našich starých videí, jeden z našich testů, kdy jsme otitulkovali video a pustili ho ven. Někdo z Atlasu ho našel a zvýšení návštěvnosti bylo velmi markantní.
  • Kolik lidí vám to přivedlo navíc?
    Myslím, že průměrná denní návštěvnost se zvýšila asi šestinásobně.

Tak si vezmem do ruky kalkulačku a počítam. A počítam. A počítam. Napríklad takto:

  • 110000 UIP mesačne znamená 110000/30 denne, teda 3666 UIP denne
  • šesťnásobné zvýšenie je 6×3666, teda v čase titulky Atlasu mali 22000 UIP denne, čo je o 183333 viac ako obvykle

Potiaľto je to klasická slovná úloha, ktorú som minule podpisoval svoje dcére piatačke. Teraz nasleduje dohadovanie sa a odhadovanie.

Má cenu kvôli novým 183333 denne optimalizovať svoju prácu tak, aby som sa dostal na titulku? Nuž, ak by aj tých 183333 UIP dodržiavalo obvyklý konverzný pomer (čo já viem 1%, samozrejme závisí čo pod takou konverziou myslíme), tak to znamená 1833 nových konverzii. Alebo transakcii, keď sa dohodneme, že 5 objednávok jedného zákazníka je 5 transakcii ale len jedna konverzia. 1833 sa zdá hovadsky veľa. Že? Už to vidím ako šrotíte slovnú úlohu ďalej a násobíte počet nových konverzii priemerným výnosom. To sú zisky! To sú zisky, že? Keby sme sa na ten Atlas vrhli systémovo, tak je dovolenka na Caymanoch istá.

Nie sú a nie je!

Slovná úloha totiž pokračuje nasledovne: 1833 konverzii ma stálo XXX človekohodín na optimalizácii pre daný vyhľadávač. Takže jedna konverzia ma stála na nákladoch1833/ XXX. Tieto náklady odčítame od bežného výnosu a dostaneme skutočný výnos z optimalizácie pre konkrétny vyhľadávač. Za slovo vyhľadávač si dosaďte portál, službu, digg a podobne.

Necháme slovnú úlohu už konečne spať a zamyslime sa nad ňou skutočne manažérsky. Koľko človekohodín by ma stála tá istá optimalizácia pre vodcu trhu (Google, Seznam, Jandex, Digg, Vybralismesk, Etarget, Adsens – poľa toho kam cielite geograficky či cieľovou skupinou)? A tu môžem použiť ako pointu to, čo píšem v nadpise: Šanca minoritného portálu je len vtedy, ak je to XXX úmerné jeho minoritnosti.

Ešte jedna slovná úloha na záver, aby som ukázal, že veci nie sú len tak jednoduché. Kto nemá chuť sa zaplietať do vetviacich sa príbehov môže skončiť.

Takže tá záverečná úloha:

Predstavte si, že za vami príde zamestnanec vášho marketingového oddelenia, ktorý sa celý čas venuje len a len vodcovi. A vzápätí príde jeho kolega a chváli sa, ako vás dostal do 10 vyhľadávačov a 20 ďalších služieb. A každý chce zvýšenie prémii. Otázka je, ktorého ste mali vyhodiť na prahu?

Odpoveď znie: Toho, kto nesplnil úlohy stratégie ktorú ste spoločne pred mesiacom vytvorili. (Až taký úkrok stranou tento článok nie je. Aspoň sme si ukázali, že dodržanie stratégie je viac ako improvizácia podriadených podľa ľubovôle.)

Tento príbeh má totiž pokračovanie v príbehu o diverzifikácii. Johny by vedel rozprávať. Akokoľvek, ak by sme sa k problému diverzifikácie postavili ako klasický fyzik k treniu, tak ten vyhľadávač, tá služba, pre ktorú optimalizácia stojí minimum mojich človekohodín, je lepšia. Teda je jednoduché ju ofiňtiť a ukazuje sa, že druhý markeťák vykonal oveľa viac. Ale to tiež nie je také jednoduché, lebo v tomto prípade by sa pokračovanie príbehu uberalo smerom ku kvalite danej služby pre koncového užívateľa. O skutočných výnosoch a prevzatí konkurenčného podielu na trhu ani nehovoriac. Práve kvôli tomuto vetveniu a mnohým faktorom pri posudzovaní úspešnosti je odpoveď Ten kto splnil zadané úlohy je lepší ako ten, kto urobil viac práce.

Ako vidíte, s tými minoritnými portálmi to nie je jednoduché. Akonáhle na nich nájdem nejakú výhodu, vzápätí sa ukáže že je to opäť omyl. Príbehy sa vetvia, komplikujú a aj keď sú nižšie náklady na optimalizáciu pre ne ich konkurenčnou výhodou, z odhadovaných minimálnych nákladov pri ich využívaní sa stane čierna diera.

A nabudúce to už bude na 100% diel o výrobnej porade. Už je načase.

Atlas.cz a Centrum.cz sú napredaj – malé súvislosti

Napísané , autor:

Dva odkazy ako východiská mojich úvah:

Tento veľký biznis sa asi riadi nejakými inými zákonmi a prírodné to nebudú. Veď len pozrime na nedávne zaujímavé transakcie:

  • Kdesi, ktosi kúpil menšinový balík Seznamu, ktorý ho neoprávňuje absolútne k ničomu. Teda ani k možnosti nechať si vyplatiť dividendy.
  • Warner Bross kúpilo AOL aby po čase bolo AOL v logu Warnera zobrazené pidi písmom a svoj obsah nechal Warner zobrazovať na youtube.com.
  • eBay kúpilo Skype, aby mohli vykázať vďaka zaplatenej cene stratu a oznámiť, že vlastne nevedia, ako ten Skype monetarizovať.

Keď som včera v aute počul, že Centrum a Atlas sú na predaj a naznačili cenové očakávania, tak som si hovoril, že súčasní majitelia sú optimisti. Keď som počúval ďalej a do uší sa mi dostala informácia, že dokonca sú existujúci kupci a že by eventuálne jeden kupec chcel kúpiť oba naraz, tak som sa začal tešiť.

Totiž, keď sa pozriem do svojich štatistík, ale hlavne do štatistík podielu na trhu vyhľadávania, tak mi vychádza, že by som na reklamu na Atlase a Centre nedal ani korunu. Ani halier a kľudne ich prenechám konkurencii. Keby ale Centrum a Atlas začal šliapať na päty Seznamu vo free službách, ktoré teraz Seznam začína speňažovať, ušetril by som na výdavkoch na Sezname. A ak sa revitalizácia nepodarí (na čo by som si kľudne aj vsadil), tak sa aspoň v najbližšom roku či dvoch pobavím.

Osobne nevidím žiaden dôvod, prečo by som mal používať vyhľadávanie na Atlase a Centre? Vy áno? Tak s kým sa môžem staviť, že ak sa zrealizuje predaj, tak v máji roku 2009 nebude po Atlase a Centre akožto vyhľadávačoch ani len pamiatky?

Tak mi napadlo, zaujímalo by ma, prečo vôbec používa niekto nejaké obskurné vyhľadávače? Čo sú to zač, tí ľudia, ktorých vidím v štatistikách prístupu na konci zoznamu prístupov z vyhľadávačov? Viete, ide o to, že tieto obskurné vyhľadávače majú vysokú hodnotu stratenej príležitosti. V zmysle: ak by som sa s nimi zaoberal, tak je to pre mňa drahá a neefektívna práca. Ale tak sekundu je mi ľúto, že ich nedokážem osloviť. Asi sekundu.

Google to prestalo baviť a pohral sa s cenou PageRank-u

Napísané , autor:

Otázka je Čo to TO vlastne je!

Ak sa o vec zaujímate, viete, že Google zmenil PageRank u stovky stránok. Aby som nemiešal hrušky z jablkami, rozdelil som si celý problém na dve časti. Dve časti, ktoré spolu môžu súvisieť, ale priebeh funkcie závislosti medzi intenzitou marketingu a celkovým výnosom zo stránky, tak tento priebeh funkcie je neznámy. Preto je súvislosť neistá. Poznáte to: Otec neznámy a matka neistá.

Fakty na strane marketingu:

Niekoľko významných, to znamená z veľkou návštevnosťou a s kvalitným obsahom súčasne, stránok bolo postihnutých znížením hodnoty GTPR. Úvahy nad tým, prečo to Google urobil sa rôznia. Prevládajú ale dve príčiny.

  1. Postih stránok za to, že predávajú odkazy. Ukázalo sa, že sú postihnuté aj stránky, ktoré jakživ žiaden odkaz nepredali
  2. Postih stránok zapojených do sietí blogov. Ukazuje sa, že postihnuté boli aj stránky, ktoré jakživ do žiadnej siete nepatrili.

Z uvedených teórii a hlavne z kontrapríkladov k nim mi vychádza, že ide o nejaký strojový zásah. Google sa snaží namodelovať nejaký algoritmus, ktorým by ochránil svoj PageRank pred neočakávaným používaním. Súvisiace linky k tomuto bodu:

Ešte dva linky, jeden v slovenčine: Nad teóriami sa zamýšľa aj článok na profiblogu. Predbehol ma potvora, no včera večer sa mi po piatich hodinách za volantom už nechcelo vymýšľať teórie a kompletovať odkazy.

A jeden v angličtine. Digg Favorites Slapped By Google | Andy Beard – Niche Marketing – veľmi objektívny, veľmi kvalitný článok, niekoľkokrát doplnený tak, ako sa informácie a teórie objavujú v čase.

Fakty na strane návštevnosti stránok.

Pár postihnutých, ktorých som obišiel, svorne tvrdia, že na návštevnosť nová situácia nemá žiaden vplyv.

Celkové posúdenie z pohľadu výnosov stránok, z pohľadu návštevnosti, slovom z pohľadu skutočne dôležitých parametrov, tak takéto posúdenie sa dá urobiť až s odstupom času. A ani tak nezískame relevantné údaje, pretože v sledovanom obdbobí sa na stránkach zmení príliš veľa zásadných faktorov. Napríklad taká maličkosť, ako že pribudne nový obsah. Takže pravdu vyčítanú z tvrdých dát sa nedozvieme nikdy.

Z pohľadu krátkodobej návštevnosti má veľký význam zakričať, že aj ja som postihnutý. Vydať pár článkov s nadávkami na Google, prosto zviesť sa na záujme a časnej popularite témy.

Z pohľadu dlhodobej návštevnosti si všimnite, ako sú v jednotlivých článkoch postihnuté blogy prelinkované. V 90% prípadoch som videl aktívne odkazy, kde anchor text obsahoval názov blogu a okolitý text poväčšine slovo PageRank, selling links, blog network ale hlavne trusted sources of good content a tak podobne. Prelinkovanie k nezaplateniu.

Moje veštenie z krištáľovej gule

Ja sa skôr prikláňam k tomu, že ide o postihnutie blogových sietí ako istú formu linkfariem. Postihovanie je ako dôsledok uplatnenia nejakej novej časti do funkcie, ktorá vyjadruje závislosť GTPR na off a on page faktoroch.

Ďalšia vec je, že Google aktuálne testuje, čo by s jeho popularitou, s jeho Adsense (blog network majú vraj spešl zmluvy) urobil takýto zásah do GTPR. Podľa mňa to bude takto pár týždňov a potom príde kompletný update.

GTPR je už dávno len a len entertainment záležitosť. Touto akciu si Google zabezpečil, že sa z neho stala skutočná hračka pre malé deti. Čo je hlavný cieľ, pretože práve znížením hodnoty PageRanku, jeho dôveryhodnosti, jeho úlohy pri oceňovaní predaja odkazov, úlohy pri výbere v procese odkazovania, si Google zabezpečí, že skutočný PageRank bude pre Google stále užitočným nástrojom. Proste sa ho snaží zosmiešniť.

A ostatné veštenie: No nehovoril som to? Dokedy bude Google tolerovať katalógy ako weby tvorené len a len pre účely webmásterov? Myslím, že baby v Delfách by ku mne mohli pokojne chodiť na konzultácie.

Ad: Ako sa zmenili internetové katalógy

Napísané , autor:

Komentár k článku na ronyho spravodaji Ako sa zmenili internetové katalógy. Najprv si hupkom prečítajte tamten článok, aby ste boli v obraze a potom hupkom sem. Ach jo! Takto to dopadá, keď nám trackback umrel na spamovú chorobu.

Na plnú hubu treba povedať, že katalógy súčastnosti sú len nositelia reklamného priestoru pre svojich majiteľov. Majitelia katalógov majú v trubkách ľudí, ktorí nejakým poblúznením mysle použijú ich reklamný priestor na vyhľadávanie.

Ak by mal katalóg fungovať musel by na jeho štruktúrou sedieť dav ručných obrábačov. DMOZ je typickou ukážkou, že to nie je možné urobiť formou dobrovoľníkov. A formou platených zamestnancov? Kto má na to prachy aby to robil skutočne dôkladne dobre? Okrem speňaženia reklamného priestoru nikto lepší predajný model nevymyslel a tento je nedostatočný na to, aby uživil potrebnú haldu holubov. Blahej pamäti si robil na prvého apríla Google srandu, keď takto predstavil svoj tým skvalitňovačov výsledkov vyhľadávania.

V čom skôr vidím cestu, je otázka špecializovaných katalógov (len neviem či je to správne pomenovanie) typu zbozi.cz Ktokoľvek sa môže zapojiť, ale ak sa chce zapojiť, musí dodať štrukturované dáta. Ak je možné v danej oblasti vytvoriť v dátach nejakú štruktúru, bude sa dať v tejto oblasti urobiť špecializovaný katalóg. Prosto, maximum práce musí urobiť ten kto dáta dodáva a kto teda chce byť nájditeľný. Tým sa prenáša jednak motivácia a druhak aj finannčná záťaž tam, kde je jednak maximalizovateľmá a druhak minimalizovateľná. Veď v konečnom dôsledku podobne funguje aj fultextové vyhľadávanie. Musíte zamakať na SEO, aby ste boli nájditeľný.

Mimochodom, ani zoznam.sk implicitne nevyhľadáva vo svojom katalógu, ale vo fultextovom indexe Jyxa. A podobne sú na tom aj ostatné väčšie katalógy. Väčšie, myslím v počte návštev z ich domény na mojich projektoch a v zmysle štatistík Netmonitoru a podobných krištáľových gúľ. Jednoducho už dávno to nie sú katalógy. Už je to len zvykový mýtus, že sú to katalógy. S ohľadom na svoj obchodný model ani nemajú finančné možnosti nejakým spôsobom radikálne zmeniť svoj stav. Stav, kedy ich katalógová časť je legitímnou linkfarmou na SEO pre Google a Jyxo a výsledky vyhľadávania nakupujú u externých firiem, teda u Jyxo a Googlu.

Trochu sarkastických úvah: Dokedy tento stav bude Jyxo a Google trpieť? To znamená, dokedy ich budú indexovať, používať linky z katalógov ako informáciu do svojich rankov? Nuž, kým od nich budú tieto katalógy kupovať ich indexy prípadne umiestňovať do výsledkov vyhľadávania ich reklamu. Myslím, že najväčším víťazom je aktuálne slovenský eTarget. Predpokladám, že keď niektoré pidikatalógy dorastú, aj Adsense si ukrojí svoj podiel. Všetko je predsa otázka vzájomnej výhodnosti. Na prebúranie sa do podielu Googlu na poli vyhľadávania, tak na to všetci rezignovali. Postaviť silný (v podiele na trhu vyhľadávania) lokálny katalóg, na to nemajú ani za mak motivácie. Etarget a garancie prvých strán ich zabezpečia do dôchodku dosť. Koniec sarkazmu.

Na záver, len upozornenie, že katalóg znamená ručne pridávané stránky do jednotlivých sekcii a následne nad týmto katalógom postavený vyhľadávací stroj, ktorý vám ponúkne výsledky len z tohoto katalógu. Súčasne katalóg poskytuje možnosť ručne listovať v prehľadnej štruktúre sekcii a tým sa dopracovať k relevantným výsledkom. Katalógmi je napríklad surf.sk, zoznam.sk/katalog, centrum.sk/s-xx-xyz

Typicky katalógom nie je azet.sk, aj keby mal slovo katalóg v záhlaví písmom o veľkosti 100px. Vyhľadáva totiž v indexe Jyxa, a tento index vytvoril robot, ktorý fultextovo prechádza celý slovenský web a prejdené stránky zaraďuje do svojho fultextového indexu. Rovnako katalógom nie je zoznam.sk, centrum.sk, pretože po zadaní do vyhľadávacích políčok poskytnú výsledky vytiahnuté z fultextových indexov. Väčšinou zasa Jyxa.

Ako tak pozerám, z katalógu sa stane fultext v momente, keď si na nejakom PPC systéme zarobí toľko, koľko Jyxo pýta za svoj fultextový index. No schválne, kedy sa objaví na jednom z tuuvedených katalógov fultext?

Akokoľvek je tento článok dlhý, je tu tá základná otázka: Na čo je komu katalóg?

Inovatívny prístup Google ku skloňovaniu má ďalšie dôsledky

Napísané , autor:

Je známe, že Google je v prístupe k zadávaným slovám vrámci vyhľadávania veľmi tvrdý-neohybný. Vyhľadával len a len to čo sa mu zadalo. Slová neskloňoval, nečasoval, proste neohýbal. A už v žiadnom prípade neponúkol výsledky, kde by sa zadané slovo nachádzalo ako časť dlhšieho slova (ak ste zadali Martin tak nenašiel stránky s výskytom Martina).

Ale všetko je inak. Google začal časovať, skloňovať teda ohýbať. No zdá sa, že nevyužíva riešenia obvyklé u iných, ale svoje inovatívne riešenie. Pravdepodobne je to nejaká tabuľka ekvivalentov, ktorá vznikla na základe analýzy vyhľadávaných slov. Jasne, je to špekulácia, no kľudne sa ju odvážim nazvať Teória skloňovania Google. Toto riešenie, teda pomocou tabuľky ekvivalentov, je totiž univerzálnym riešením pre aplikáciu v akomkoľvek jazyku. Je to jednoduchšie, ako uplatniť tisíc a jednu výnimku v gramatických pravidlách každého jedného jazyka v ktorom sa Google bude v budúcnosti snažiť urvať svoj trhový podiel. A má to aj zaujímavé súvislosti…

Kým sa k tým súvislostiam dostanem, ešte zalinkujem jednu svoju úvahu, kde som sa zamýšľal nad tým, ako by bolo fajn mať vyhľadávanie nezávislé na jazyku zdrojov informácii. Také vyhľadávanie naprieč jazykmi. Tak teda dve úvahy. Jedna je v článku Medzijazykové vyhľadávanie od Google a druhá v článku Pokorenie jazykovej izolácie.

A Google to už má! K slovu bokování od slovenského blokovanie sa totiž nedá dostať pomocou žiadneho platného gramatického pravidla. (Slovo blokování, okrem iného, odporuje rytmickému zákonu, ktorý je hlavným princípom slovenčiny.) Jedine pomocou prevodnej tabuľky. Alebo máte iný nápad?

Dôkaz miesto sľubov:

URL pre vyhľadávanie je tu.

Fotka obrazovky:

Skloňovanie Google

Dlhá perióda indexácie zničí interné vyhľadávanie na webe

Napísané , autor:

Nasadiť na spravodajský web ako vyhľadávací nástoj Google je hlúposť. Perióda aktualizácie spravodajského webu je oveľa kratšia ako perióda návštevnosti Googlovského robota.

Dôsledky: V rozhlase som počul, že Zdeňek Svěrák prehral súd ohľadne ochrany jeho autorských práv k jednej jeho pesničke (podrobnejšie v inom článku). Chcel som si o tom prečítať viac. Hovorím si: Určite o tom písalo aj iDnes. Naozaj som si to tam chcel prečítať, ale nemal som šancu to nájsť. Robot to ešte nezaindexoval. Najnovšie články na kľúčové slovo Svěrák sú z 22.6. (rovnako na Lidovkách) a dnes máme 26.6. Na ďalšie otestovanie (a vytvorenie klasického matematického kontrapríkladu) stačí skopírovať nadpis z titulky do vyhľadávacieho políčka.

V tejto súvislosti je zaujímavé, že iDnes a Google uzavreli partnerstvo. No toto partnerstvo sa vôbec neprejavuje v lepšej podpore. Navonok určite nie, takže ako keby neexistovalo. Zakomponovanie výsledkov vyhľadávania do stránok je štandardnou vlastnosťou služby Custom Search Engine, ktorá je bežne k dispozícii komukoľvek. Aj vyhľadávanie na tomto blogu beží na ňom. Pritom by som si celkom dobre vedel predstaviť, iné riešenie od Google, ktoré by túto situáciu vedelo riešiť. Len nadhodím: Google search for your business

Ako som sa k tomu článku nakoniec dopracoval? Nuž cez konkurenčnú službu www.clanky.cz V tomto prípade Seznam profituje jednoznačne kvôli hlúposti vydavateľom. Tentokrát mi síce ponúkol články zdarma, no minimálne získal návštevnosť. Toto je pravdepodobne to miestečko na trhu, ktoré uvidel niektorý koncepčný guru v Sezname. Gratulujem!

Poučenie: Sledujte periódu aktualizácie svojich stránok. Ak je významne kratšia ako perióda indexácie robotom, zvážte všetky pre a proti pri výbere vyhľadávacieho nástroja.

Keď sme už pri tých výsledkoch vyhľadávania. Páni zo stavebných a náraďových firiem by mali popremýšľať, ako Zdeňka Svěráka zaradiť medzi vylučujúce kľúčové slová vo svojich PPC kampaniach na zveráky. Aspoň takto sa Svěrák môže pomstiť rôznym Bauhausom, OBIsom a Hornbachosom.

Komentárová služba informuje: Komentáre o autorských právach budem mazať.

Medzijazykové vyhľadávanie od Google

Napísané , autor:

Dňa 29.4.2006 som si kládol otázku: Kedy prídu vyhľadávače s rozšírenou možnosťou vyhľadávania vo viacerých jazykoch súčasne? A čoskoro sa toho dočkáme. Kto iný ako Google. Nástroje na to má, tak bolo pravdepodobne len otázkou času, kedy s niečím podobným príde. (via: Vyhledávání napříč jazyky | Vyhledávače.info)

Tak si kladiem otázku, či to bude impulz napríklad pre Seznam, aby konečne začal indexovať aj informačné zdroje v slovenčine. Alebo v poľštine. Česi tvrdia, že vraj poľštine rozumejú celkom v pohode. Vychádzam totiž zo základného predpokladu, že pre užívateľa nie je dôležité kde (na akej doméne, na akom servery) je informácia uložená a v akom jazyku. Pokiaľ danej informácii človek rozumie, je pre neho relevantná a prínosná.

Zaujímavé je sledovať diskusiu, ktorá sa rozprádila pod originálnym zdrojom (Google To Launch Cross-Language Search Engine; On-The-Fly Translations of Queries and Results). Názory pripisujem sebestrednosti anglicky hovoriacich. Ako by mali pocit, že čo je kvalitné a hodné prvej stránky vyhľadávača, to je apriori v angličtine. Aby sa náhodou nedivili a neboli sme prekvapený ako keď James Cook prišiel do Číny a tam papier, porcelán a podobné predmety dennej spotreby o ktorých v civilizovanej Európe ani nechyrovali.

Tá diskusia mi naznačuje aj inú vec. Ako by Google mal v angličtine oveľa väčšie problémy s relevantnosťou výsledkov. Neviem, nepoužívam ho na zadávanie anglických fráz. A ak čoskoro v Google Labe nájdem Cross-Language Search, tak pravdepodobne túto vývojovú fázu internetu preskočím.

Koniec babylonskej veže

Ak sa vám nechce čakať, tak môžete jazykovú izoláciu pokoriť už dnes. Použite Translation Browser Buttons.

Add a translation browser button to your browser’s Links Toolbar to translate web pages or pieces of text with a single click. While surfing the web, if you find a piece of text you’d like to translate, select the text with your mouse and click the browser button. If you want to translate a whole web page, simply click the button.

Prídete na stránku, stlačíte bookmarklet a surfujete a surfujete. Japonský, čínsky, kórejský internet nie je problém. Google vám paralelne prekladá všetko do angličtiny, takže s trochou abstrakcie môžem povedať, že jazyková bariéra padla už dnes. Totálne a úplne.

Súvisiace:
(4M) Pokorenie jazykovej izolácie