PRP: Vysvetlenie terminus technikus "kokot použil jadrový arzenál"

Pri diskusii o rizikách jadrovej vojny  je nutné používať slová, ktoré nie je možné vykladať dvojzmyselne. Tu nie je priestor pre inotaje či nedajbože nejakú politickú korektnosť.

Stupnica je vám dúfam známa:

  1. demokrat
  2. diktátor
  3. kokot použil jadrový arzenál

Od demokrata je ku kokotovi bezpečná bariéra a máme čas na reakciu pri zistení, že sa nám mení demokrat na diktátora. Od diktátora ku kokotovi, čo vypustí jadrovú raketu na váš dom je priamy krok.

Zdroj:  Poradím vám, ako sa vysporiadať s vojakmi na Kryme | M+M+M+M (4M).

Správa z tisku: Rusko 4.3..2014 otestovalo medzikontinentálnu balistickú strelu Topoľ. To, že vraj bol ten test už dávno dopredu ohlásený (tvrdia aj Rusi a j Amíci), nič nemení na tom, že dnes ho zrealizuje len kokot.

Keď sú činy za hranicou normálnosti, nie je dôvod byť umiernený v jazyku.

Budeme potrebovať prozápoadného vrchného veliteľa slovenskej armády

V sobotných voľbách budeme rozhodovať aj o tom,  kto bude vrchným veliteľom slovenskej armády (oficiálne Ozbrojené sily SR). Budeme rozhodovať, akým smerom sa budeme upriamovať vo svojej zahraničnej politike snahách Ruska o obnovenie sovietskeho impéria. Buď to bude na Rusko, alebo smerom k demokratickému západu.

Ukrajina nie je členom NATO, nie je možné len tak posilniť ich armádu zdrojmi, podobne ako poslalo NATO stíhačky do Poľska, do pobalstkých štátov a Avacs monitorovať Rumunský a Poľský vzdušný priestor.

Ešte sa vlastne aj môže stať, že sme len boli medzi pár šťastnými, čo medzi prvou a druhou studenou vojnou prebehli na stranu kapitalistov?

Zdroj:  Tomas Bella – FB

Len slovenský birmovaný súdruh kandidát na prezidenta, prichystaný na všetko, si vlastnou hlavou myslí, že hranice EU/NATO na našom území ustrážia naši štyria profesionálny vojaci na gumových člnoch bez motorov.

Podľa premiéra sa v niektorých európskych krajinách objavili radikálne názory, s ktorými by slovenská vláda nesúhlasila, ako je napríklad použitie vojsk NATO.

Fico verí, že pri prijímaní záverečných stanovísk prevládnu racionálne stanoviská.

Zdroj:  SME.sk | Bezpečnostnú radu zatiaľ Fico pre Rusov na Ukrajine nezvoláva.

A čo napíšu historici o Slovensku?

„Politici tohoto malého státu se rozhodli předjímat vývoj a v konfliktu mezi Východem a Západem se přidali k Východu. V předvečer války proto v souladu s Putinovou protizápadní ideologií vložili do ústavy větu, že manželství je jedinečným svazkem jednoho muže a jedné ženy. Opakovali tak omyly svých předchůdců, kteří se chtěli zalíbit Hitlerovi a snaživě přijali tvrdé protižidovské zákony.“

O sto let později bude už totiž úplně nepodstatné, že na Slovensku jsou za dva týdny prezidentské volby a že levicový (!) premiér a kandidát na prezidenta Robert Fico se potřeboval zalíbit konzervativním voličům. Spojil se se svým úhlavním ideologickým nepřítelem (křesťanskými demokraty) a slavnostně dali lidu společně najevo, že jej budou po Putinově vzoru chránit před homosexuální lobby a mravní zkázou Západu.

Zdroj:  Slovensko v předvečer války | Ost-blog – Respekt.iHNed.cz.

V sobotu skutočne potrebujeme jasne deklarovať, že hranica potenciálne bipolárneho sveta je v Užhorode a nie vo Viedni!

Za opakované drobné krádeže treba byť prísny. Aj na seba.

Znie to tak odsúdeniahodne: Za krádež troch bobúľ hrozna bude dôchodca v base pol roka a nás to bude stáť 7000 euro na daniach. Tak si nalejme čistej pepsikoly a pozrime sa na to, prečo bol vôbec obvinený a prečo nedostal alternatívny trest. Áno, to všetko bolo možné: Neobviniť a uložiť domáce väzenie.

Za krádež a následnú konzumáciu troch bobúľ hrozna v hodnote desať centov odsúdil sudca Okresného súdu Bratislava I bratislavského dôchodcu Rudolfa Šima na polročný nepodmienečný trest odňatia slobody. Náklady na jeho pobyt vo väzení budú približne 7000 eur.

Muž bol však za úmyselný prečin krádeže už raz trestaný v priebehu necelého roka.

Zdroj:  Toto nie je vtip: Dôchodca zjedol v potravinách tri bobule hrozna, dostal pol roka natvrdo! | Topky.sk.

Takže ako to vlastne je? Chlapík bol obvinený z krádeže síce drobného rozsahu ale opakovane.  Opakovane – to je dôležité. Nikto nechce opakovaných nespratníkov.

Bol obvinený – to je tiež dôležité. Je na zvážení, či chceme niekoho obviniť. Tam sa stala zásadnách chyba. Za tri bobule manažér hypermarketu nemá čo koho obviňovať. Áno, musí byť prísny, ale na seba. Vyriešenie a potrestanie je plne v jeho kompetencii a nemá čo prenášať túto zodpovednosť na spoločnosť.

Nie náhodou má Spravodlivosť zaviazané oči, pretože je naozaj slepá. My musíme vedieť, kam ju chceme zaviesť.

Novinky v Trestom poriadku vraj zaviedli alternatívne tresty, tresty domáceho väzenia a podobné novinky. Ale podľa chlapík citovaného v článku ich sudcovia neudeľujú. Prečo? Dobré veci  sú vždy komplexné. Ak neriešime vec komplexne, tak sa nikdy nenaplní dobrý zámer. Ale vždy nastane šlamastika.

Viete, priatelia, vychádzam z toho, že autor zmien sa snažil veci urobiť dobre. Takže hľadám primárne, ako to myslel, aby mu to fungovalo. A ukazuje sa, že Lipšic potreboval trochu väčšiu komplexnosť, aby to celé trestanie okolo drobných otravných opakujúcich sa krádeží vyriešil nejako uspokojivejšie ako to bolo riešené doposiaľ.

Mimochodom, aj ja si s obľubou v hypermarkete uzobnem z hrozna.  Ak by som bol v nejakej tej podmienke, či kvázi-podmienke isto by som svoje správanie upravil. A o to má ísť Trestnému poriadku. Aby sme upravili svoje správanie sa.

Aby aj moje deti pochopili: Musíte poznať nie len svoje práva a povinnosti, ale musíte si uvedomovať aj svoju zodpovednosť za ich dôsledky. Musíte pri ich uplatňovaní zapojiť mozog a svedomie. Aby ste sa po využití svojich práv mohli pozrieť večer do zrkadla.

My vytvárame svete okolo nás. My rozhodujeme, čo je ešte prijateľné a čo už otravná opakovaná krádež z dedinského dvora, z predajne, z poľa.

Ešte všeobecný dodatok o nakupovaní

Naozaj nie je dôvod chodiť nakupovať tam, kde je manažérom debilko, ktorý obviňuje svojich zákazníkov, že ochutnajú hrozno. Ja nakupujem v hypermarkete s osobným skenerom. Čo vkladám do košíka, to si sám naskenujem a potom zaplatím. Oni veria mne, že si naskenujem všetko a ja ich nebudem predsa okrádať, pretože chcem, aby takýto príjemný obchod existoval ešte dlho.

K životu sa dá postaviť rôzne. Ja očakávam dôveru, ochotu a toleranciu k nám priemerne zodpovedným. A tak svojimi nákupmi podporujem existenciu takých obchodov, kde si tieto tri veci vážia. Demokracia a slobodný trh sú skutočne dobré veci.

Budem hľadať právnika na uznanie reklamácie voči mBank.cz?

This entry is part 1 of 4 in the series Reklamácia mBank

Schyľuje sa k nepríjemnému. Podal som reklamáciu a ostávajú 2 dni z 30-dňovej lehoty na jej vyriešenie. Jadrom problému je nezrealizovaná SEPA platba. Tam a späť čistá strata 925,48 CZK.

Čo tam po tom, že sa peniaze vrátili a musel som na uspokojenie platieb na cieľovom účte zháňať eurá napochytre inak. Že kvôli tomu začalo zvoniť na poplach v lízingovke čo mám od nich auto. To je len nepohodlie. Problém je inde. Keďže šlo o prevod z ČR do SR, tak sa z pôvodných 15 612,74 CZK stalo po vrátení krásnych 14 687,26 CZK. Čistá bezpoplatková strata 925,48 CZK. A to som v dobrej viere v bankové služby v Európskej únii prevádzal 550 EUR. Tomu hovorím fakt-výhodný-kurz.

Reklamáciu som podal s jasnou požiadavkou na vrátenie kurzovej straty. Dočkal som sa len pekného a zdvorilého ošťania:

Dovolujeme si Vám oznámit, že Vaše odchozí zahraniční platba ve výši 550,00 EUR ze dne 5.2.2014 byla na Váš účet mKonto vrácena dne 7.2.2014 z důvodu technického problému v Commerzbank Frankfurt.

Omlouváme se za vzniklé komplikace, které nebyly na straně mBank.

Děkujeme za pochopení.

S úctou a přáním úspěšného dne.
Radek Večerník

Takže tak priatelia. Ja som ich vzápätí druhýkrát upozornil, že pre ich ospravedlnenie zatiaľ nemám pochopenie a žiadam o vrátenie rozdielu odoslanej a prijatej platby.

Ak si dobre spomínam, Comnmerzbank Frankfurt je matka mBank. Dokonca sa mi marí, že mBank je taký low-cost slovutnej Commerzbank. Niečo ako Zuno pre Raiffaisen. Takže  informácia „komplikace, které nebyly na straně mBank“ je tak trochu podivná.

Ale dobre, zahrajme si na dôkaz sporom a berme, že je to tak. Teda, že mali problémy dodávatelia, ktorých služby využívajú, aby mohli slúžiť mne. Nuž, to ma fakt absolútne nezaujíma. Je to ich problém, ja s nejakou Commerzbank Frankfurt zmluvu nemám. V mojej zmluve s mBank o nejakom znášaní finančných nákladov kvôli problémom ich externých dodávateľov nie je ani písmenko. Leda, že by som prehliadol nejakú debilnú vetu. č.b.t.d.

Ak to dobre chápem, chyba rozhodne nenastala na mojej strane chybou pri zadávaní prevodného príkazu. Od banky skutočne neočakávam, že sa bude správať ako nejaký odkundes. Teda, že si nechajú zaplatiť niečo za nič.

Ešte dva dni od podania reklamácie z 12.2. a mesiac na vyriešenie uplynie. Od začiatku som formuloval reklamáciu tak, že problémom je ten finančný rozdiel, nie o nezrealizovanie platby.

Preto preventívne (ako lekárnik milujem prevenciu), ak by ste náhodou, priatelia českí, vedeli o nejakom šikovnom právnikovi, ktorý by si chcel zarobiť na palmároch od mBank.cz, dajte nejaké odporúčanie. Šikol by sa právnik, ktorý to s bankami a  právami zákazníka v ČR trochu ovláda. A hlavne v súvislosti s novinkami občianskeho zákonníka v Česku.

Ale možno sa za dva dni zmátožia a ja budem písať pochvalný článok, že to v zákazníckom centre mBank chápu a za svoje problémy nesú aj finančnú zodpovednosť. Občas aj motyka vystrelí a šijací stroj začne hlavňou otáčať. Hlavne vo Vyhniach.

Reformátori demokracie všetkých krajín, veď vieto čo

Dnes nie je čas ani miesto na reči o reforme demokracie.  Medzi tieto reči zaraďujem aj sebašľahanie priateľov, čo si myslia, že len dokonalá demokracia sa môže nazývať demokraciou.

Vždy môže byť lepšie, krajšie dokonalejšie, demokratickejšie. Vždy! Nemyslite si, že si to neuvedomujem. No snažím sa pre vnútornú diskusiu a sebazlepšovanie nájsť správny čas a miesto. Moment, kedy sa diktátor poľahky môže zmeniť na „kokot použil jadrovú zbraň“ (to je terminus technikus, žiadny volgarizmus), tak takýto moment nie je vôbec vhodný na reformovanie demokracie dnešných dní.

Pripadám si, ako by som počúval Malého princa, keď hovorí o tom chlapíkovi, čo si o sebe myslí, že on je vážny človek, on je demokrat najdemokratejšovatejší. A viete, čo poveal Malý princ? Že je to špongia, čo sa nadúva a nadúva a nadúva z pocitu svojho najdemokratickejšieho práva na najdemokratickejšie vyučovanie najdemokratickejovatejších riešení sveta. To od neho pekné. Môže si doma v zázemí povedať, aký by mal byť akčný plán na naše vylepšenie demokracie. Ale toť kúsok za našimi humnami sedí diktátor tesne pred konverziou na kokota (nie, naozaj nejde o vulgarizmus, to je terminus technikus). Stále si myslíte, že je priestor na diskusiu o  Voltairovi?!?

Prosím svojich priatelov demokratov, aby sa trochu zamysleli nad svojimi slovami. Veľmi dobre viete, že bojovať na dvoch a viacerých frontoch sa plnohodnotne nedá. Neotvárajte voči svojim demokraticky zvoleným predstaviteľom ďalší – domáci front propagandy. Boli nedávno demokraticky zvolení. Vy s vašou predstavou najdemokratickejšej demokracie ste prehrali, tak si prosím počkajte do najbližších volieb. A kým nastanú držte huby. Trénujte doma pred zrkadlom, laďte formu v domácom krúžku šikovných rúk, laďte argumenty s kamienkom pod jazykom. A keď príde ten moment, keď sa otvorí priestor na predvolebnú agitku u nás, tak budete pripravení a ja budme čakať, že vyhráte.

Viete, priatelia demokrati, demokracia je svinsky ťažká vec.

Ono sa to povie, slobodne sa vyjadriť. Ale vy musíte počúvať aj to hovado demagogické.  Vy ho musíte uznávať, aj keď sa vám z jeho slov, kedykoľvek ho počujete,  varí krv v žilách. Aj keď tvrdí, že by ste mali byť celý život v opozícii a držať hubu.

Ak tvrdíme, že toto je demokratická krajina, tak symbolom nemôžeme byť len my demokrati. Symbolom musí byť aj ten človek, ktorý uplatňuje svoje právo na slobodu slova tým, že vás zosmiešňuje a nadáva vám.

Slobodu a demokraciu bráňme a ospevujme každý deň!

(Volne podľa filmu Americký prezident.)

Zdroj:  Byť demokratom a slobodným občanom je absolútne vecou charakteru | M+M+M+M (4M).

Vy nie len že musíte denno-denne počúvať od svojich oponentov, že by ste mali byť so svojim názormi v opozícii. Vy musíte tomu oponentovi umožniť, aby po vyhraných voľbách uplatňoval svoj pohľad na to, čo je najdemokratickovetejšia demokracia.

Priatelia demokrati! Vy musíte byť schopní niesť následky svoje prehry vo voľbách. Musíte byť schopní po prehratých voľbách niesť následky svoje neschopnosti ich vyhrať. Je to len vaša chyba, že teraz brešete v kúte a vládcovia USA, EU, Nemecka, Poľska, realizujú svoju politiku. Oni vyhrali v demokratickej súťaži.

A to je mimochodom práve ten dôvod, prečo je potrebné byť na strane Ukrajiny. Možnosť občanov voliť svojich zástupcov, ktorí potom budú realizovať priania občanov, ktorí ich zvolili. Nech už to bude čokoľvek. Ale veď už som o tom písal:

Demokracia má okrem iného aj tú výhodu, že môžete realizovať svoje osobné túžby bez ohľadu na to, kto je vo vláde. Ak vládne vám nesympatický, je to menej pohodlné, ako keď vládne vám sympatický. Ale problémy nevznikajú. Len nepohodlie.Problém s Krymom (a celou Ukrajinou) je, že je tu dilema medzi demokraciou a diktatútou. A to je presne tá istá paralela so Sudetami. Demokracia by sa nemala vzdávať pred diktátormi.

Zdroj:  Poradím vám, ako sa vysporiadať s vojakmi na Kryme | M+M+M+M (4M).

USA sú v strede medzivolebného obdobia, Nemecko, Česko tesne po voľbách, EU tesne pred voľbami. Priatelia, správajte sa s primeranou pokorou k tým, čo vás porazili a dnes ako vládnuca strana rozhoduje, ako budeme jednať s diktátormi.

A ešte jedna vec ma nútila napísať ten titulok. Urobili sme tisíce chýb v minulosti? A teraz čo? Už nikdy by sme nemali mať právo na poučenie z nich a rozvoj demokracie? Čo nám dnes,  7. marca 2014 pomôže, že sme mali  pred 935 dňami my, ako demokratický svet, urobiť úplne iné rozhodnutie? Zahrabte sa prosím do minulosti so svojimi fasa-cicvor produktívnymi výkrikmi čo sme mali vtedy urobiť. Ak chcete byť dnes užitoční, tak navrhujte dnešné riešenia a zdôvodňujte ich poučením z histórie. To jediné má zmysel.

Aby aj moje deti pochopili: Nemá zmysel vykrikovať, čo sme boli bývali boli mali urobiť vtedy a pretože vtedy sme boli bývali boli urobili chybu, tak teraz nemáme právo na život. Jediné čo má zmysel je, že si povieme: Lebo vtedy, keď sme v tej situácii urobili to a to, ukázalo sa, že to prinieslo taký a taký následok, tak teraz by sme mali na dnešnú situáciu zareagovať tak a tak.

Pod čiarou: Vysvetlenie terminus technikus: Pri diskusii o rizikách jadrovej vojny  je potrebné používať slová, ktoré nie je možné vykladať dvojzmyselne. Tu nie je priestor pre inotaje či nedajbože nejakú politickú korektnosť.

Stupnica je vám dúfam známa:

  1. demokrat
  2. diktátor
  3. kokot použil jadrový arzenál

Od demokrata je ku kokotovi bezpečná bariéra a máme čas na reakciu pri zistení, že sa nám mení demokrat na diktátora. Od diktátora ku kokotovi, čo vypustí jadrovú raketu na váš dom je priamy krok.

Zdroj:  Poradím vám, ako sa vysporiadať s vojakmi na Kryme | M+M+M+M (4M).

Správa z tisku: Rusko 4.3..2014 otestovalo medzikontinentálnu balistickú strelu Topoľ. To, že vraj bol ten test už dávno dopredu ohlásený (tvrdia aj Rusi a j Amíci), nič nemení na tom, že dnes ho zrealizuje len kokot.

Keď sú činy za hranicou normálnosti, nie je dôvod byť umiernený v jazyku.

Máme sa tak dobre, že o trochu menej si ani nevšimneme

Tak sa nám pregrganá západná Európa rozhodla, že s tými sankciami opatrne. Aby sme si náhodou našich domácich podnikateľov nenahnevali. Aby sme náhodou neprišli o nejaké to percento zamestnanosti.

Priatelia, ak si dobre pamätám, tak investície sa delia na bezpečné a rizikové. Bezpečné majú malý výnos, rizikové majú veľký výnos. Ten rozdiel vo výnosoch je preto, že riziková investícia môže oveľa ľahšie skončiť a je potrebné čo najskôr umoriť náklady.

Ak si nejaký investor myslel, že bude podnikať na východ od Viedne s istotou podnikania doma na západ od Viedne, je to idiot. Nezaslúži si nič viac ako poučenie na vlastnej peňaženke.  Leda že by tie investície mali aj nejaký iný, spoločenský a všeobjímajúci efekt. A verte mi, investície na východ od Viedne takými sú.

Preto, ak si nejaké straty zaslúžia socializáciu, tak sú to straty v mene demokracie. Podpora investícii na východe je podpora vývozu demokracie. A demokracia je dobrá. Zaručuje stabilitu. Ak chceme nepriamo zabezpečiť zmenu diktátorských režimov na demokratické, musíme proste investovať. My všetci ako spoločnosť. Napríklad tak, že pomôžeme firmám kompenzovať straty spôsobené protiopatreniami diktátorských režimov.

Ak nechceme bojovať zoči voči proti diktátorom zbraňami, tak ako inak, ako ekonomickými nástrojmi? Vážne sa pýtam. Ako inak? Alebo fakt chcete všade posielať lietadlá ako do Líbie nedávno?

Ekonomické sankcie dopadnú aj na nás. Áno, tak to je. Mali by sme k svojim investíciám na východ od Viedne tak pristupovať. Sú to rizikové investície a nemajú jedinú úlohu, úlohu zarábať. Majú aj ďalšiu úlohu, byť vyjednávacím nástrojom.

Aby to aj moje deti pochopili: Ak sa chcete vyhrážať, musíte byť schopný vyhrážku splniť. Už v momente, keď ide firma investovať od Viedne na východ musí počítať s tým, že bude jej investícia použitá ako vyjednávací nástroj.

To je totiž princíp, prečo je EU mierovým nástrojom pre Európu.

Na okraj trochu do hĺbky

Mnohí nadávajú, že USA a EU sa kade tade angažuje ekonomicky formou finančnej a materiálnej podpory opozičných hnutí. Mnohí hovoria, že je to zle, že by to malo byť vždy na domorodcoch, ako sa rozhodnú žiť.  Akurát  si neuvedomujú, že chcú používať obligátny demokratický nástroj v prostredí diktatúry. Akurát si neuvedomujú, že alternatívou k ekonomickej podpore je otvorený ozbrojený konflikt – čiže občianska vojna. Alebo si myslíte, že všade sa vládnuci diktátor zachová ako zbabelý Janukovič a vyparí sa ako éter? Ak cieľom je prechod od diktatúry k demokracii, ja osobne sa prikláňam k miešaniu sa do cudzích záležitostí ekonomickou formou.

Ak je niekde diktatúra, hrozí nám, že sa tam nájde nejaký kokot s jadrovou zbraňou pod posteľou. To je ten dôvod, prečo by nám diktatúry po svete nemali byť ľahostajné.

Áno, občas sa po demokratických voľbách v krajne dejú neželané veci. Ako napríklad v Egypte. Nuž, ale nemajte na demokraciu vždy nároky, ako by ste boli Švajčiari. V prvej iterácii po zvrhnutí diktátora stačí, aby bola istota aspoň rozumnej miery slobodných volieb v pravidelných intervaloch. Nič viac netreba. Aj Rusko by v pohode vyhovovalo týmto kritériám. Akurát sa stala chybka – Putin je v úrade 4 volebné obdobie za sebou. To nie je ani náhodou demokratický princíp. Ani keď prižmúrite všetky oči severomoravského alkoholika.

Takže ešte raz sa vás pýtam: Ako chcete pomôcť v zmene od diktatúry k demokracii? Vojensky, alebo ekonomicky? Ak nebudete bojovať za demokraciu tam, budeme musieť hájiť demokraciu doma. V diktatúrami a teroristami je to veľmi veľmi podobné.

Log DNF je služba ownerovi a plne v duchu radosti z geocachingu

Pred vyše rokom som si povedal, že budem poctivo logovať DNF. Ja toho do logov veľa nenapíšem, ale vynahradzujem to pri problémových logoch.

The log type doesn’t mean you’ve given up, it means, well, that you didn’t find the geocache—this time. A DNF also means, “I care.”

When you log a DNF, you’re telling geocachers that the geocache may be more difficult to find than anticipated or may even be missing.

Zdroj:  DNF for the Good of All Humanity – The Geocaching Blog.

To, že je keška pekná, to owner vie, veď inak by ju tam nezakladal. Ale že je s kešou či lokalitou nejaký problém, to si ťažko vo svojej sebastrednosti sám uvedomí. 

Ak zalogujete DNF, tak prispejete k rýchlej obnove a radosti ostatných kešerov. Je to presne v duchu najlepších tradícii tejto hry – robiť radosť tým ostatným. Geocaching mám rád práve preto, že je to nezištná hra, ktorú si pre seba z dobrej vôle tvoria sami hráči. aby sa bavili.

Bývalé satelity Sovietskeho zväzu vedia čo nás čaká a ako myslí Rus

Samozrejme, že to najhoršie, čo si len viete v propagande a vo vyprovokovaní vojnového konfliktu predstaviť môže byť pravda. Takto to posledných 100 rokov bolo a fungovalo to. Tak prečo by to po nacistoch na poľskej hranici nezopakovali vojenský plánovači v Kremli?

Len 20 rokov sme mimo socialistického bloku. Vieme, ako fungovalo myslenie počas ostatných 70 rokov socializmu. Denno-denne nás to učili v škole, žili sme v tom.

Nebuďme naivní debilkovia. Vyspelá západná Európa by mala dnes počúvať rady bývalých satelitov Sovietskeho zväzu.

Krok prvý: Vybudovanie silnej vojenskej prítomnosti na východných hraniciach EU.

Krok druhý: Vyjasnenie si sfér vplyvu medzi NATO/EU a Ruskom na území európskeho kontinentu.

Som presvedčený, že si sféry vplyvu vyjasnili Obama s Putinom v tom 1,5 hodinovom telefonáte. Pánboh nás ochraňuj, ak to nespravili! História nás učí, že nieje dôvod dôverovať. Preto krok jedna ako krok jedna.

Krok tretí: Nastavenie pravidiel komunikácie s Ruskom na úrovni studenej vojny 80. rokov minulého storočia.

Všetky tri body musíme urobiť rýchlo. Ak píšem že rýchlo, tak myslím 2-5 dní. Zemeguľa je plná zbrklých kokotov.

Krok štvrtý: Nastavenie ekonomických vzťahov s Ruskom na úrovni 80. rokov minulého storočia. (Viete si predstaviť, že by Rusi stavali Temelín a do Viedne viedla širokorozchodná?)

Nie nepáči sa mi to čo navrhujem! Nechcem to! Ale musíme sa brániť. Hneď teraz a aktívne. Nemáme proti sebe demokrata, ale diktátora.

Nie nechcem byť prekvapený. Radšej budem rokovať o uvoľnení napätia z pozície rovný z rovným ako rokovať o oslobodení z pozície okupovaného územia.

História 20. storočia je plná úspešných vojenských taktík. Rusi nemusia nič vymýšľať, stačí kopírovať. Jednou z tých, čo už boli zo strany Ruska použité sú napríklad neoznačení vojaci, informácia o vraždení našich. Zalistujte svojou učebnicou dejepisu z roku 1985. Isto tam nájdete aj ďalšie taktiky.

A čo takto preventívny jadrový úder na Hirošimu a Nagasaki, aby bola istota o vojenskej prevahe?

Opakujem, aby nevznikol omyl: Nie nepáči sa mi to čo navrhujem! Nechcem to! Ale musíme sa brániť. Hneď teraz a aktívne. Nemáme proti sebe demokrata, ale diktátora.

1. 3 som napísal:

Mne sa nasadenie vojakov absolútne nepáči. Ja si chcem radšej kompletovať pripravovanú knihu a naozaj netúžim ísť vás zachraňovať ako profesionálny lekárnik. Ale radšej Púštnu búrku, ako Slovenskú sovietsku socialsitickú republiku pre moje deti.

 

Stupnica je vám dúfam známa:

  1. demokrat
  2. diktátor
  3. kokot použil jadrový arzenál

 

Od demokrata je ku kokotovi bezpečná bariéra a máme čas na reakciu pri zistení, že sa nám mení demokrat na diktátora. Od diktátora ku kokotovi, čo vypustí jadrovú raketu na váš dom je priamy krok.

Zdroj:  Poradím vám, ako sa vysporiadať s vojakmi na Kryme | M+M+M+M (4M).

Dnes je 3.3. Rusko dokončilo obsadzovanie Krymu, chystá si postavenie mosta na zabezpečenie udržateľného zásobovania okupovaného územia, kým sa nerozhýbu Rusi na vo juhovýchodnej  časti Ukrajiny a nepripravia pôdu pre ďalší postup. Medzičasom Rusko cvičí nervy (áno, prítomný čas, pozrite sa do spravodajstva) pobaltským republikám vojenským cvičením v Baltskom mori.

Znovuzjednotenie Sovietskeho zväzu začalo. Zábava na úrovni demokracie skončila. Ak sa nechceme dočkať nejakého kokota, musíme nastaviť diktátorskú rovnováhu.

Kým si v Rusku ľudia nezvolia demokrata, treba sa správať ako diktátor. Ide len a len o dynamickú rovnováhu, ktorú z demokracie tak dobre poznáme.

Kua, som síce optimista, ale aj lekárnik. Ako profesionál mám v krvi byť preventívne opatrný až-až. Budem rád, keď budete mať pravdu, že som sa mýlil. Doteraz vám to ale nevychádzalo. Čo ma mrzí, ani si neviete predstaviť ako.

V Čechách nie je zle, ale chýbali by mi hory, čo mám doma za barákom. Tak som si vyhliadol Korziku. Po zistení, že tam majú dokonca regulérnu lyžiarsku sezónu je to naozaj lokality voľby. Brácho sa ma pýtal, že čo tam budeme robiť, tak som mu hovoril, že ich naučíme piť pivo čo navarí. Liečivé pivo z rúk lekárnika lieči najlepšie.

Rusko trénuje otvorenie ďalšieho frontu?

Správa z tisku:

3.3.2013 13:40: Rusko zahájilo v Baltském moři manévry námořních sil a motostřelecké cvičení na pevnině. Ukrajina obvinila Rusko z narušení vzdušného prostoru. Ruský ministr obrany Sergej Šojgu ale novinářům řekl, že prověrka bojeschopnosti jednotek se „vstupem vojsk“ na Krym nijak nesouvisí.

Zdroj:  Krize na Ukrajině – Ruský parlament odsouhlasil vyslání armády na Ukrajinu. Prezident USA vyzval, aby Rusko stáhlo své vojáky zpět na základny. Ukrajinská armáda povolala vojenské zálohy. Nová vláda ale ztrácí kontrolu nad Krymem, kde proruská autonomní vláda řídí většinu ozbrojených složek. – Zahraniční.

Celá Európa odsudzuje otvorene, jasne a zrozumiteľne okupáciu Krymského poloostrova Ruskými vojskami (vojská bez insígnii).

Ako trefne poznamenali dvaja:

 

Ešte sa vlastne aj môže stať, že sme len boli medzi pár šťastnými, čo medzi prvou a druhou studenou vojnou prebehli na stranu kapitalistov?

Zdroj:  Tomas Bella – FB

Len slovenský birmovaný súdruh kandidát na prezidenta, prichystaný na všetko, si vlastnou hlavou myslí, že hranice EU/NATO na našom území ustrážia naši štyria profesionálny vojaci na gumových člnoch bez motorov.

Podľa premiéra sa v niektorých európskych krajinách objavili radikálne názory, s ktorými by slovenská vláda nesúhlasila, ako je napríklad použitie vojsk NATO.

Fico verí, že pri prijímaní záverečných stanovísk prevládnu racionálne stanoviská.

Zdroj:  SME.sk | Bezpečnostnú radu zatiaľ Fico pre Rusov na Ukrajine nezvoláva.

A čo napíšu historici o Slovensku?

„Politici tohoto malého státu se rozhodli předjímat vývoj a v konfliktu mezi Východem a Západem se přidali k Východu. V předvečer války proto v souladu s Putinovou protizápadní ideologií vložili do ústavy větu, že manželství je jedinečným svazkem jednoho muže a jedné ženy. Opakovali tak omyly svých předchůdců, kteří se chtěli zalíbit Hitlerovi a snaživě přijali tvrdé protižidovské zákony.“

O sto let později bude už totiž úplně nepodstatné, že na Slovensku jsou za dva týdny prezidentské volby a že levicový (!) premiér a kandidát na prezidenta Robert Fico se potřeboval zalíbit konzervativním voličům. Spojil se se svým úhlavním ideologickým nepřítelem (křesťanskými demokraty) a slavnostně dali lidu společně najevo, že jej budou po Putinově vzoru chránit před homosexuální lobby a mravní zkázou Západu.

Zdroj:  Slovensko v předvečer války | Ost-blog – Respekt.iHNed.cz.

 

Keď motyka nepravdepodobne vystrelí, neskoro je pátrať po pravde

Aká je pravdepodobnosť, že sa na Slovensku v rovnaký deň narodia dvaja ľudia s úplne rovnakým menom a priezviskom?

Jeden chlapík, náhodou redaktor iDnes, v tejto lotérii vyhral:

Policisté zatkli redaktora jihočeské přílohy MF DNES Lukáše Marka. Soudce vydal příkaz k jeho zatčení, protože kradl na Vsetínsku. On tam přitom nikdy nebyl. Jenže policista, který případ řešil ve Vsetíně, se jednou spletl při zadávání údajů do pátracího systému.

A co se vlastně stalo? Selhal lidský faktor. Policista, který případ řešil ve Vsetíně, se jednou spletl při zadávání údajů do pátracího systému. Zloděj Lukáš Marek, kterého policie hledala kvůli opakovaným krádežím, se narodil ve stejný den jako já.

Jen místo narození bylo jiné.

Zdroj:  Pane Marku, pojedete s námi. Policie omylem zatkla redaktora MF DNES – iDNES.cz.

To nevymyslíš. Alebo že by áno?