Mesačné archívy: október 2009

Google Alerts – ukážka zvládnutej integrácie

Napísané , autor:

Služba, ktorá pracuje na jednej strane s obsahom internetu a na druhej strane s e-mailom, Google Profilom, Google Readerom. Za 3 kliky je hotovo.

Google Alerts are email updates of the latest relevant Google results (web, news, etc.) based on your choice of query or topic.

Some handy uses of Google Alerts include:

* monitoring a developing news story

* keeping current on a competitor or industry

* getting the latest on a celebrity or event

* keeping tabs on your favorite sports teams

Google Alerts

Samozrejme, chýba integrácia do vyhľadávania…

Kam mám poslať faktúru za používanie Google Wave?

Napísané , autor:

Google Wave je ranná alfa presne podľa zásady  Miera customizácie dosiahla 60%.

V spôsobe spracovávania informácii by som skutočne rád prešiel na ďalšiu vyššiu úroveň. Ale ako s nástrojom, ktorý sám nie je komunikatívny s doterajšou infraštruktúrou?!?

Uviesť produkt skoro pred dokončením je marketingová stratégia. Treba pri nej rátať s negatívnou vlnou.  Takže: „Milí idioti! Budúcnosť patrí alumíniu.“

Pre ostatných mimo Google: Bez kontaktov a bez obsahu je to prázdna obrazovka s ktorou si ani decko nepočnete. Svoje kontakty tam dostanete len na pozvánky ktoré nemáte a obsah nenaiportujete ani za božemôj.  Ak sa mýlim, opravte ma, ale ani jedna z Google služieb nie je s Google Wave integrovaná. Ani jedna!!!

Ohradíte sa proti neželanej publicite a budú do vás kopať na veky

Napísané , autor:

Je to asi v ľudskej povahe: Kto do teba kameňom, ty do neho väčším kameňom, alebo aspoň znovu.

Although Ralph Lauren have apologized for their last outrageous bout of Photoshop exuberance, they still haven’t apologized for the original DMCA their lawyers issued to this blog.

Which makes it quite difficult to resist showing you this window display from Sydney, Australia. Thanks to PG!

PhotoshopDisasters: Ralph Lauren: The Hits Keep On Coming

Rokmi overená technika ranného odmrazovania auta

Napísané , autor:

Do ostrekovačov sa má používať jeden roztok a na ranné rozmrazovanie iný! Rozmrazovač skla má iné zloženie. Také, ktoré po nastriekaní na zamrznuté sklo vytvorí s ľadom zmes, v ktorej teplota tuhnutia je ďaleko pod -10 až -20 stupňov, takže po aplikácii sa jednak ľad rozpustí a jednak spätne nezamrzne. Navyše tam funguje fyzikálna a chemická mágia s uvoľňovaním tepla pri skupenskej zmene.

Podmienkou ale je, NEZOTRIEŤ si tento sajrajt okamžite stieračmi a nenastriekať tam z ostrekovačov roztok, ktorý samozrejme pri jazde na studenom okne okamžite zamŕza.

Môj osvedčený postup je takýto:

  1. Zapnem motor a nechám ofukovať čelné a bočné sklá.
  2. Ostriekam sklo rozmrazovačom na sklo. Práve a len prípravkom, ktorý je na rozmrazovanie.
  3. 1-2 minúty sa kochám rannou zasneženou krajinou, do morku kostí si uvedomujem, že MRZNE, že cesta asi bude zamrznutá. Uvažujem, kde by mohla byť po ceste, na ktorú sa chystám, poľadovica. Prípade popoženiem decko, aby sa konečne začalo obúvať a obliekať. Ak máte problém s odhadom a ráno sa veru 1-2 minúty pekelne vlečú, normálne si to stopnite na hodinkách.
  4. Decko uviažem do sedačky, čím sa zas zabavím a rozmrazovač má stále svoj čas pôsobiť na predné sklo.
  5. Keď zmení rozmrazovač ľad na tekutý sajrajt, sklo sa znútra už pomaly ohrieva a teda teda keď po 3-4 minútach potrebujem cez predné sklo vidieť a stierače prvýkrát zotrú ten sajrajt, tak by som už z ostrekovačov striekal na teplé sklo, ale…
  6. Okno LEN zotriem stieračmi alebo gumovou stranou škrabky. Nestriekam naň kvapalinu z ostrekovačov! Len zotrieť.
  7. Ak som na sklo omylom nastriekal kvapalinu z ostrekovačov a kvapalina z ostrekovačov stále na prednom skle zamŕza, jemne orosím predné sklo rozmrazovačom. Výhľad je síce ako pri dvojkách dioptriách, ale chodca pred kapotou bezpečne uvidím a hlavne: IDEM POMALY!
  8. IDEM POMALY! To že mi zamrzlo okno je jasný signál, že MRZLO a primrznutá je aj vozovka.

Dôležité: Kvapalina z ostrekovačov až keď je sklo trochu ohriate vykurovaním.

Najdôležitejšie: Dajte tomu čas! Fyzika a chémia to za vás odmaká, ale musíte jej na to dať šancu. Zorganizujte si proces finálneho odchodu z domu tak, aby ste ten čas na ohriatie skla a pôsobenie rozmrazovača niekde získali.

Priatelia, neradím len tak teoreticky. Niekoľko rokov som denno denne vozil malé decko do škôlky na cca 7 hodinu rannú.  Takto presne som to robil, aby som nemusel používať škrabku.

Rada našich otcov, ktorá funguje: Rozložte večer na predné sklo z vonku noviny. Pod novinami sa námraza nevytvorí. Stačí ich zachytiť len stieračmi, pretože ak by ich odfúkol vietor, tak pri vetre sa námraza aj tak netvorí. Hej,  rozcapené noviny na prednom skle audiny vyzerajú podivne, ale ráno pri -5 stupňoch ide každá elegancia do hája.

Veľký brat vás sleduje, nepozerajte sa hore!

Napísané , autor:

Tak si povedali v Google: „Čo ešte nemáme?“ A odpoveďou bolo: „Kukátko do každej postele.“

Now, the government has regulations on just how closely Google and these companies can look (mostly because the government itself wants to be the only ones that can see really, really close up on us). But still, this is starting to get mildly creepy. I’d love to know how many satellites they are using up there to get their imagery.

Google Hops On A New Satellite To Watch Us From Space

Facebook privatizuje internet, Google rozhoduje o tom, čo je súkromné a čo verejné a čo sa ešte môže predávať za peniaze. Pekne si to podelili. Chudák vláda, už jej nič neostane.

No schválne, kto príde s najhlasnejším bulvárnym titulkom?

(Toto rýdze blognutie obsahuje iróniu a nadsázku. Pri jeho vytváraní neumrelo žiadne zviera.)

Aký dopad bude mať Google Sidewiki na weby výrobcov liekov?

Napísané , autor:

How will this change the game with regulatory issues? Well, it’s a big monkey wrench. A pharmaceutical company already cannot control what people say about it, or its products, on various sites. But now people can express themselves with annotations that are, in essence, sidebarred on company sites! Can a company be held liable for, say, off-label discussions that happen on Sidewiki in association with a product site?

How Google Sidewiki will impact drug company websites | KevinMD.com

Kľúčové je to slovo off-label. Phizer za off-label marketingovú komunikáciu svojich liekov dostal megapokutu.

Tak som si kúpil zas žiarovky, lebo iné neboli

Napísané , autor:

Poctivé číre 75W dva kusy za 25Kč slovutnej značky Phillips. V hobymarkete, kde začiatkom septembra nebolo zdroja svetla pod 100 Kč. Ako som bol býval bol vtedy poznamenal: „Načím počkať kým sa upokojí marketingové šialenstvo.“

A keď už som sa tam motkal, poobzeral som sa po tých, čo sú tak moderne nazývané, že ekologický a úsporný nesmerový svetelný zdroj pre domácnosť čiže EaÚNSZpD. Na jednom, tiež slovutnej značky Philips, bolo uvedené drobným písmom 600 lumenov, tým veľkým to hlásalo, že vraj svieti ako 60W. Tak som si mrkol do oficiálneho odporúčania Európskej komisie a tam sa píše:

množstvo vytváraného svetla:

  • 1300 – 1400 lúmenov zodpovedá žiarovke s príkonom 100 W
  • 920 – 970 lúmenov sa rovná 75 W,
  • 700 – 750 lúmenov sa rovná 60 W,
  • 410 – 430 lúmenov zodpovedá 40 W
  • 220 – 230 lúmenov sa rovná 25 W,

incandescent-bulbs-sk.pdf (Objekt application/pdf)

V tomto svetle dostáva opatrenie, ktoré výrobcom nariaďuje až od budúceho septembra poriadne označovať EaÚNSZp úplne iné vyznenie. Myslím, že v tejto chvíli nejde vôbec o nejaké šetrenie. Ide o obyčajné dopredávanie marketingovo okorenených starých balení tých nepodarkov, čo sa dnes tvária ako ekologický a úsporný nesmerový svetelný zdroj pre domácnosť čiže EaÚNSZp. Tak ich prosím rýchlo vykúpte. Ja do kuchyne potrebujem také čo svietia aspoň 920 lumenov. A také som tam zatiaľ nevidel!!!

Celulózový výluh z môjho Facebooku do pamäti mojich dejín

Napísané , autor:

Za minulý týždeň sa moji f-priatelia mohli vyjadrovať a komentovať môj pohľad na niektoré udalosti. Aby som tieto perly len tak nehodil do pomyjí pomíjivého Facebooku, predkladám vám ich aj tu:

Vytúžený protektor z EU

Arthur Dent sa obul do článku iného blogéra a je z toho jednak skvelé čítanie, v druhom slede príjemné zamyslenie a v neposlednom rade reinkarnácia starých dobrých blogérskych zvykov reagovať na cudzie články článkom vlastným.

S prvním bodem souhlasím bez výhrad. Ano, ČR je, až na světlé výjimky, převážně státem kmánů, lidí co jsou schopni dnes přijmout 30 Kč a nezajímá je, že za pět let budou muset zaplatit 100, lidí, co vidí ve státu a jeho aparátu „věrchušku“, jakousi vyšší moc, která jim nařizuje, která je trestá, a kterou nutno buď podmáznout, nebo přečůrat. Hlavně pak na sebe neupozornit, nevyčnívat, a ideálně být v přízni mocných, protože to přináší zisk a zajištěné živobytí.

Omyl Jiřího Hlavenky | Misantropův zápisník.

Arthur to veľmi kvalitne rozvíja ešte článkami Proč že je potřeba přijmout Lisabonskou smlouvu? a Prý „Kde jsou paralely mezi LS a protektorátem…“ Nesúhlasím s jeho celkovým postojom Zmluve, ale budem sa biť za to, aby ho mohol takto kvalitne prezentovať. Pretože na niektoré demokratické klišé sa v ostatnom čase zabúda.

Nielen o nevedomosti o nečítaní

Veľmi hodnotná , pretože je bohatá na pramene, je filipika od Perohryza na tému, ako málo čítame.

Čo chcú alarmisti povedať je, že sa viac čítajú iné médiá a menej knihy a že toto je z nejakého dôvodu zlé.

V duchu klasického postrehu „Každá technológia vynájdená pred mojou tridsiatkou je prirodzená, každá vynájdená keď som mal 30-60 je podozrivá a tie vynájdené po mojej šesťdesiatke sú už čistý diablov vynález“ sa to dá pochopiť – všetkým nad 25-30 rokov sa zdajú knihy prirodzenejšie ako Facebook (aj mne).

Dnešné deti už nečítajú knihy? Super! Blog – Tomáš Bella (blog.sme.sk).

Doma mám jeden informačný zdroj priamo vedľa mňa, takže Tomášove postrehy môžem potvrdiť. Ľudia čítajú o sto sedem. Hlavne v utorok.

Neočakávané tradície

Chvíľu som bol nad rozhodnutím Nobelovho výboru udeliť tohtoročnú Nobelovu cenu  rozpačitý a potom som sa dočítal, že je to tradícia. Tak to potom JO, třadície třeba dodřžovať.

Mimochodem, všechny nominace na letošního nositele Nobelovy ceny míru musely být Nobelovu výboru odeslány nejpozději 1. února 2009 (razítko na obdržených obálkách nesmělo mít datum starší než 1.2.2009). V pravé poledne toho dne byl Barack Obama presidentem USA přesně 12 dní. Ať už jej na Nobelovku míru nominoval kdokoli, evidentně musel být přesvědčen, že Barack Hussain Obama za 10 dní v úřadu udělal pro světový mír více, než kdokoli kdykoli předtím ze všech těch žijících na světě, kteří Nobelovku míru zatím ještě nedostali (Václav Havel, papež, kubánští disidenti, obhájci náboženské svobody v islámských zemích, atd.)

Nobelovka pro Baracka – vtip roku 2009! Blog – Roman Joch (blog.iDNES.cz).

Píšu československé dejiny len Česi?

V správach na ČT1 spomenuli chvályhodnú prácu portálu Moderní-Dějiny.cz, ktorý sa venuje príprave textov pre učiteľov z obdobia moderných dejín. Vrátane dejín Československa ako ich vidí dnešné Česko. A ako ich vidí dnešné Slovensko?

Projekt „Moderní dějiny.cz“ má ambici vytvořit webový výukový portál, který umožní široké veřejnosti (především však učitelům a žákům) poznávat naši nedávnou minulost prostřednictvím vědeckých, kritických, autentických a odborníky komentovaných materiálů. Takto koncipovaný prostor se pak jistě stane široce využívaným nástrojem ke smysluplnému studiu, výuce a k poznávání našich moderních dějin.

Kodex | Moderní-Dějiny.cz.

Autorské právo zas v ofsajde.

Začiatkom minulého týždňa som bol školiť regionálnych manažérov ako majú nastaviť nejaké procesy v prevádzke lekární. Keď som si to vymyslel, s vedením dohodol a celé spísal, tak to treba aj uviesť do praxe. Výzvou pri takejto implementácii je hlavne to celé ukoučovať vo vnútri danej lekárne. Zavádzaním jednotných procesov sa mení atmosféra v malom kolektíve, tak som chcel na to regionálov upozorniť. Osobne pre systém riadenia ľudí používam delenie na 4 metódy v závislosti od miery motivácie a miery vedomostí. No potreboval som si overiť presné názvoslovie, tak som trochu pogúglil a vypadlo na mňa kompletné znenie učebnice:

More book information
Title Manažerská psychologie
Author Milan Mikuláštík
Edition 2
Publisher Grada Publishing a.s., 2007
ISBN 8024713497, 9788024713496
Length 380 pages

Manažerská psychologie – Google Books.

No ak má takto vyzerať projekt Google Book, tak prečo by som si mal knihu z roku 2007 za 445Kč kupovať? V tej súvislosti dávam do pozornosti aj článok Neujíždí vám vlak? Tak to je špatné.

Duchovné slovo na záver

V nedeľu som bol ako obvykle a ako sa patrí na svätej omši a čítalo sa to známe krajčírske porekadlo Skôr prejde ťava uchom ihly… Keď som na vysokej škole čítal Bibliu (ako beletriu rad za radom), bol som dosť prekvapený koľko prísloví bolo už v nej zachytených. Aj keď to „už“ je relatívne, keďže ľudský rod má niekoľko miliónov rokov a …novozákonných cca 2009 je oproti tomu vlastne stále súčasnosť.

Ak chcete byť mojim f-priateľom, stačí požiadať o priateľstvo. Schválim každého s reálnou fotkou a reálne pôsobiacim menom. Šancu dostanete, no ako dlho sa medzi mojimi f-priateľmi udržíte, je len na vás.

Martin Pilnik | Vytvorte si vlastný odkaz

Pozdrav bratom Čechom k Lisabonskej zmluve

Napísané , autor:

S veľkou dávkou uštipačnosti by si mohli teraz Slováci vychutnávať Čechov a pripomenúť im, že podobný duch a nálady vládli v Bratislave a ako to oni „nechápali“. Lebo tak, ako oni nechápali vetu „Aj tak sa o tom rozhoduje v Prahe.“, súčasná Európa nechápe, prečo Česi nechcú odovzdať časť právomocí do Bruselu.

Je to s demokraciou v EU skutočne nahnuté? To závisí od toho, či sa na to pozrieme očami Snemovne národov alebo očami Snemovne ľudu československého Federálneho zhromaždenia. Tá prvá, národná, bola založená na princípe dvoch suverénnych štátotvorných národov. Slováci aj Česi v nej mali po 75 poslancov. Snemovňa ľudu mala 200 poslancov a boli volení na princípe počtu obyvateľov. Aby bol akýkoľvek zákon prijatý, musela ho prijať aj jedna aj druhá komora federálneho parlamentu. V konečnom dôsledku boli počty jednoznačné. Len 75 poslancov Snemovne národov rozhodovalo o štátosprávnom usporiadaní v rokoch 1990-1992.  Ale bolo to 100% zastúpenie národných záujmov. Teda je to oprávnená požiadavka. Demokracia ako vláda väčšiny po hlasovaní je v pohode a vyžíva sa vo svojej neomylnosti.

Ale len do momentu, keď sa ozve občiansky princíp Snemovne ľudu. Ak sa na rozhodnutie  tých 75 poslancov pozrieme pohľadom 200 poslancov zastupujúcich občanov 15 miliónového Československa pocítime zúfalú bezmocnosť. Chudák demokracia, poľutovania hodný princíp 10 miliónovej väčšiny, ktorý dostal pravým hákom do zubov, za ktorý by sa ani Muhamed Alli nehanbil.  O štátoprávnom usporiadaní 15 miliónov ľudí rozhodlo ledva polovičných 5.

Ktorý z princípov chceme zachovať v EU? Ak budeme skutočne objektívni, tak ten ľudový, ktorý je v skutočnosti princípom protektorským? Alebo ten národný, ktorý je v skutočnosti nacionalistickým?

Kto sa odváži povedať, že jeden alebo druhý princíp je lepší?

Pri hľadaní odpovede len naznačím, že by možno a eventuálne bolo dobré sa tiež zamyslieť, či princíp vlastenectva a národnej hrdosti nie sú náhodou mŕtve kone.

Naopak, hľadanie odpovede sa komplikuje procesom prerodu. Od ranného stredoveku, kedy sa utvárali základy európskych štátov, je hlavným princípom, princíp národný. Teraz je tu zrazu útvar, ktorý má byť hlavne pre ľudí, nie pre uspokojovanie národných a vlasteneckých chúťok. Dôsledkom toho je, že na základe doterajšieho národného princípu demokracie prechádzame k princípom demokracie ľudovej. Takže pár miliónov Írov a pár miliónov Čechov rozhoduje o osude zvyšku EU.  Praha ľpie na princípoch Snemovne národov, Brusel (Na pripomenutie: Nami volení poslanci Európskeho parlamentu a Rada EU zložená z ministrov dosadených nami zvolenými poslancami národných parlamentov.) na princípoch Snemovne ľudu. Do toho sa primiešal národný tlak Nemcov a Francúzov, aby dostal priestor princíp ľudový.

Keď sa nám podarí v Európe vyriešiť otázku protektor vs. nacionalizmus, príde konečne tá o ktorú ide hlavne, predovšetkým a v prvom rade:

Ako má riadiť Európa chod tejto planéty?

Oproti Československu je tu totiž v prípade EU jeden drobný rozdiel. Československo v planetárnom kontexte nemá význam. EU je schopná byť jednou z 5-10 krajín rozhodujúcich o osude tejto planéty. A skrz EU aj ktorýkoľvek Čech alebo Slovák.

Argument "nedá sa" je o prioritách

Napísané , autor:

Dôkaz miesto sľubov? Google a jeho megalomanské projekty.

Uvádění důvodu výmazu může na někoho působit trochu nefér. A opravdu je ve světě poměrně běžná argumentace typu: „Vždyť jsem se o nafocení také nijak neprosil, tak proč musím speciálně zdůvodňovat výmaz?“, podobně argumentují také vydavatelé a autoři v případě Google Books (Knihy Google). Pravda je taková, že u podobně megalomanských projektů jiným způsobem dost dobře postupovat nelze. V opačném případě by totiž byl celý proces neukormidlovatelný.

České Street View v ostrém provozu, jak to dopadlo? – LUPA

Všetko sa dá, mnohonásobne, ak tou zmenou by bolo neurobenie. To je predsa to najľašie na svete. Tak čo je to za debilný argument, že by to nebolo dosť dobre možné?!?

A potom nastupujú tie priority z nadpisu. Ak je prioritou prevalcovanie súčasného legislatívneho rámca, tak sa cieľ dosiahne jednou cestou. Ak je prioritou byť v súlade so zákonom a dobrými mravmi, zvolia sa k cieľu iné cesty.

O týchto prioritách to je, nie o prioritách cieľov, ale o prioritách, ktorým sa podriadime počas cesty.

A úplne mimochodom, viete o nejakom obchodnom modele  užívateľa Google Street View s kladným ROI? (Pozná sa to napríklad tak, že by bol daný užívateľ ochotný zaplatiť za tú službu.) To len tak mimochodom, keď by vás premkla potreba diskutovať o tom, ako ten projekt hovadsky potrebujeme.