Utečencov treba vracať spolu s balíčkom učiteľov slobôd a demokracie

Ešte trochu toho vydierania prosím!

Nearly two million Libyan refugees—more than a quarter of the population—have been forced to flee to Tunisia to escape an unending civil war between rival Islamist militias and two competing governments, one based in Tripoli and the other in the eastern city of Tobruk. According to the web site Libya Body Count, some 3,500 people have been killed just since the beginning of 2014—three years after the US-NATO intervention.

The escalating barbarism in Libya has included mass executions. The latest, made public in a video released Sunday by the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), was of some 30 Ethiopian migrants. This follows by less than two months the similar mass beheadings of 21 Egyptian Coptic Christians at the hands of ISIS, which has seized Libya’s eastern port city of Derna as well as parts of the city of Sirte.

Zdroj:  Blood on their Hands: Libya’s Boat Refugees and “Humanitarian” Imperialism | Global Research – Centre for Research on Globalization.

Nie, naša zahraničná politika nie je dokonalá. Chýba jej hlavne “dotiahnutie do udržateľného stavu”. Možno preto, že sa spoliehame na rozum domácich obyvateľov. Dáme im udicu a počítame s tým, že ju nezlánu a budú sa starať o obnovu rybníka.

Nechceme až tak úplne vnucovať riešenia, ktoré sa nám v EU tak osvedčili za posledných 150 rokov. Slobodu, demokraciu a kapitalizmus.

Prepášte milé vydieračské hlásne trúby. Naozaj si myslíte, že v mene teplúčka sa má EU a USA uspokojiť so štátnym otrokárstvom tamojších diktátorov?  Naozaj si to myslíte? Naozaj si myslíte, že v záujme pokoja neviditeľného, budeme akceptovať genocídu vlastných obyvateľov miestnymi nacistami či komunistami toho najtvrdšieho zrna?

Prepáčte, ale seriete ma s týmto postojom životného predurčenia. To preto, že sa niekto narodí na blízkom východe ako žena, tak nemá mať ľudské práva? No ešte chvíľu ma vydierajte s takýmto podtónom vo vašom pozadí. Mňa, čo zažil za mladi koniec sovietskeho socializmu v Československu.

V Európe máme super vzory na delenie štátov. Československo by mohlo vyvážať mierové pokojné delenia. Afrika by bola podelená za 2-3 roky, šupito presto al dente. Nedokážeme ich vyvážať. A to je chyba.

Mám to chápať tak, že túto chybu nám oni vyčítajú? Že sme im tú slobodu a demokraciu protektorátne nevnútili a čakáme, že si ju od nás odkukajú a zavedú sami? A kto nám to vyčíta?  No ešte chvíľu ma takto vydierajte.

Keď pozorujem Ukrajinský konflikt, keď pozorujem dianie v Afganistane, keď pozorujem Líbyu, opakuje sa mi jeden a ten istý scenár

1. Kopa chlapov, ktorí si chcú zastrieľať a dostávať jedlo a peniaze za to, že budú strieľať do ľudí. Namiesto vzdelávania sa a tvorby hodnôt.

2. Dlhodobá ľahostajnosť k ochrane svojho životného štandardu.

Čo robia jich matky? Čo robia ich susedia? Im nevadí, že im kazia život?

Pred pár dňami som komentoval fotky z utečeneckého tábora na západe Ruska.

Hlasovali títo ľudia v stanoch na západnom okraji Ruska v referende vyhlásenom teroristami na východe Ukrajiny? Ja neviem, možno áno, možno nie. Nech už je správna odpoveď akákoľvek, urobili chybu. Alebo si myslíte, že toto je ich vysnená budúcnosť?!?

My v EU sme to vedeli. Aj ja som to vedel, kam to povedie. Na moje slová došlo, či sa vám to vtedy páčilo alebo nie. Na východe Ukrajiny chýba politická sila.http://4m.pilnik.sk/bez-politickej-sily-pokracuje-na-ukrajine-anarchia/

A tak to aj dopadlo. Spia v stanoch v úplne cudzej krajine. Nahradili politickú silu samopalníkmi. Ale hlavne, že to boli ich chlapi.

V Srbsku zasiahlo letectvo NATO a albánsky utečenci sa mohli do oblasti Kosova vrátiť po pár mesiacoch. Tak si prosím zhodnoťte, čo to znamená “humanitárne bombardovanie”! 

Dnes sa v Kosove nestrieľa, nie sú tam žiadne koncentráky pre inak veriacich. Čierna Hora, Albánsko, Macedónsko, Chorvátsko sú samostatné mierové krajiny a keď sa tam niekomu nepáči, môže slobodne odísť inam do EU. A keď tam na mieste niekto chce niečo vybudovať, tak je to viac na ňom ako na rozhodnutí nejakého miestneho otrokára či diktátora. A ak by sa niekto ponosoval, na miestneho diktátora, celá EU sa na neho mračí (a nepožičia mu peniaze a podobne) až kým nepochopí, že na európskom kontinente v 21. storočí sa to tak nerobí.

Občas sa pod nosom KAFOR (to je OSN) nebadane vytratí 30 Albáncov štenkrovať Macedóniu. A to je chyba práve tej dlhodobej udržateľnosti. Flákame ten dozor nad slobodou a demokraciou.

So Srbmi akurát tak súcítim, že tamojší obyvatelia kvôli svojej túžbe vraždiť inak oblečených prišli o prístup k moru. Na chvíľu. Keď sa o pár rokov spolu v Čierno Horou stanú členmi EU, zas ho budú mať.

Možno sa mýlim a len zle načúvame. Ale počuli ste z tých utečeneckých táborov v Sýrii či Sudáne jasnú výzvu na pomoc v usporiadaní domácich udalostí, lebo sa chcú vrátiť? Jediné čo počúvame je, že treba posielať viac potravinovej pomoci. Možno sa mýlim a utečenecké tábori sú plné Martinov Lutherov Kingov, ktorí majú charizma na to, aby sa stali demokratizačnými vodcami.

Ja viem, že sa nemýlim, ale chcem vám dať šancu sa zamyslieť na svojou naivitou.

OSN je tu presne na to. Kričia miestne politické a občianske iniciatívy, že chcú byť nejaký čas pod protektorátom OSN v systéme európskych osobných práv a slobôd a demokratickej spoločnosti?

Na Kube disidenti aj kričali a mnohí demokrati varovali, aby sme sa príliš nemiešali do záležitostí zvrchovanej krajiny. Nuž, tak sme sa 40 rokov nemiešali. Poľahčujúcou okolnosťou nám je, že ľudia aspoň neumierali.

To naozaj nie je len tak, začať sa protektorsky starať do iných štátov. Na tom sa naozaj musíme  zhodnúť ako ľudské spoločenstvo. Čína a Rusko majú kopec nahovnových riešení. A kým sa všetky tieto zlé riešenia nevyčerpajú, nedôjde k tým správnym.  Leda násilím nás demokratov na diktátorských právach.

Alebo otvoríme hranice alebo vyvezieme dobro

Otvoríme hranice a čo sa stane? Ubijú nás čiapkami. Samozrejme, že môžeme nastaviť pracovné programy podľa vzoru hladových stien. Čo urobí jeden nakladač za hodinu, urobí 80 robotníkov tiež za hodinu. Dnes ich nemáme, keď otvoríme hranice, bude ich pracovitých rúk haba-dej. Stroj by spálil 80 litrov nafty za tú hodinu, takže tá práca je hodná tak 1,2€ na jedného za hodinu. Na skutočný život v našej dnešnej životnej úrovni nepoužiteľná hodinová mzda!

Tí utečenci, tam doma majú svoj životný priestor. Tam doma. Jediná šanca pre nás je udržať ich tam doma. Udržíme ich tam, keď to tam doma bude pre nich rovnako atraktívne, ako tu u nás.

Ja naozaj nemám nič proti tomu, aby ľudia po planéte voľne migrovali. Poznáte môj postoj k hraniciam. Hranica je len debilná čiara. Ja len hovorím, že podmienkou migrácie musí byť skutočne cesta za lepším. To 1,2€ nie je nič lepšie. Keď ich budú státisíce až milióny, tak nič lepšie nedostanú. Nič lepšie tu nie je.

Keď prídu oni všetci sem, ja odchádzam tam. To mi verte. Bude tam miesto a so sebou si vezmem svoje vzdelanie a svoje schopnosti.

Veď čo tu budem robiť? Budú tu milióny ľudí, ktorí tu nebudú mať žiaden skutočný životný priestor. Budú tu milióny ľudí, ktorí si so sebou prinesú svoje tamojšie schopnosti. Bude ich viac, takže nás prehlasujú. Myslíte si, že nás prehlasujú v duchu lepších riešení? Myslíte, že keď si tam nedokázali vytvoriť spoločnosť s osobnými slobodami a demokratickou spoločnosťou akú máme v EU a za ktorou tak túžili, tak že tu v Európe to dokážu?

?

My to v našom tunajšom vzdelávacom systéme nedokážeme samých seba poriadne učiť. Myslíte, že zrazu to dokážeme v chaose prichádzajúcich miliónov?

Nie oni cestujú za nami. Dúfajú v nás. Počítajú s tým , že im to tu všetko zabezpečíme. Za chvíľu nás utlčú čiapkami, ak tam nezavedieme náš kapitalizmus a našu demokraciu. Alebo si myslíte, že plávajú do EU v túžbe po ruskej hitlerovskej diktatúre? Alebo si myslíte, že doma neskúšali žiť a vzdali to len z lásky k moreplavbe? Skúšali, ale nikam to nedotiahli. Spoliehajú, že my to za nich urobíme. 

Uvedomte si, debilkovia moji, že naša demokracia takto nefunguje. Nefunguje to tak, že niekto to zariadi. Naša demokracia tu u nás funguje tak, že my si sami sebe zariaďujeme podľa svojich túžob náš svet okolo nás. Od dediny až po usporiadanie a vedenie štátu. Spomínate si, každé 4 roky máme voľby a zvolený môže byť ktokoľvek z nás.

Myslíte si, že len tým,. že sem prídu, zrazu toto pochopia? Zo dňa na deň? Niečo, čo je nehmatateľné a učíme sa to v škole 10 rokov a počas celého dospelého života si to pravidelne opakujem?

Videli ste predmestia Paríža?

Plávajú sem úplne zbytočne

Tak im to konečne začnime zabezpečovať tam u nich. Ušetríme im cestu. Tú úplne zbytočnú cestu.

Boli ste niekedy, v rámci voľného času, na nejakej hore? Vyšli ste tam a zistili ste, ako je dolu krásne. Vždy keď absolvujem takúto túru si to hovorím. Vždy na to príde reč.

Vyšli sme hore, aby sme videli, ako je dole doma krásne.

A potom z toho pocitu mesiace žijeme. Keď namiesto vývozu demokracie a osobných slobôd otvoríme hranice, dopadneme všetci rovnako. Zistíme, po dlhej a strastiplnej ceste, ako bolo doma krásne.

Preto opakujem:

Musíme začať doťahovať vývoz osobných slobôd a demokracie do trvale udržateľného stavu. Učiť demokraticky vyhrávať a aj demokraticky prehrávať. Dávať nádej na čoskoré voľby a nové šance.

 

Protektorát osobných slobôd a demokratickej spoločnosti.

Zdieľať?

Tesne vedľa: Triafali Figeľa, padol Pavlis

Nestíham blogovať, čo sa to za komédiu odohráva na našej politickej scéne.

Smer odkukal novú metódu odvolávania ministrov. Ešte chvíľu a pri ich snahe odvolať Figeľa popadajú tak 3-4 ďalší vlastní ministri.

Nuž, tak to dopadne, keď ONI sami sa rozhodli odvolávať neexistujúceho ministra už 3 roky neexistujúcej vlády. Dobrý nápad prináša dobré výsledky.

Zdieľať?

Priniesli rázne legislatívne riešenie, ktoré ani po 5 rokoch nikto nevidel

Kua, o čom tí poslanci Smeru vlastne rokujú?

15:50 – “Vie niekto z vás, s akým riešením chce vláda prísť,” pýtal sa Abrhan (KDH) poslancov Smeru. “Bolo by korektné to teraz oznámiť, aby sme vedeli, či máme schváliť skrátené legislatívne riešenie. A poprosil by som pána ministra, aby nám ho predstavil.”

Zdroj:  Minúta po minúte: Poslanci ešte nevideli zákon, ktorý chce Smer rýchlo schváliť. Tak hovoria o Váhostave a Ficovi.

Podľa slov poslancov Smeru: “Už vtedy (v roku 2010) vedeli, že to takto dopadne.” Veď preto cca 16.4.2015 začali odvolávať ministra dopravy Figeľa, ktorého funkčné obdobie skončilo v apríli 2012.

V utorok 21.4. 2015 o 9:00 začali poslanci Národnej rady rokovať o skrátenom legislatívnom konaní Obchodného zákonníka, ktoré, v duchu pravidiel skráteného legislatívneho konania, má zabrániť významným materiálnym škodám.

Teraz 21.4.2015, je 16:20 a návrh toho zákona nikto nevidel.

Ak si dobre spomínam, prezident má 15 dní na rozhodnutie o podpísaní či nepodpísaní.

Smer má od 10.4.2012 svojich 83  poslancov. Zvykli sme si, že nás prejde šijacím strojom, kedy sa mu zachce. Vyhral voľby, tak mu to právo na 4 roky patrí.

Súdny proces o systéme reštrukturalizácie firmy Váhostav-Sk končí 30.4. 2015.

Čo to tu Smer predvádza?  Ten Figeľ aj ten Kiska vyzerali byť takí slušní ľudia a teraz predvádzajú takýto komediálny seriál na Hradnom vrchu. Zaslúžili by si odvolať.

Zdieľať?

Dnešné dni sú kolosálna ukážka tárajov celého obdobia ich vládnutia

Dobehlo ho, čo si navaril. A Kostolný to pekne pokládol na hromádku

Fico je pod poriadnym tlakom a priznať, že musí odvolať ďalších dvoch ministrov, je ako priznať, že jeho vláda je v rozklade. A ona je.

Zdroj:  Vláda v rozklade.

Čo k tomu dodať? Len to, čo som napísal už dávnejšie (január 2013):

Politické vyhlásenia… Nie inak: Vyhlásenia politikov treba brať ako politické vyhlásenia. Denno denne je politik konfrontovaný so svojimi voličmi. Priamo od nich je závislý jeho život a podnikanie vo firme Štát s.r.o. Nie často, len raz za nejaké obdobie, keď sa láme jeho volebné obdobie. Vtedy sa hodí čokoľvek, čo sa dá vysloviť. A vysloviť sa dá vlastne všetko.

Z dobre informovaného zdroja vieme, že s vedomím pána ministra Lipšica je odpočúvaných 40 poslancov Národnej rady nielen opoziční, ale aj koaliční. “  V marci 2011 to vyhlásil vtedajší opozičný poslanec SNS Igor Štefanov.  Štefanovove tvrdenia vtedy podporovali aj predstavitelia Smeru.

Prípad začal preverovať odbor osobitného určenia Generálnej prokuratúry, spis mal na starosti jeho riaditeľ Peter Šufliarsky.

Po dvoch rokoch prokuratúra po otázke SME zverejnila, že ešte pred rokom vyšetrovanie zastavila.

„Bol som opozičný poslanec. Moje informácie sú dané mojím postavením,“ hovorí dnes minister vnútra Kaliňák o tom, či sa nemýlil. Povedal, že vedeli len to, čo hovoril Štefanov a že sa to malo diať na Krajskom súde v Nitre.

Zdroj:  SME.sk | Prokuratúra: Lipšic poslancov neodpočúval.

Neberte ich príliš vážne. Rozprávajú a rozprávajú, ako onehdá v časopise Roháč. Keď sa Jožinko – dieťa svojich rodičov – potreboval aj s kamošom schovať pred dažďom, spomenul si, že by sa im hodil niekto, kto toho veľa nahovorí, ale pramálo povie. Veď viete, ako je to v komiksoch. Hovorová reč postavy je v bublinách. No a Jožinko práve zháňal takú bublinu. Veľkú, ale prázdnu.

Škoda, že sa vyjadrenia politikov nedajú použiť ako dáždnik.

Onehdá som hovoril, že reagovať na ich (veď viete koho) vyhlásenia je úplne zbytočné. Je to strata času, sú to samé somariny. Samé somariny. Má zmysel ukazovať vlastné riešenia. Nemá zmysel korigovať a pufrovať ich táranie. Má zmysel zhromažďovať podklady pre dôkaz sporom. Len si treba dať pozor, aby to boli skutky, nie to demoagogické táranie. Taký dôkaz by bol založený na vode informácii dané ich postavení.

Namiesto toho, aby takýto táraji v politike realizovali volebný program, aby napĺňali delegovanú vôľu občanov, podnikajú vo firme Štát s.r.o.  ako jej vlastníci. Podnikanie v tejto firme im skutočne ide.

Toto podnikanie sa deje len a len v záujme ich osobných cieľov. Niečo ako nadčasovosť, stabilita, predvídateľnosť spoločenského prostredia dnes neexistuje. Politika zlyháva, pretože Ústava, zákony a vyhlášky dnes nie sú mantinely, ale hracou plochou tohto ich podnikania.

Keď si vybudujete vlastnú firmu, potreba tárania vám nehrozí. Veď koho by ste potrebovali prehovárať? Jaj, marketing voči zákazníkom a obchodným partnerom. No dobre, tak trošku tárania teda treba.

Keď podnikáte vo firme Štát s.r.o., tárať musíte vlastne neustále. Ešte by vám náhodou niekto prišiel na to, že si zarábate vyberaním ziskov z firmy Štát s.r.o.

Veríte im, čo hovorili vo včerajších novinách? Zas vás prešli šijacím strojom. Z predu a ak ste sa nebodaj v páse ohli, tak aj zo zadu. Veď hovorím, podnikanie vo firme Štát s.r.o., to im ide skvele.

Aj vy by ste chceli, že?  Tak sa učte z veľkej knihy politicky tárať.

 

 

Zdieľať?

Len debilkovia dokážu v somarine hľadať pravdu a spásu

Áno, vyváženosť! K pravde treba pripustiť aj somariny a demagógiu v záujme vyváženého prístupu. Len sa prosím neurážajte za oslovenie “Debilkovia moji!”. Hľadajte v tej demagógii a somarine pravdu a spásu. V mene vyváženosti.

„Určite áno. Je to časopis, ktorý sa nebojí v dnešnej diktatúre, ktorá síce nezatvára ľudí, ale vytvára takú demagógiu medzi nami, že nemáme ani slobodu povedať – hej, celkom zaujímavý časopis, prečo si to pre zmenu neprečítať,” povedala Banášová v aktuálnom rozhovore pre Ženy v meste.

Zdroj:  Banášová by rada opäť podporila Zem a Vek. Lebo máme diktatúru | O médiách.

Občas niečo označím za somarinu. Je to proste za hranicou, pred ktorou som ochotný s vami vecne diskutovať o rôznorodisti a možnostiach v pohľade na danú problematiku.

Sú veci, ktoré si zaslúžia priame označenie. Ak je niečo somarina, tak len debilkovia to dokážu ďalej a ďalej rozoberať a hľadať v nej pravdu a spásu. V prípade dobrého matrošu ju aj nájdu. Nemusím mať všetko. Spokojne to nechám na vás.

Důkaz pochopitelně chybí.

Zdieľať?

Prvá iterácia k normálnosti nebude ani konzervatívna ani liberálna voľba

Na stole stojí otázka či je pre liberálnu SaS vhodná predvolebná alebo povolebná koalícia.

“Som za to, aby sme do volieb išli sami, ale názory sú rozličné. Sme jediná liberálna strana. Keď má mať liberálny volič zastúpenie v parlamente, tak je to SaS. Myslím si, že by mohol byť z koalície zmätený,” vyhlásil Sulík.

O možnej trojkoalícii rozhodnú rokovania medzi stranami, vývoj preferencií a v prípade SaS – bez ohľadu na rozdielnosť názorov špičiek strany – Republiková rada, najvyšší orgán medzi snemami.

Zdroj:  Sulík chce ísť sám, Galko a Mihál nie. Matovič je za koalíciu, Lipšic zas opatrný.

Aké budú po vyhratých voľbách v roku 2016 východiská? Čo to tu v apríli 2016 budeme mať?

V roku 2016 skončí vláda, ktorú charakterizuje výrok, ktorý je na tomto blogu necitovateľný. (Aj o zelených mužíčkoch na Ukrajine sa píše ľahšie, až taký disident nie som.). Od normálnosti to bude fakt ďaleko.

Spomínate si? Po prvej Ficovej vláde to bolo podobné. (A napriek tomu sme, ako spoločnosť zas vstúpili do tej istej žumpy. Ale to je iný príbeh.)

Ak by sa vyskladala finančná hodnota všetkých podozrení z korupcie, rodinkárstva a konfliktov záujmov ľudí súčasnej vlády, v porovnaní s kradnutím z posledných rokov, sú to nezmysly. Iba nahradenie jedného predraženého PPP projektu vlády Roberta Fica za racionálnejšie stavanie diaľnic ušetrí Slovákom stovky miliónov eur.

Cynicky povedané, ak má byť daňou za zastavenie plytvania desaťročia neštandardne vyriešená bytová situácia jedného politika, je to síce smutné, no pre daňových poplatníkov je to stále dobrý obchod.

CHVÁLA IVETY RADIČOVEJ | SLOVENSKO | EKONOMIKA | ETREND

 

Takže čokoľvek, čo sa podarí vykonať v prvých dvoch rokoch novej pravicovej vlády, nebude ani liberálne, ani konzervatívne a nebude to ani uspokojivé. Bude to prvá iterácia k normálnosti. Bude potrebné obnoviť úplné ekonomické základy kapitalizmu. Bude potrebné obnoviť úplné demokratické základy riadenia spoločnosti. Rovnako sa budú obnovovať základy slobody a základy solidarity.

Pristúpim k tomu ako obvykle matematicky. Tak ako som k faktickej výkonnej politike pristupoval odjakživa. A tento matematický prístup mi hovorí, že treba myslieť v podobe iterácii.  Postupné približovanie sa k dokonalosti.

Tak veru priatelia, základom všetkého je matematika. Preto si aj dnes pomôžem tak, ako som si pomohol pred rokmi pri hodnotení mnou volenej vlády po 100 dňoch.

Ale spôsob, ako si ohodnotiť po 100 dňoch túto vládu som predsa len našiel. Pri čítaní odcitovaného komentára mi to preblesklo mozgomňou.

Ako prvá iterácia naplniť programové vyhlásenie vlády a predvolebné predsavzatia je to dobré.

Ešte môžu mať k dispozícii 3 priblíženia sa. Aby sa to ambiciózne programové vyhlásenie naplnilo, istotne ich spotrebujú všetky bezozvyšku. Neviem ako sympatizanti zvyšných strán, ja SaS tento iteračný vývoj doprajem. Myslím si totiž stále, že je to pre mňa  v tejto prvej iterácii dobrý obchod.

Zdroj:  Prvých sto dní – prvá iterácia k normálnosti | M+M+M+M (4M).

Mám jasnú predstavu, ako by mala vyzerať naša spoločnosť tak po 3-5 iteráciach k normálnosti. Možno pri takej tretej, či štvrtej je čas na to, aby sa už rozišiel konzervatívny a liberálny prúd a  každý zvlášť hľadal väčšinovú podporu. Ak v roku 2020 budeme diskutovať či podporujeme pravicový liberalizmus alebo pravicový konzervativizmus bez toho, aby sme sa museli zaoberať socializmom, tak to bude na teraz, pred voľbami roku 2016 super.

Matematika nesklame. Víťaz volieb bude mať viac ako 82 poslancov. Z 82 sa v pohode nájde v čase prípravy 3 iterácie 10-15, ktorí budú jadrom  čisto liberálneho pravicového prúdu. Ak by sa aj 3 iterácia stihla počas budúceho volebného obdobia, je tu priestor na čistú liberálnu politiku.

A do tretice, je tu ešte krúžkovacia matematika. Spoločnú kandidátku hádžu do urny inak zakrúžkovanú liberáli a inak konzervatívci. Tú istú. Samozrejme, že vás budem presviedčať, aby ste krúžkovali liberálnych poslancov. Práv preto, aby už druhá iterácia k normálnosti mohla smerovať viac k liberálnym hodnotám.  Proste si s konzervatívcami dáme súťaž, ktorú nemôžeme po 4 rokov socializmu prehrať.

Milujem matematiku. Ešte nikdy ma nesklamala. Ani demokracia. Ani pri zvažovaní čo s otázkou na predvolebnú koalíciu.

Navyše je tu ešte moja obligátna osobná skromnosť. Ak som vás nedokázal za ostatné roky presvedčiť, že liberálne videnie sveta a teda voľba čisto liberálnej strany je pre vás dobrá, tak musím strpieť kompromisné riešenia. Ak by som bol býval bol dosť šikovný, tak nestojím pred otázkou kompromisu. Áno, tak jednoduché to je, ako som bol býval bol onehdá napísal:

Pravica nedokáže presvedčiť človeka s volebným právom, že keď sa mu nezadarí, že ho pravicový štát ochráni. Že mu niekto chápavý podá pomocnú ruku a nenechá ho umrieť v sračkách len preto, že si nenašetril sám. Stručne: Že solidarita je istotou.

Kým to pravica nedokáže, bude na nás ten graf vystrkovať socialistický prostredníček.

Zdroj:  Zakopaný pes neúspešnej pravice | M+M+M+M (4M).

Takže aby aj moje deti  a inžinier pochopili: Áno, v záujme prvej iterácie k normálnosti budem voliť skutočné pravicové riešenia s osvedčenými odborníkmi s výhľadom na liberálne smerovanie. Budem krúžkovať liberálny pravicový program SaS na kandidátke. Moje predstavy sú známe aj mnou očakávaný volebný program.

Je to stále v duchu mojich skutočne dlhodobo prezentovaných nízkych nárokov na charakter:

Vychvaľovať sa tým, ako dokonale sme zabezpečili nepriestrelnosť spravodlivosti a objektivity je  absolútny sebaklam.

Viete, kto chce so systémom vydrbať, nič mu v tom nezabráni. Nič. Hľadajme tých, čo nechcú.

Zdroj:  Hľadám charakterných spoluobčanov | M+M+M+M (4M).

SaS má jedno neprekročiteľné pravidlo: žiadny bývali komunisti, žiadny eštébáci. Chápete, to bude prvá iterácia pri zostavovaní kandidátky. Už to mi dáva istotu, že programové kroky novej vlády mi budú v prvej iterácii vyhovovať.

Akokoľvek, stále je dosť času a sú to len také tančeky.

S definitívnym rozhodnutím treba vydržať! Smer sa snaží obrátiť situáciu. Naozaj nie je dôvod hrať jeho hru. Nech si len jeho voliči vyžerú až do dna čo si zvolili.

Prinajhoršom sa nám bude ľahšie poukazovať na dokonaných socialistických príkladoch, kam to skrz tú riť až vedie a čoho ste na tej ceste svedkami. A to, že sme v riti, na to netreba rektoskop. Stačí sledovať famózne intelektuálne eskamotérstvo tých tárajov, čo si nepamätajú ani svoje včerajšie slová. Nie to témy svojich bakalárskych prác.

Úlohou demokrata je nechať to tým voličom zjesť kompletne. Za voľbu treba niesť zodpovednosť.

Pod čiarou: Demokracia a matematika sú zábavné. Len 8,94% oprávnených voličov zvolilo premiérku

Zdieľať?

Aha, tak v Bratislave pôjdeme zaparkovať na Hrad, aby sme potom išli pešo do mesta

V Banskej Štiavnici tečie voda do kopca, majú studňu na streche a hodiny idú opačne. Alebo ručičky majú opačne? To je jedno, podnikateľom vo firme Štát, s.r.o. sa zachcelo mať po sebe pamiatku, tak vymysleli, že v Bratislave bude P+R parkovisko  na Hrade.

Okrem archeológov, geológov, reštaurátorov, architektov, iniciatívy SOS Bratislavský hrad a prvej iniciatívy za záchranu účasť zatiaľ potvrdili: Marián Greksa, Longital, operná speváčka Linda Ballová, Nikolaj Nikitin Trio, jazzová speváčka Hanka Gregušová, Funny Fellows, Presento, raperi Vec a Zverina, spevák Lazaro a herci Martin Huba a Zuzana Cigánová, oznámila iniciatíva SOS Bratislavský hrad, ktorá združuje expertov a aktivistov bojujúcich za záchranu archeologického náleziska. Na Bratislavskom hrade medzitým ďalej betónujú, majú už hotovú spodnú časť garáží. Zdroj:  Bratislavský hrad chcú zachrániť aj koncertom, prídu aj Vec a Martin Huba.

Nech pozerám na fotky betónovania z akejkoľvek strany, to musel byť dobrý matroš, čo priviedol niekoho na myšlienku, že na Hradnom kopci budú P+R garáže.

Pri cestovaní po svete som videl kopu všelijakých podzemných parkovísk v blízkosti turisticky atraktívnych miest. Aj toto nakoniec takto skvele dopadne. Akurát…

Bratislavský hrad je kultúrna pamiatka 28 kategórie. Hej, je odtiaľ dobrý výhľad. Viete, ak , a to ak je naozaj na tom to najhoršie, teda ak by sa bol býval bol odpočiatka prezentoval projekt Bratislavnský hrad – pamiatka prvej kategórie, so všetkou parádou, s dramaturgický plánom trvalých expozícii na úrovni Lúvru, Vatikánskych múzeí či Ermitáže…

Ak by sa bolo bývalo bolo…  Keltské pamiatky sa našli akoby mimochodom. Zrazu vymýšľame čo s nimi. Hovoríme o nejakých koncertoch či divadelných predstaveniach. Ideme s Hradom bez divadelného zázemia a techniky konkurovať čerstvej  budove  Národného divadla v podhradí?

Cieľom rekonštrukcie je uviesť Hradný palác a celý areál do podoby, ktorá bude nadväzovať na poslednú barokovú etapu prirodzeného historického vývoja pred veľkým požiarom. Zároveň rešpektovať a zdôrazniť zachované historické hodnoty s dôrazom na najvýznamnejšie obdobia – Veľkú Moravu, stredovek a novodobú históriu. Rovnako dôležitým zámerom je dosiahnuť, aby sa táto významná pamiatka stala podstatne atraktívnejšia pre návštevníkov hlavného mesta, a to so všestranným a celoročným využitím. Prispieť k tomu má predovšetkým otvorenie doteraz nesprístupnených historických priestorov, rozšírenie a skvalitnenie podmienok expozičnej a výstavnej činnosti Slovenského národného múzea, rekonštrukcia niektorých požiarom zničených častí hradu, zlepšenie infraštruktúry a parkovania Zdroj:  Bratislavský Hrad.

Blá-blá-blá-blá. Ale veď he. Aj taký Karlštejn má ročne vyše 200 tisíc návštevníkov, ktorý tam uvidia tak akurát holé steny a príbeh.

Na príbeh potrebujete skutočných ľudí s víziou. Nemám nič proti murárom, ale murár vám príbeh nestvorí. Preto na Bratislavskom hrade dnes bojujeme proti podzemným garážam a nie za dobudovanie infraštruktúry k veľkému príbehu.  Parkovisko je servisná plocha. Naozaj potrebujete mať dobrý matroš, aby ste parkovisko P+R prezentovali ako hlavnú atrakciu príbehu.

Mimochodom, v Ríme je jedna taká budova. Domáci ju vraj prezývajú písací stroj. Je to skutočne supr-čupr veľkolepá budova. A nikto o ňu nestojí. Všetci ju používajú tak akurát ako dobrý orientačný bod. Ale je skutočne veľkolepá. Všetci návštevníci Ríma zájdu ku Koloseu, prejdú sa starovekým Rímom. Ale kto bol z vás, čo ste boli v Ríme, pri Monumento Nazionale a Vittorio Emanuele II alias Altare della Patria?

Fórum Romanum je len jedna veľká kopa kamenia, ktorá má svoj príbeh. Cirkus Maximus je jedna obyčajná lúka. S príbehom. Bratislavský hrad svoj príbeh nemá a stále naň čaká. Nakročili sme dobre k príbehu o P+R parkovisku.

Zdieľať?

Fejtón: Ten Figeľ aj ten Kiska vyzerali byť takí slušní ľudia

This entry is part 1 of 3 in the series Fejtón: Odvolávanie neexistujúceho ministra

Priebežne aktualizovaný fejtón, ktorý píšu poslanci v Parlamente.

„Nechcem prejudikovať chovanie pána prezidenta. Som presvedčený, že tak, ako konáme my, mali by aj ďalší, ak chcú skutočne pomôcť,“ povedal Denníku N poslanec Smeru a žilinský župan Juraj Blanár.

Smer sa dostal do časového stresu aj tým, že do debaty o schvaľovaní zákona vložil bod o odvolaní Jána Figeľa z funkcie parlamentu. Národná rada o tom rokuje už tretí deň.

„Predpokladali sme, že to bude konštruktívna debata, aby sa to rýchlo vyriešilo. Namiesto toho, aby niekto, kto bol pri tom, keď sa to udialo, to pokorne prijal a povedal: poďme hľadať riešenie, tak sme začali byť označovaní za zlodejov. My sme banda zločincov, keď chceme pomôcť?“ hovorí Blanár.

Smeru by podľa neho stačilo, keby Figeľ povedal, že si uvedomuje chybu.

Zdroj:  Smer už kvôli Váhostavu ukazuje aj na Kisku.

Ešte pred ňou (tlačová konferencia Roberta Fica) rozdali novinárom papier, kde je napísané: Na problémy, ktoré spôsobia nereálne ceny diaľnic ministra Figeľa upozorňoval riaditeľ Správy ciest za KDH, člen KDH, v roku 2011, p. Pavlásek: “Viacerým menším firmám, ktoré sa podieľajú na výstavbe diaľnic hrozí krach.” “Ako obstarávateľa Slovenskú správu ciest kontaktovali mnohí subdodávatelia, že nedostanú zaplatené, pretože vysúťažené ceny sú príliš nízke”.

A stratégiu nereálne lacných diaľnic vo svojom otvorenom liste v apríli 2014 potvrdil aj Slovenský živnostenský zväz: “Spolu s ostatnými máme podozrenie, že od začiatku bol úmysel Váhostavu faktúry nezaplatiť, keď firma vysúťažila zákazky za 45 – 50 % rozpočtovaných nákladov na dielo. Jednoznačne kalkulovali, že ak nebude dosť financií na zaplatenie faktúr, tak využijú inštitút reštrukturalizácie.”

 

Na otázku, či Fico vyvodí zodpovednosť aj u ministra dopravy Jána Počiatka, Fico hovorí, že schvália nový zákon. Konať mala bývalá vláda. “My reagujeme, konáme. Nik nám nemôže vyčítať nečinnosť,” dodal.

“Figeľ sa bojí o svoj zadok,” povedal Fico. KDH sa podľa neho vykašľala na ľudí.

 

Výsledky grémia sú, že sa nebude rokovať po 14. hodine ani po víkende. Daniel Lipšic dal návrh, aby sa od zajtra od siedmej hodiny rokovalo o zákone v skrátenom konaní.

 

Laššáková prerušila rokovanie, budú pokračovať v utorok. Na konci rozpravy sa hádali, či budú rokovať aj cez víkend, ale na hlasovanie ich bolo v sále málo.

 

Hlina chce, aby Laššáková prečítala mená poslancov, ktorí sa ospravedlnili, lebo je tu osem poslancov Smeru. Hlina kričí. Laššáková prerušila rokovanie, budú pokračovať v utorok. Opoziční poslanci kričia: “My chceme robiť” a “Kde ste Smeráci”. Zo strany Smeru sa ozýva “Kde je Figeľ?”

 

Poslanec Smeru Otto Brixi si na svojom profile na Facebooku sťažuje, že kvôli rokovaniu parlamentu musel už dvakrát zrušiť pracovnú cestu, ktorú si zaplatil. “To vás ako mladého človeka s obmedzeným príjmom dosť naštve,” napísal.

 

KDH uznáva, že kľúčový svedok Smeru proti Figeľovi spochybnil stavebné zakázky štátu. Nie však Váhostavu, ale firmy, s ktorou podpísal stámiliónový kontrakt Počiatek.

 

Zdroj:  Minúta po minúte: Gauner Široký, zbabelec Figeľ a Shootyho vtipy.

 

„Ja teraz neviem, to bol detail, ktorý nepoznám,” reagoval šéf finančného výboru parlamentu Daniel Duchoň. „No všetci si dobre pamätáme, ako vyvíjal nepriamy tlak na to, aby tie spoločnosti išli do podmienok s takými sumami, ktoré neboli reálne.”

Zdroj:  Poslanci Smeru: Diaľniciam nerozumieme, no Figeľ musí aj tak odísť.

Takže si to zhrňme:

  1. V roku 2010 Figeľ stál s pištoľou na spánku Váhostavu-SK a nútil ho, aby podliezol s cenou vo verejnom tendri, ktorý nikto nenapadol.
  2. Podľa dnešných slov  V TOM  ČASE Smer-SD ako opozičná strana upozorňovala.
  3. Strana Smer v roku 2012 vyhrala predčasné voľby a má v parlamnte pohodlnú väčšinu a jednofarebnú vládu.
  4. V roku 2013 je známe, že Váhostav-Sk neplatí
  5. V roku 2013 Váhostav-SK dostal ďalšie zákazky od štátu za milióny a milióny.
  6. Podmienky tendra v roku 2013 umožnili ďalej neplatiť subdodávateľom.
  7. V roku 2014 je známe, že firma Váhostav-SK vykázala zisk po zdanení a zaplatila štátu dane vo výške cca 32 tisíc eur. – po zaplatení všetkých faktúr.
  8. Reštrukturalizácia prebieha od roku 2014 pod verejným drobnohľadom.
  9. V roku 2015 Váhostav-SK stále neplatí svojim subdodávateľom.
  10. V roku 2015 je Váhostav-SK v reštrukturalizácii podľa aktuálne platných zákonov, z ktorých výplýva, že majiteľovi ostane všetko, banky dostanú všetko a subdodávatelia, ktorý od roku 2012 majú problém s platbami dostanú 15%.
  11. Zákon o reštrukturalizácii sa od roku 2012-2015 nezmenil.

O ničom nevedeli, nikomu nepomáhali a rozhodne s tým nemajú nič spoločné.

Zdieľať?

Len kultúrny barbar postaví novorenezančné divadlo vedľa gotickej katedrály

Keď niekto príde so staromylským militantným postojom k dnešnej architektúre, vždy  si spomeniem na dve zásadné lokality. Prvou je Pražský hrad.

Dáme fotku. Fotka je viac ako sto slov.

Koľko architektonických štýlov napočítate? A to je ešte Katedrála schovaná.

Koľko architektonických štýlov napočítate? A to je ešte Katedrála schovaná.

No a tou druhou je Horní náměstí v Opave. Bol som tam čosi školiť a na obed som si zašiel čosi zobnúť. A čo nevidím? Kto im to dovolil tam postaviť?!? Čo to bol za kultúrny barbar, čo v roku 1809 dovolil v novorenezančnom štýle postaviť divadlo, ten stánok neresti a pokleslej zábavy vedľa dôstojnej gotickej katedrály?

Na fotografii sa nachádzajú tri zásadné budovy:

Horní náměstí Opava

Horní náměstí Opava

Úplne v pravo je novorenezančná budova Slezkého divadla v Opavé.

Základní kámen dnešní budovy Slezského divadla byl položen 1. května 1804. Roku 1948 došlo k úpravě fasády z novorenesančního stylu do podoby socialistického realismu

Zdroj:  Slezské divadlo Opava – Wikipedie.

V strede je gotická budova konkatedrály zo 14. storočia.

Konkatedrála Nanebevzetí Panny Marie v Opavě je mohutný trojlodní kostel se dvěma věžemi, vybudovaný ve 14. století v gotickém slohu na místě starší románské stavby z počátku 13. století. V roce 1995 byl kostel prohlášen národní kulturní památkou. Od roku 1996 je druhým sídelním kostelem ostravsko-opavského biskupa (konkatedrálou).

Zdroj:  Konkatedrála Nanebevzetí Panny Marie – Wikipedie.

Nuž a vpravo je výdobytok socialistickej architektúry 70-80 rokov minulého storočia.

Keď už sme pri tej Opave, je tam ešte jeden zaujímavý dom. Pražský tančiaci je oproti nemu stelesnený konzervatívec.

Hrnčířská ulice opava.

Hrnčířská ulice Opava.

Zdieľať?

Responzívny dizajn = "optimalizované pre tablety a IE"

A budem menší, menší, až budeme najmenší na celom svete. Teda okrem Ruska, tam majú najväčších trpaslíkov.

Ale vážne. Už viac ako týždeň sa z chuti zabávam na projekťákoch a programátoroch Grundpeaku, ktorý riešia web pre hru Geocaching.

Dva obrázky hovoria za všetko.

Pri malej šírke displeja, pre tablet je to fajn. Na desktope to už za veľa nestojí. Rozpadá sa lišta, rozpadá sa navigácia, rozpadá sa užívateľ. Proste chyba v dizajne, absencia testovania a zaslepenosť vlastným zariadením a vlastnými prístupovými právami. Úplne obvyklá vec.

Ale iné mi napadlo v tejto súvislosti.

Za starých dobrých čias, tak pred 10 rokmi, sme riešili prístupnosť a použiteľnosť bez ohľadu na zobrazovacie zaradenie. Nehovorilo sa tomu responzívny a všetci si robili srandu z programátora, ktorý optimalizoval pre konkrétne rozlíšenie.

A tak sa dnes smejem tým, čo optimalizujú pre tablety.  Nerobte rovnakú chybu. zabudnite na pojem responzívny a oprášte si pojem použiteľnosť a prístupnosť.

Skúste svoj web používať. 😉

Keď sa zamyslím nad tým, ako habkáte po webe prstom, nemáte k dispozícii HW klávesnicu, úprimne ľutujem programátorov, ktorí sa snažia urobiť jeden web pre všetkých. Naozaj nejde len o iný viewport! Ide o úplne inú ergonómiu používania. Preto v dnešnom čase ide oveľa oveľa oveľa viac o použiteľnosť ako kedykoľvek doteraz.

Čo je použiteľné s myšou a klávesnicou, nie je použiteľné s prstom. A naopak, čo dizajnujete pre prst je otravné nepohodlné pre myš.

Šachový aut: Starý dobrý stilus a ťukanie do displeja ostrúhanou paličkou.

“A hlavne tie podčiarknuté odkazy!”, to bola mantra použiteľnosti. Nie, nejde o to podčiarknutie v doslovnom význame. To je len taký skúšobný kameň – ukážkový príklad na všetkých nových weboch. Na odkazoch je krásne vidieť ten zásadný rozdiel v ergonómii. Kým pomocou pomocou myši v pohode využijete hover:underline, skúste  prstom vyvolať hover efekt. Taký Caprfíld sa ešte nenarodil.  A tak nikto nevie, kde sú odkazy, kde je navigácia. Odkazy sú nepodčiarknuté, navigácia v rovnakej farbe, formulárové polia plné popiskov.

O responzivite nikde nič. Iba samá použiteľnosť. Tak úrčité!

Apropó, keď už hovoríme o starých časoch a oprašujem pojem použiteľnosť a prístupnosť. Stále platia zákonné predpisy pre prístupnosť webov štátnej správy? Tie weby stoja milióny a nedokážu ani len to, čo weby z pred 10 rokov v oblasti prístupnosti. A unúval sa niekto aktualizovať pravidlá, aby bola dodržaná prístupnosť aj pi použití na dotykových zariadeniach? No dobre, tak ja si sadnem do kútika, ono ma to prejde.

 

Zdieľať?