Rezerváciou hotela, ktorú začnete na týchto stránkach, mi môžete prispieť

Odporúčame

Tento web je zapojený do affliate (sprostredkovateľského) programu webu booking.com. Z každej rezervácie dostanem malú províziu. Vás to nič nestojí, tak či tak by ste si hotel rezervovali, mňa aj pár euro poteší.



Booking.com

Ak chcete priamo prispieť pár eurami na chod toho webu alebo niektorého z iných mojich webov, môžete aj priamo.




Alebo môžete použiť tento paypal link: PayPal.Me/MartinPilnik

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Keď chcete vedieť, prečo ľudia zakladajú kešky

Po dlhšom čase som si otvoril RSS čítačku a našiel som tam naozaj zaujímavé čítanie. Neprekvapivo, veď som si tie zdroje do RSS sám vložil.

Napríklad som tam našiel “moje najobľúbenejšie myšlienky”, prečo si zakladám kešky aj ja. A tiež jednu inšpiráciu, prečo založím klasickú multinu.

Multiny také máme rádi, ale musí se jednat o klasickou (tedy dnes spíš výjimečně se objevující) multikeš. Na souřadnicích najdete další souřadnice, opíšete je do GPS a pokračujete dál. Obcházení ničím nezajímavých míst a počítání lamp a čísel na hydrantu není zrovna zábava. Zdroj: Proč jiný typ keše? – Tiskar94 oznamuje…

Klasická multina – to sa veru dnes nevidí. A tak si jednu založím. Pre radosť moju. A teda veru keď už silou mocou chcete, aj pre radosť vašu.

Jo, geocaching je fajn. Vďaka nemu si môžem konečne zas raz napísať článok na blog len pre svoju potechu. Nemusím myslieť na čitateľa, lebo mu ako politik toho veľa dlhujem. Môžem si písať bohemizmy, ach jo, koľko len chcem.

Hej, geocaching je fajn. Asi si založím aj nejaký eventík kdesi vo veľkomeste. A vy prídete a budete mať prvý zárez a ja vám budem môcť rozprávať o geocachingu. Po 6 rokoch aktívneho hľadania a skoro 3300 keškách hádam už môžem 😉

Zdieľajte obsah s priateľmi:

O búrke v pohári štatistík čítanosti na webe Dennik N

Štatistiky Dennika N, ktorú som nameral náhodne a neobjektívne 3.1. 2017:

  • DennikN uvádza pri dnešnom mojom článku číslo 1840 (20:30 hod)
  • Moje počítadlo (obyčajný obrázok 1×1) 193 unikátnych zobrazení. (Týka sa všetkých článkov na mojom tamojšom blogu. Použitý open-source Piwik.)
  • Moje video vložené v texte malo cca 25 zobrazení podľa Youtube interných štatistík.

Ja neviem/nehodnotín/neposudzjem čo je správne číslo. Ja len píšem čísla.

Tých 1840 je na úrovni čísiel, ktoré som videl v štatistikách, keď bol v starých dobrých časoch nejaký môj článok vybraný na titulku. Dnešný článok Štát hospodári o jednu miliardu lepšie, no umierame zbytočne skôr ani na titulke nie je, ba dokonca bol vydaný v týždni, keď sú ešte školské prázdniny a kopa ľudí má dovolenky.

Áno, aj v roku 2016 Slováci web najviac čítali v pracovnej dobe. Hrbolček v návštevnosti od 20-21:00, keď dali rodičia deti sať, je stále slabým odvarom návštevnosti v čase od 9-11:00.

Ak by som si mal nejakú teóriu vycucať z prsta, tak je to to, že engine WordPressu má fakt veľký problém počítať ľudí. A redakčnému blogu osobne neverím ani diakritiku v ňom. Z provokácie od Transparency International Slovensko som sa akurát hlasno smial.

Web Denníka N beží na systéme WordPress, ktorý ponúka aj možnosť zobrazovať čítanosť jednotlivých článkov. Použitý algoritmus žiadnym spôsobom neidentifikuje používateľa, čiže ak jeden používateľ príde na článok dvakrát, hoci aj bezprostredne po sebe, zaráta ho dvakrát.

Zdroj: Denník N hrá s čitateľmi absolútne férovú hru – Denník N

Ani tvrdé dáta o počte načítaní poľa s textom článku z databázy by sa tak brutálne nemohli líšiť od iných metrík používaných inými nástrojmi.

Súčasne som si istý, že admini Dennika N nemajú vyrobené udělátko na tvorbu hausnumer do štatistiky. Nič také proste nemá zmysel.  Na manipuláciu s verejnou mienku stačí umiestňovať preferované myšlienky na titulku, nech už si pod týmto pojmom predstavíte akúkoľvek s preferovaných pozícii webu Dennika N, vrátane redakčných FB profilov.

Áno, manipulácia verejnou mienkou je niečo, čo je vlastnosťou novinových médii od počiatku guttenbergových vekov. Veď už len ten pojem mienkotvorný denník… Že? Počítače a prostredie internetu obzvlášť, len priniesli tejto manipulácii efektívnejšie nástroje ako kedykoľvek doteraz.

A zas – nehodnotím či je manipulácia verejnou mienkou dobrá lebo zlá. A už vôbec neriešim ako, akým smerom a do akej miery práve DennikN vytvára verejnú mienku. Len konštatujem, že proste je. Že existuje, že je vlastnosťou médii.

Mimochodom, veľmi sa čudujem, že ešte nebol Mark Cukoušek zatiahnutý do ťahaníc okolo ovplyvňovania výsledku amerických volieb pomocou algoritmu na radenie príspevkov na osobných FB stenách užívateľov.

Takže, aby som to uzavrel: Číslam Dennika N neverím ani medzeru medzi tísickami a stovkami. Naopak, konkrétnym ľuďom, ktorí stoja za redakciou Dennika N verím ich úprimnú snahu o férovosť v medziach ich progresívneho ružolíceho ľavičiarskeho svetonázoru. Pre mňa sú najdôverihodnejší z možných.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Stroje útočia!

Desítky či stovky tisíc zařízení připojených k internetu, jako jsou webové kamery, routery, set-top-boxy nebo třeba chytré lednice, zahltila DNS servery společnosti Dyn obrovským množstvím komunikačních požadavků, čímž danou infrastrukturu zatížila natolik, že přestala stíhat vyřizovat požadavky uživatelů a případně se zcela zhroutila. Protože jsou tyto prvky vzájemně propojené a na sobě částečně závislé, problém se řetězovou reakcí šířil na další a další DNS servery, až se výpadky služeb z východního pobřeží USA rozšířily i na západ a nakonec i do Evropy.

Zdroj: Útok, který ochromil internet, zřejmě podnikly i webkamery a set-top-boxy – iDNES.cz

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Piano nesplnilo želania predajcov, tak zákazníci nedostanú nič

Hm, nesplnil očakávania vydavateľov. To je to, čo vydavatelia do titulku tejto správy nedajú.

Systém pro placení za obsah webů Piano na Slovensku končí, nesplnil očekávání médií Službu Piano, která na Slovensku zahájila provoz v roce 2011, slovenská média postupně opouštěla. Tento krok vydavatelé odůvodnili kromě jiného tím, že projekt představoval pouze malou část jejich příjmů a že Piano tlumilo návštěvnost internetových stránek.

Ešte markantnejšie to zaznelo v inej, podrobnejšej správe:

„Najväčšou nevýhodou spoločného platobného riešenia je, že ho vydavatelia nemôžu mať pod plnou kontrolou,“ vysvetľuje Peter Mačinga z vydavateľstva Petit Press, ktoré vydáva denník SME. Práve to je najsilnejším titulom využívajúcim Piano až do týchto dní. Mačinga poukazuje na nemožnosť vydavateľa priamo manipulovať s platobným systémom, komunikovať s predplatiteľmi či tvoriť marketingové aktivity a cenotvorbu. Zdroj: Národný paywall Piano po piatich rokoch končí | Médiá | Stratégie

Pre mňa je systém Piano pre jednu platbu za “celý internet” výborná vec. Zodpovedá totiž spôsobu ako čitatel-platca číta internet.

Najčastejšia kritika na platenie za obsah, s ktorou som sa vo svojej digitálnej sociálnej bubline stretol je, že predsa nebudem platiť celé mesačné predplatné za prečítanie jedného článku za deň. Aj ja som si takto napríklad ešte stále nekúpil predplatné pre .týždeň. O Sme.sk ani neuvažujem.

Ten trh s platbou za obsah zatiaľ nefunguje. Inak by o jeho podobe nerozhodovali predávajúci, ale kupujúci. Jeden z dôvodov, ktorý vidím je, že stále ešte prevláda hlúpe krížové financovania. Kedy digitálny obsah je financovaný príjmom z papierových novín. A oboje ide úspešne do straty a likvidácie.

Veľmi, ale veľmi sa mi páči, že tvrdé dáta potvrdzujú, že Denník N sa vydal dobrou cestou. Založiť digitálny denník s papierovou prílohou pre môjho otca.

O systéme platenia za obsah som písal počas posledných rokov viackrát.

Napríklad, keď skvelo porovnávali vydavatelia hrušky s jablkami:

Všetci vystúpivší sa sťažujú, že im Piano tlmilo návštevnosť. Okrem Pravdy všetci nasadili svoj vlastný systém. Tak prečo porovnávať návštevnosť mimo walled garden a za Piánom, keď je obsah po novom prístupný v mnohonásobne drahšej vlastnej walled garden? No prečo nie?

Lebo by museli ukázať, ako sa im zmenili reklamné príjmy z plne free obsahu a po ohradení časti obsahu do Piana. Lebo by museli ukázať, ako je ich drahá a izolovaná walled garden atraktívna  a úspešná.

Zdroj: Základom hodnotenia úspešnosti Piana je matematika | M+M+M+M (4M)

Napríklad, keď som písal o horespomenutom inom spôsobe čítania internetov.

Vydavatelia produkujúci obsah na internete si musia uvedomiť, že ich server je súčasťou jedného nedeleného internetového prostredia. Akonáhle si svoj obsah zamknú do svojej walled garden, tak sa z neho vydeľujú. A ten obsah za tou stenou potom musí byť sakra dobrý, aby obstál v konkurencii s celým ostatným internetom. Ten vydelený obsah musí byť potom sakra veľký, aby obstál s nekonečnosťou (o pardon, vy neviete jazyky, tak teda obmedzenosťou nekonečna) internetového priestoru. Zdroj: V digizone.cz sa pri predplatnom s mŕtvym koňom zrazili a osedlali ho | M+M+M+M (4M)

Tak uvidíme, hádam sa dožijeme.

 

 

Zdieľajte obsah s priateľmi: