Naozaj budete obhajovať diktátora za jednu svetlú chvíľku?

Viete, že je to diktátor. Zistíte, že má svetlú chvíľku? Tak od tej chvíle, to ako naozaj, budete obhajovať diktátora?

Štandardná propaganda funguje na princípe trošky pravdy. Nemôžete pochybovať o troške pravdy. Stále je to predsa pravda. Tak prečo prosím vás pochybujete o tom, že je to diktátor? Prečo pochybujete o tom, že je to vyklieštený vôl?

Kto vás núti mu pritakávať? Veď tačí svoju obľúbenú myšlienku vyhlásiť ako svoju obľúbenú myšlienku. Nebudte taký márnomyseľný a slabošský, že si ako barličku, čo barličku, ako invalinvalidný vozík, vezmete autoritu diktátora.

Na planéte je 8 miliárd ľudí. Ak už teda silou mocou potrebujete barličku nejakej autority, co to vždycky říká, tak si nájdite nejakého normálneho sedliaka. Aj americký vedci, čo hovoria, že americký vedci hovoria… sú lepšou alternatívou ako neuropatický cukrovkár. Verte mi, nepotrebujete chváliť chvíľkové jasné záchvevy diktátorov a vyklieštených volov.  Naozaj to nerobte, poľahky si vás pomýlia a zaradia medzi diktátorv a vyklieštených volov. Ja prvý, ja prvý.

Ak silou mocou potrebujete nejakú autoritu ohľadne zrušenia koncesionárskych poplatkov, tak si vezmite napríklad mňa. V súlade s mojou obľubenou politickou stranou si myslím, že príjmom verejnoprávnych médii má byť presne definovaný násobok poštu obyvateľov v danom roku. Z daní, vybratých. Máme 5 miliónov obyvateľov, tak nech je to hodnota v eurách rovná 5 miliónom x 8 (8 to je ten násobok). A keď silou mocou to chcete zakonzervovať, aby to nebolo politicky ovplyvniteľné, tak to vydajme ako ústavný zákon.

Ešte potrebujete nejaký svoj požiadavok na fungovanie spoločnosti oprieť o nejakú morálnu autoritu? Stačí povedať, som vám k dispozícii. Aby ste sa nemuslei utiekať k svetlým chvíľkam diktátorov a vyklieštených volov. Stačí napísať do komentárov.

Pamätajte, diktátor vám vašu podporu v pravú chvíľu vráti tak, ako by ste nečakali.

Zdieľať?

Nie toto nie je vtip, toto sú zastupitelia v Prahe 5 a ich kvetináče

Kto sleduje dejiny betónových kvetináčov, má ďalšiu neuveriteľnú kapitolu do ságy:

“Necháme vypracovat studii, zda by bylo možné část truhlíků zakopat pod zem,” řekl Smetana. Více než 200 truhlíků pořídila radnice před několika lety za asi 18 milionů korun.

Pokud by studie ukázala, že na některých místech by bylo možné truhlíky zahloubit, radnice si nechá udělat projekt, na jehož základě betonové nádoby nechá zakopat pod zem.

Zdroj:  Nový nápad: zakopat betonové květníky pod zem. Za peníze EU – Echo24.cz.

Rehotal som sa asi 5 minút a nemôžem nijakovsky ten článok dočítať. Chytá ma ďalší a ďalší záchvat smiechu.

Keď je niečo komunistická pičovina, nepodarí sa vám z toho urobiť svadobnú tortu.

Podobná sága sa zdá byť správa českej Koruny v podaní ČNB.

Pod čiarou: Ufff, bolí ma od smiechu brucho, ale dal som to až do konca.

Zdieľať?

Kontrolujú si vôbec voliči, ako im "zařizuje" život ich zástupca?

Dnes len krátky doplnok k môjmu nedávnemu článku Šípim šípim… ešte som sa nerozhodol či komunizmus alebo nacizmus je tá kumulácia funkcií, ktorý som venoval Projektu N

Naozaj malo ANO vo svojom volebnom programe zavedenie elektronických pokladníc?

Podle plánů MF by od roku 2016 pokladny obchodníků měly být napojeny na internet a informace o každé přijaté platbě by okamžitě dostávaly finanční úřady. Podle představ MF by tak měl podnikatel datovou zprávu o transakci zaslat finanční správě, která zašle podnikateli zpět potvrzení s unikátním kódem účtenky o přijetí transakce. Podnikatel následně účtenku vytiskne a zákazník by měl povinnost ji převzít.

Zdroj:  Hospodářská komora se staví za evidenci tržeb – samotné firmy už méně — Ekonomika — ČT24 — Česká televize.

Na ozaj malo ANO zavedenie “prezidentského” systému jedného muža?

Podle informací HN si Andrej Babiš určil sazby zdanění sám. Atmosféra na ministerstvu rozhodně poklidná není, proto také nikdo z resortu nechce komentovat návrh zdanění až do páteční tiskové konference.

Zdroj:  Bitva o hazard začíná. Ministr financí Babiš chce vyšší daně | HN.IHNED.CZ.

Vedia aspoň voliči, z čoho sa má teraz ich nominant zodpovedať? Keď ani on sám to netuší.

Viete priatelia, ľpieť na predvolebnom volebnom programe je pre voliča skutočne dôležité. V opačnom prípade sa po troch rokoch len obzeráte okolo seba ako debilko a hľadáte na koho by ste zhodili vyčíňanie vlastnej voľby. Nie je to iné ani na Slovensku. Voliči SDKU v ostatných voľbách by vedeli rozprávať.

A naopak, nemali by sme preceňovať vyjadrovanie nespokojnosti v medzivolebnom období. Je to bežný jav demokracie, je to nástroj korekcie svojich politikov. Padanie vlád medzi voľbami len preto, že ich kontrolujeme? Že im pripomíname, že boli zvolený za konkrétne riešenia a vôbec ich neplnia? Ale prosím vás. Čím skôr verejné protesty nebudeme chápať takto ultimatívne, tým skôr budú mať svoj účinok.

Viete, nie je nič horšie, ako politik s gaťami na pol žrde kilometre pred brodom. Nič nerozhodne, nič neurobí, nič nepokazí. Naopak, politika, ktorý sa síce odchýlil od programu, ale dokázal načúvať spätnej väzbe svojich voličov a dokázal sa držať volebného programu, je radosť voliť opakovane.

Demokraciu máme, teraz ešte tých demokratov. Aj na ulici.

Zdieľať?

Českí poslanci si vybrali Rusko

Pamätáte? Nedávno som sa pýtal jednoduchú, praktickú otázku:

Obávate sa viac toho, že:

  • západná demokratická civilizácia vám bude vnucovať svoj spôsob života a systém spoločnosti
  • Putin vám bude vnucovať svoj spôsob života a systém spoločnosti?

Český poslanci si vybrali Rusko.

Neprošlo ani konstatování: “Poslanecká sněmovna odsuzuje pokračující agresivní chování Ruska ve vztahu k Ukrajině.”

Z přítomných 156 poslanců bylo pro pouze 47, proti 54. Návrh nebyl přijat. Z ČSSD nebyl pro nikdo, zhruba polovina byla proti, zbytek se hlasování zdržel. Rozpolcený a také bez názoru se ukázal klub ANO. Pro bylo 8 (Martin Komárek), proti 5, zdrželo se 21. KSČM nepřekvapivě vlastně celá proti. Jen Jiří Dolejš se zdržel. TOP 09, ODS a KDU-ČSL hlasovaly víceméně pro. Úsvit se v podstatě celý hlasování zdržel. Jeden poslanec byl pro, jeden proti.

Zdroj:  Odsuzujeme ruskou agresi… Tohle čeští poslanci zamítli – Echo24.cz.

Ale úplne vážne: Aký tvor môže fandiť Rusku?

 

Zdieľať?

Prípadová štúdiu demokracie: Je pražská nízkoemisná zóna demokratické rozhodnutie?

Najprv sa pozrime ako funguje demokratický princíp v prípade Hlavného mesta Prahy.

Základom sú rovné slobodné voľby do Zastupiteľstva Hlavného mesta Prahy. Ostatné (v poradí posledné, ale budú aj ďalšie) voľby sa uskutočnili v roku 2010 a výsledky boli také, že vznikli 4 politické kluby:

  • Klub TOP 09 (26 zastupiteľov)
  • Klub ODS (20 zastupiteľov)
  • Klub ČSSD (14 zastupiteľov)
  • Klub KSČM (3 zastupiteľov)

To dáva k dispozícii všelijaké koaličné možnosti a od roku 2010 sa tích koalícii vystriedalo haba-dej. Čo je pre našu prípadovú štúdiu dôležité? Priam najdôležitejšie? Zásadná otázka:

Ktorá z politických strán v zastupiteľstve mala vo volebnom programe v roku 2010 zriadenie nízkoemisných zón podľa dnes schváleného konceptu? 

Prečo je toto tá kardinálna otázka pre demokraciu v Hlavnom meste Praha?

Pretože zriadenie nízkoemisných zón sa dotkne všetkých občanov. Pár tisíc nešťastníkov tak, že ich autom nebudú môcť vôjsť do veľkého centrálneho územia. A všetkých, ale skutočne všetkých tak, že  budú musieť obetovať čas na to, aby si zakúpili a vylepili zelenú nálepku na čelné okno svojho auta. Každá rodina, no dobre, tak 95% rodín v Prahe má auto. Manžel pôjde vybavovať, manželka musí strážiť deti. Keď si vezme na to dovolenku, rodina bude mať otca o deň menej k dispozícii. A tak ďalej a tak podobne, prosto je to zásah do fungovania rodiny a teda sa to nejako dotkne skutočne každého.

Ako funguje v Prahe demokracia?

Je pred voľbami, strany predkladajú voličom svoje volebné programy. Ktorý program získa najväčšiu podporu, taká strana dostane najviac hlasov. Potom je tu ešte atraktivita a krása žien na kandidátkach (pamätáme plagáty VV). Potom je tu ešte tvrdé jadro skalných, ktorí tých komunistov budú voliť aj keby nekandidovali.

Tak preto, ako funguje demokracia, sa ešte raz pýtam (aby si aj debilkovia uvedomili):

Ktorá z politických strán v zastupiteľstve mala vo volebnom programe v roku 2010 zriadenie nízkoemisných zón podľa dnes schváleného konceptu? 

Kým vynesiem záverečný súd, je dôležité upozorniť na skutočne celú mašinériu demokracie na magistráte Hlavného mesta Praha:

 

Hlavní město Praha je samostatně spravováno zastupitelstvem hlavního města Prahy (dále jen „zastupitelstvo“). Zasedání zastupitelstva svolává písemně a se sdělením navrženého programu jednání primátor hlavního města Prahy (dále jen „primátor“), a to podle potřeby, nejméně však jednou za tři měsíce. Zasedání zastupitelstva zpravidla i řídí. Primátora volí zastupitelstvo a je zároveň z výkonu své funkce zastupitelstvu odpovědný. Primátor jmenuje a odvolává, po předchozím souhlasu ministra vnitra, ředitele Magistrátu hlavního města Prahy (dále jen „magistrát“). Výkonným orgánem hlavního města Prahy v oblasti samostatné působnosti je rada hlavního města Prahy (dále jen „rada“). Rada je ze své činnosti odpovědna zastupitelstvu, které ji rovněž volí.

Zdroj:  Volené orgány (Portál hlavního města Prahy).

Takže to zhrniem:

Občania vo voľbách volia zastupiteľstvo. Členovia zastupiteľstva volia členov Rady Hlavného mesta Praha.

Je to klasická zastupitešlká demokracia, ktorá vznikla preto, aby sa milión občanov Prahy mohlo aj podieľať na tvorbe pravidiel svojho života v meste a aby aj bola zabezpečené istá operatívnosť a akcieschopnosť pri rozhodovaní o bežnom chode mesta. 

Ako píše portál Echo24.cz

 

Praha zvolila rozsáhlejší ze dvou variant zřízení nízkoemisní zóny. Bude sahat zhruba od Holešovic na severu po Braník na jihu a od Malé Strany a Smíchova na západě až do Strašnic. Zároveň bude platit takzvaná norma euro 3, což znamená, že do zóny budou moci jen auta vyrobená zhruba po roce 2001. Zóna začne platit od 1. ledna 2016. Vyplývá to z materiálu, který dnes schválili pražští radní.

Zdroj:  Praha uzavře vjezd starším autům. Omezení bude širší než se čekalo – Echo24.cz.

Kontrolná otázka: Kto to schválil? Pražský radní, teda 10 ľudí vybraných 63 členným zastupiteľstvom, ktoré bolo zvolené na základe volebných programov jednotlivých strán v roku 2010. Kto to je konkrétne Rada Hlavného mesta Prahy?

Dnes sú to desiati

Jméno Funkce Strana/Klub Kontakt
RNDr. Tomáš Hudeček, Ph.D. primátor hl. m. Prahy TOP 09 e-mail: Tomas.Hudecek@praha.eu
Jiří Vávra první náměstek primátora TOP 09 e-mail: Jiri.Vavra@praha.eu
Ing. Jiří Nouza náměstek primátora TOP 09 e-mail: Jiri.Nouza@praha.eu
Ing. Václav Novotný náměstek primátora TOP 09 e-mail: Vaclav.Novotny@praha.eu
Ing. Jiří Pařízek radní TOP09 e-mail: Jiri.Parizek@praha.eu
Mgr. Ludmila Štvánová radní TOP 09 e-mail: Ludmila.Stvanova@praha.eu
Ing. Eva Vorlíčková radní TOP 09 e-mail: Eva.Vorlickova@praha.eu
Doc. Ing. Mgr. Martin Dlouhý, Dr., MSc. radní TOP 09 e-mail: Martin.Dlouhy@praha.eu
Ing. Jan Vašíček radní TOP 09 e-mail: Jan.Vasicek@praha.eu
Mgr. Lukáš Manhart radní TOP 09 e-mail: Lukas.Manhart@praha.eu

A čo to tam vidím? Je tam 10x TOP09. Takže kardinálna otázka sa nám scvrkáva:

Ktorá z politických strán v zastupiteľstve mala TOP09 vo volebnom programe v roku 2010 zriadenie nízkoemisných zón podľa dnes schváleného konceptu? 

Z princípov fungovania demokracie je odpoveď super dôležitá. Znenie odpovede totiž rozhodne, či Rada Hlavného mesta Prahy naplnila demokratické zásady. Teda, že plní volebný program, plní sľuby dané občanom v roku 2010. Teda, že občania sa pre nízkoemisné zóny v roku 2010 rozhodli. Občania v roku 2010 chceli nízkoemisné zóny a zvolili si takých zástupcov, ktorí to pre nich zariadia. To je demokracia.

Alebo Rada Hlavného mesta Prahy je spolok 10 diktátorov strany TOP09, ktorí sa rozhodli nadiktovať svoju vôľu občanom napriek tomu, že nikdy nedostali od občanov na tento projekt nízkoemisných zón mandát. Nalejme si čistej pepsikoly – teda oklamali občanov.

Takže znova, v mene demokracie v Českej republike sa pýtam:

Mala TOP09 vo volebnom programe v roku 2010 zriadenie nízkoemisných zón podľa dnes schváleného konceptu? 

Alebo si TOP09 zaslúži pochvalu ako vzorný demokrat, alebo odsúdenie ako diktátor.

Tak jednoduché to je!

Pre kverulantov a detailistov pár upresnení

Prvý dôležitý dodatok: Samozrejme, z princípov zastupiteľskej demokracie vyplýva, že si volíme zástupcov a nie každé ich rozhodnutie musí byť vo volebnom programe. Zo všeobecného zamerania politiky jednotlivých strán vyplývajú isté predpokladané riešenia. Socialisti budú regulovať a zvyšovať dane, pravičiari zas opačne. Zelený zavádzať nízkoemisné zóny a cyklocesty, liberáli im nechajú zaplatiť. Ale ako som ukázal, vytvorenie nízkoemisných zón sa dotkne každého občana Prahy. Významne ovplyvní správanie sa rodín pri nákupe a prevádzke auta. Preto si myslím, že je oprávnené očakávanie, aby takýto projekt bol súčasťou volebného rozhodovania voličov.

Navyše platí, že čím viac demokracie, tým viac a častejšie sa zástupcovia obracajú na svojich voličov v medzivolebnom období pre rozhodovanie. Špičkovým je potom systém referend vo Švajčiarsku. Ale veď nemusí byť špičková demokracia, ale zas po 25 rokoch by sme už nemali byť na úrovni, že medzi voľbami sa už len diktuje.

Druhý dôležitý dodatok: To zavedenie nízkoemisných zón, teda rozhodnutie dotýkajúce sa všetkých občanov bolo prijaté bez pár dní presne 3 mesiace pred konaním nových volieb. Áno, priatelia, 10-11 októbra 2014 sa uskutočnia v Česku nové komunálne voľby. V kontexte búrlivých zmien v zložení Rady v celom období 2010-2014, v kontexte toho, že TOP09 rozhodne nemá pohodlnú väčšinu je oprávnené očakávanie, že čím sú nové voľby bližšie, tak sa už len “kúri a svieti” a rozhodne sa neprijímajú rozhodnutia, ktoré neboli vyslovene súčasťou volebného programu 2010. 

Tretí dôležitý dodatok vyspelej demokracieKoncept je navrhnutý, tak, že výnimku dostanú automaticky rezidenti. Takže rozhodnutie občanov vnútornej Prahy v komunálnych voľbách pre politickú stranu, ktorá chce zaviesť nízkoemisné zóny podľa takéhoto konceptu je na hranici diktatúry. Ich rozhodnutie totiž diktuje pravidlá pre občanov žijúcich úplne niekde inde. Áno, rozhodujú o vzduchu, ktorý oni budú dýchať. Ale majú právo zasahovať do práv iných? Sú v tomto prípade rezidenti vnútorne Prahy menšina vyžadujúca ochranu na úkor demokratickej väčšiny? (To si ako profík v zdravotníckom odbore z dovolením vyhadzujem neposudzovať.) To je totiž významný atribút vyspelej demokracie. Každé demokraticky prijaté pravidlo musí dbať na primeranú ochranu menšín (nech už si pod menšinou predstavíme čokoľvek). Pričom sa predpokladá primeraná, morálna či etické miera menšinových nárokov.

Pod čiarou: Vezmite si akékoľvek významné rozhodnutie slovenskej socialistickej vládnej strany.  Skontrolujte, či ide o drobné rozhodnutie (kúriť a svietiť) alebo celospoločenský dosah (bolo vo volebnom programe) alebo rozhodnutie v kontexte socializmu (očakávateľné, keď volíte socialistu a má pohodlnú väčšinu) a môžete si preverovať demokraciu. Tak jednoduché to je. 

Pod dvomi čiarami: Toto naozaj nie je článok o riešení dopravy a životného prostredia v Prahe či inde na Zemeguli. Je to článok o fungovaní demokracie.

Zdieľať?

Volebný program ako dôkazový materiál bezúhonnosti

Hm, hm, jeden nazve veci pravým menom a hneď sú veci jasnejšie. (Pozor netešte sa, pointa ešte len príde.)

“Nejméně od roku 2011 ve společném úmyslu poškodit ústavní zřízení se cíleně snaží o ovládnutí významných pozic ve státě. A to zejména na ministerstvech spravedlnosti a vnitra, v soustavě státního zastupitelství, na vedoucích pozicích v policii a případně v dalších institucích,” tvrdí žalobce Rostislav Bajger.

Zdroj:  Žalobci vytáhli těžký kalibr: Aktéři v kauze Nagyová jsou podezřelí ze sabotáže úřadů – Novinky.cz.

Akurát tie slová presne charakterizujú klasickú predvolebnú činnosť akejkoľvek politickej strany v demokracii. (Aj keď – asi by sa malo vymeniť slovo “poškodiť” a za slovo “ovládať”. Čo je aj tak jedno, veď čo si predstavujete pod pojmom poškodiť, Kefalín?)

Ups. (Pozor netešte sa, to nebola pointa. Pointa ešte len príde.)

Pointa je: “Vyhrať voľby a obsadiť ministerstvo” a “zaplatiť si fungovanie ministerstva bez volieb” sú dva zásadne rozdielne detaily. Áno, pointa je práve v tých detailoch, v ktorých sa demokracia líši od diktatúry.

Česi by mali byť veľmi opatrní v klasifikácii. Detaily sú občas tak drobné, že si ich pri vylievaní sajrajtu z vaničky môžete poľahky prehliadnuť. Napríklad taký detail, že vo vaničke ešte leží dieťa.

Viete, priatelia, ono stačí, aby v predvolebnom programe strany ODS (jej ľudia sú do toho namočený) bola zmienka o pláne na činy, ktoré chce žalobca označiť za sabotáž štátnych úradov. Pretože ak by to bolo v predvolebnom programe a občania si to zvolili v slobodných a demokratických voľbách, tak občania v podobe slečno-pani Nagovej-Nečasovej dostali presne to čo si zvolili.  Nuž, že by to bol fašizmus (nemýliť s nacizmom) ako z učebnice je iný rozmer takéhoto volebného programu.

Áno, sú to tie detaily, ktoré sa stávajú rozhodujúcimi. Ale koľkí ich dokážu vidieť? Koľkí ich dokážu rozporovať? A pritom stačí taká jednoduchá vec: Voliť charakterných. Voliť ľudí, ktorí dodržiavajú slovo, držia sa plánov. Ľudí, ktorí chcú byť plne transparentní. Neskrývajú sa, neutekajú pred otázkami novinárov. A máte po problémoch.

Aut na šachovnici: Ale vy radšej vyšlete 71 tisíc signálov, že? A potom sa čudujete, že sa na vás valí jedna hnedá sračka za druhou.

Viete, kto chce so systémom vydrbať, nič mu v tom nezabráni. Nič. Hľadajme tých, čo nechcú.

Zdroj:  Hľadám charakterných spoluobčanov | M+M+M+M (4M).

Nehovorte mi, že charakterní nie sú! Stačí hľadať a netreba chodiť ani ďaleko. A čo ten v zrkadle? No vidíte, aspoň jeden existuje, čo je spor s tvrdením, že charakterní neexistujú. Stačí si ich zvoliť. Áno, demokracia je úplne vecou charakteru.

Zdieľať?

ČR na intervencii prerába ročne 345 miliardy, ČNB sa chváli, že zarobila jednorázovo 46 miliard

Celkový HDP Českej republiky je nejakých približne 3843,9 miliárd CZK (rok 2012). Intervencia znehodnotila českú korunu voči euru o cca 9%. Ako počítam, tak počítam, ak by chcelo Česko naraz vymeniť všetko, čo sa v štáte za rok zarobilo na eurá, prišlo o cca 345 miliardy korún.

A pozor, to je každý jeden rok, pokiaľ sa kurz nevráti späť. Lebo každý jeden rok sa v ČR vyrobí nových cca 3900 miliárd CZK (v podobe HDP) Buďme milosrdný a počítajme len cca 5 rokov, veď kto dokáže povedať, že by CZK za najbližších 5 rokov plynule sama neoslabila o 9%? Takže za tých 5 rokov je to čistá strata Českej republiky estetických 1725 miliárd CZK (cca 40% jednoročného HDP).

V nedávnom článku sa ČNB chváli, že:

Centrální banka loni vydělala přes 73 miliard, z toho přes 46 miliard díky listopadové měnové intervenci. Vlivem oslabení měny se totiž zvýšila hodnota devizových rezerv vyjádřená v korunách. Největší rezervy banka drží v eurech, které loni podražilo o devět procent (z 25,14 a 27,43 Kč). Na konci loňska ČNB držela v rezervách přes 40 miliard eur, což bylo díky devizové intervenci o pětinu více než předloni.

Zdroj:  ČNB na intervenci vydělala 46 miliard. Radním stouply mzdy o statisíce – iDNES.cz.

A to sa skutočne oplatí.

Účtovníctvo naozaj znesie všetko. Ale chlieb musíte kupovať za skutočné peniaze.

Definícia pojmov

HDP – hrubý domáci produkt
hodnota všetkých finálnych výrobkov a služieb vyrobených rezidentskými jednotkami sledovaného územia (spravidla štátu) za sledované obdobie (spravidla za rok) (hovorí Wikipedia)

 

Zdieľať?

Podporu českej koaličnej vláde bude vyslovovať opozícia

České aktuálne reálie.

Už 73 dní vládne v Českej republike diktatúra. Nikým nevolená vláda bez dôvery už 73 dní intenzívne a aktívne vládne. Žiadna údržba, priorita prípravy volieb a tlak na urýchlené nastavenie ústavnej parlamentnej zastupiteľskej demokracie. Nič také.

Fakty sú jasné: Po republike pobehuje chlapík, ktorého prezident akceptoval ako vyjednávača o vláde. Nemenoval ho premiérom povereným zostavením vlády! Povolebná koalícia na papieri existuje 2 dni. Táto koalícia má Poslaneskej snemovni prostú väčšinu. Na ústavnú by potrebovala pribrať nejaké hlasy zo strán, ktoré sa prednedávnom netajili ochotou osekať prezidentské právomoci.

Bavím sa aktuálnymi diskusiami o tom, či ten alebo onen kandidát by eventuálne prípadne možno asi prekážal prezidentovi. Veď je to úplne smiešne. To sú ale tliachania. Akoby si už nikto nepamätal sarkastický prezidentov prejav pri hľadaní neexistujúcej podpori rusnokovej vlády na adresu Karolíny Peak:

V dnešním teletextu jsem v přehledu tisku zjistil, že novou ministryní vnitra má být paní Karolína Peake, a pokud je tomu tak, a českému tisku určitě všichni musíme věřit, zejména Mladé frontě Dnes, pak chci blahopřát paní Karolíně Peake k funkci stínové ministryně vnitra.

Vidím že, paní poslankyně, máte silnou podporu v této Sněmovně, jak vyjádřil předchozí potlesk.

Nyní dovolte, abych pokračoval.

Zdroj: Živé vysílání — ČT24 — Česká televize. (cca 5:50 min.)

Môže si to takto dovoliť v tejto chvíli? Tentokrát je to oveľa jednoduchšie. Vláda bude taká, akú si novo-koaličné strany nadefinujú. Tentokrát tie slová pokojne môže vysloviť v opačnom smere líder novo-koalície.

Prezident bude chcieť nesúhlasiť? V parlamente sa poľahky nájde ústavná väčšina, ktorá upraví Ústavu do podoby, ktorú poznáme s Nemecka. A prezident bude mať jediné právo a to je výber stromu na Vysočine na objímanie. Všetko ostatné bude len prosto brať na vedomie. Nech mi nikto nehovorí, že si toho prezident nie je vedomý.

Ale naozaj poľahky? Budú novo-opozičné strany schopné aj prakticky, nie len deklaratívne, hájiť princípy parlamentnej demokracie v Českej republike? A ako rýchlo sa podarí vyjednať pre ne politické ústupky?

A čo dovtedy? Ak českým občanom nevadila 73 dní vláda súkromnej partičky nikým nevolených a dokonca s jasne nevyslovenou dôverou, isto českým občanom nebude vadiť ani ďalších 73 dní. Stát s.r.o. je pre partičku zo Strakovy akademie fajný piesoček na hranie. Jeden ukážkový príklad za všetky? Hodovanie na kachničce – Rusnokova vláda si dá kachnu v Židlochovicích, má výjezdní zasedání. WTF?

Je o mne známe, že nie som naklonený rýchlim zmenám Ústavy. To patrí do vojnového stavu. Otázkou, ktorá mi znepríjemňuje prostredie v mojej mozgovni ale je, aký rozkol v spoločnosti môže prezident až spôsobiť. Akokoľvek, je tu jeho osobný a nie malý elektorát. A jáj, chyba v mojej úvahe. Veď ide o absolútneho lúzra ostatných volieb. Tá jeho strana kultu osobnosti by neposkladala ani futbalovú jedenástku. A potom je tu ten známy cimrmanovský prístup českých občanov k politike.

Aha, tak preto sú to tie úvahy, či sa niekto prezidentovi páči alebo nie. Ach jo!

Paradoxne, jediný, kto by ich mohol rýchlo a kvalitne uťať sú novo-opozičné strany. Stačilo, aby deklarovali ochotu doplniť ústavnú väčšinu v parlamente.

To sú veci, čo? Podporu koaličnej vláde bude vyslovovať opozícia. Zdá sa vám to nenormálne? Správe! Ale čo sa čudujete, keď na začiatku je nenormálny zásah do princípov parlamentnej demokracie.

Zdieľať?

Súvislosti kurzovej intervencie na českej korune

Dňa 18.12. vyšiel rozhovor s guvernérom ČNB, ktorý si intervenciu pochvaľuje.

Česká národní banka je zatím spokojena s dopadem svých intervencí, které před měsícem výrazně oslabily korunu. V rozhovoru pro Českou televizi to řekl guvernér ČNB Miroslav Singer. Banka by podle guvernérových slov se svým kurzovým cílem – který je nastaven okolo 27 korun za euro – hýbala pouze tehdy, pokud by došlo k dramatickým změnám v ekonomice.

Zdroj:  Singer pro ČT: S intervencí jsme spokojeni — Ekonomika — ČT24 — Česká televize.

Dňa 18.12. sa uskutočnil strmý pád kurzu CZK k EUR z 27,657 Kč/€ na 25,978 Kč/€ čo je -6,1%. Kurzová hladina pred intervenciou dňa 6.11.2013 bola 25.784 Kč/€

Kurzový vývoj CZK jeseň 2013

Kurzový vývoj CZK jeseň 2013 (Zdroj: ecb.int)

Základom všetkého je matematika.

Zdieľať?

Hľadáte hniezdo, kde sa rodia výsledky banskobystrických volieb?

Ak netušíte, kde sa len pre pána kráľa mohli objaviť voliči neonacistov, stačí keď zájdete pre inšpiráciu k ich hľadaniu do susedných Čiech.  Sú všade okolo vás. Možno aj vy by ste si prisadili, či nie?

Od doby, kdy prezidenta odmítli, poznali manželé Pallovi sílu laviny udání.

A úterní předvolání Agniezsky Pallové na policii je jenom jedním příkladem nepříjemností, které je od srpna potkaly. Další stížnosti dostávají úřady, takže kontroly si v jejich Modřínu podávají dveře.

“Doslova jedna za druhou. Ať již z obchodní inspekce, hygieny, anebo živnostenského úřadu,” říká Agnieszka Pallová a její manžel dodává: “Za pětadvacet let, co tu podnikáme, takovou vlnu kontrol nepamatujeme.”

Pallovi říkají, že vždy platili poctivě daně a nikdy prý neměli potíže s úřady. A třebaže to kontroloři těchto institucí uznávají, s omluvou teď Pallovým vysvětlují, že musí udání, byť je podáno anonymně, prověřit.

Zdroj:  Penzion, kde odmítli prezidenta Zemana, řeší policie – Aktuálně.cz.

Čecháčkovia vykročili na svoju charakteristickú krížovú výpravu.

Možno by pani Pallová teraz mohla zasmečovať na druhú stranu ihriska. Podať trestné oznámenie za paragraf 356 trestního zákona o podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod na všetkých občanov Českej republiky, ktorí nie sú schopní akceptovať jej politický názor.

Je to tak, debilkovia moji, je to pravda, že máme stotisíce neonacistov okolo seba. Prípad penziónu pani Agniezsky to dokazuje.  Sú tu a bližšie k vám, ako by ste si chceli priznať. Ale priznám sa vám, som na pochybách. Či ich nazývať komunisti alebo nacisti.

Zdieľať?