Naozaj budete obhajovať diktátora za jednu svetlú chvíľku?

Viete, že je to diktátor. Zistíte, že má svetlú chvíľku? Tak od tej chvíle, to ako naozaj, budete obhajovať diktátora?

Štandardná propaganda funguje na princípe trošky pravdy. Nemôžete pochybovať o troške pravdy. Stále je to predsa pravda. Tak prečo prosím vás pochybujete o tom, že je to diktátor? Prečo pochybujete o tom, že je to vyklieštený vôl?

Kto vás núti mu pritakávať? Veď tačí svoju obľúbenú myšlienku vyhlásiť ako svoju obľúbenú myšlienku. Nebudte taký márnomyseľný a slabošský, že si ako barličku, čo barličku, ako invalinvalidný vozík, vezmete autoritu diktátora.

Na planéte je 8 miliárd ľudí. Ak už teda silou mocou potrebujete barličku nejakej autority, co to vždycky říká, tak si nájdite nejakého normálneho sedliaka. Aj americký vedci, čo hovoria, že americký vedci hovoria… sú lepšou alternatívou ako neuropatický cukrovkár. Verte mi, nepotrebujete chváliť chvíľkové jasné záchvevy diktátorov a vyklieštených volov.  Naozaj to nerobte, poľahky si vás pomýlia a zaradia medzi diktátorv a vyklieštených volov. Ja prvý, ja prvý.

Ak silou mocou potrebujete nejakú autoritu ohľadne zrušenia koncesionárskych poplatkov, tak si vezmite napríklad mňa. V súlade s mojou obľubenou politickou stranou si myslím, že príjmom verejnoprávnych médii má byť presne definovaný násobok poštu obyvateľov v danom roku. Z daní, vybratých. Máme 5 miliónov obyvateľov, tak nech je to hodnota v eurách rovná 5 miliónom x 8 (8 to je ten násobok). A keď silou mocou to chcete zakonzervovať, aby to nebolo politicky ovplyvniteľné, tak to vydajme ako ústavný zákon.

Ešte potrebujete nejaký svoj požiadavok na fungovanie spoločnosti oprieť o nejakú morálnu autoritu? Stačí povedať, som vám k dispozícii. Aby ste sa nemuslei utiekať k svetlým chvíľkam diktátorov a vyklieštených volov. Stačí napísať do komentárov.

Pamätajte, diktátor vám vašu podporu v pravú chvíľu vráti tak, ako by ste nečakali.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Nie toto nie je vtip, toto sú zastupitelia v Prahe 5 a ich kvetináče

Kto sleduje dejiny betónových kvetináčov, má ďalšiu neuveriteľnú kapitolu do ságy:

“Necháme vypracovat studii, zda by bylo možné část truhlíků zakopat pod zem,” řekl Smetana. Více než 200 truhlíků pořídila radnice před několika lety za asi 18 milionů korun.

Pokud by studie ukázala, že na některých místech by bylo možné truhlíky zahloubit, radnice si nechá udělat projekt, na jehož základě betonové nádoby nechá zakopat pod zem.

Zdroj:  Nový nápad: zakopat betonové květníky pod zem. Za peníze EU – Echo24.cz.

Rehotal som sa asi 5 minút a nemôžem nijakovsky ten článok dočítať. Chytá ma ďalší a ďalší záchvat smiechu.

Keď je niečo komunistická pičovina, nepodarí sa vám z toho urobiť svadobnú tortu.

Podobná sága sa zdá byť správa českej Koruny v podaní ČNB.

Pod čiarou: Ufff, bolí ma od smiechu brucho, ale dal som to až do konca.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Kontrolujú si vôbec voliči, ako im “zařizuje” život ich zástupca?

Dnes len krátky doplnok k môjmu nedávnemu článku Šípim šípim… ešte som sa nerozhodol či komunizmus alebo nacizmus je tá kumulácia funkcií, ktorý som venoval Projektu N

Naozaj malo ANO vo svojom volebnom programe zavedenie elektronických pokladníc?

Podle plánů MF by od roku 2016 pokladny obchodníků měly být napojeny na internet a informace o každé přijaté platbě by okamžitě dostávaly finanční úřady. Podle představ MF by tak měl podnikatel datovou zprávu o transakci zaslat finanční správě, která zašle podnikateli zpět potvrzení s unikátním kódem účtenky o přijetí transakce. Podnikatel následně účtenku vytiskne a zákazník by měl povinnost ji převzít.

Zdroj:  Hospodářská komora se staví za evidenci tržeb – samotné firmy už méně — Ekonomika — ČT24 — Česká televize.

Na ozaj malo ANO zavedenie “prezidentského” systému jedného muža?

Podle informací HN si Andrej Babiš určil sazby zdanění sám. Atmosféra na ministerstvu rozhodně poklidná není, proto také nikdo z resortu nechce komentovat návrh zdanění až do páteční tiskové konference.

Zdroj:  Bitva o hazard začíná. Ministr financí Babiš chce vyšší daně | HN.IHNED.CZ.

Vedia aspoň voliči, z čoho sa má teraz ich nominant zodpovedať? Keď ani on sám to netuší.

Viete priatelia, ľpieť na predvolebnom volebnom programe je pre voliča skutočne dôležité. V opačnom prípade sa po troch rokoch len obzeráte okolo seba ako debilko a hľadáte na koho by ste zhodili vyčíňanie vlastnej voľby. Nie je to iné ani na Slovensku. Voliči SDKU v ostatných voľbách by vedeli rozprávať.

A naopak, nemali by sme preceňovať vyjadrovanie nespokojnosti v medzivolebnom období. Je to bežný jav demokracie, je to nástroj korekcie svojich politikov. Padanie vlád medzi voľbami len preto, že ich kontrolujeme? Že im pripomíname, že boli zvolený za konkrétne riešenia a vôbec ich neplnia? Ale prosím vás. Čím skôr verejné protesty nebudeme chápať takto ultimatívne, tým skôr budú mať svoj účinok.

Viete, nie je nič horšie, ako politik s gaťami na pol žrde kilometre pred brodom. Nič nerozhodne, nič neurobí, nič nepokazí. Naopak, politika, ktorý sa síce odchýlil od programu, ale dokázal načúvať spätnej väzbe svojich voličov a dokázal sa držať volebného programu, je radosť voliť opakovane.

Demokraciu máme, teraz ešte tých demokratov. Aj na ulici.

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Českí poslanci si vybrali Rusko

Pamätáte? Nedávno som sa pýtal jednoduchú, praktickú otázku:

Obávate sa viac toho, že:

  • západná demokratická civilizácia vám bude vnucovať svoj spôsob života a systém spoločnosti
  • Putin vám bude vnucovať svoj spôsob života a systém spoločnosti?

Český poslanci si vybrali Rusko.

Neprošlo ani konstatování: “Poslanecká sněmovna odsuzuje pokračující agresivní chování Ruska ve vztahu k Ukrajině.”

Z přítomných 156 poslanců bylo pro pouze 47, proti 54. Návrh nebyl přijat. Z ČSSD nebyl pro nikdo, zhruba polovina byla proti, zbytek se hlasování zdržel. Rozpolcený a také bez názoru se ukázal klub ANO. Pro bylo 8 (Martin Komárek), proti 5, zdrželo se 21. KSČM nepřekvapivě vlastně celá proti. Jen Jiří Dolejš se zdržel. TOP 09, ODS a KDU-ČSL hlasovaly víceméně pro. Úsvit se v podstatě celý hlasování zdržel. Jeden poslanec byl pro, jeden proti.

Zdroj:  Odsuzujeme ruskou agresi… Tohle čeští poslanci zamítli – Echo24.cz.

Ale úplne vážne: Aký tvor môže fandiť Rusku?

 

Zdieľajte obsah s priateľmi:

Volebný program ako dôkazový materiál bezúhonnosti

Hm, hm, jeden nazve veci pravým menom a hneď sú veci jasnejšie. (Pozor netešte sa, pointa ešte len príde.)

“Nejméně od roku 2011 ve společném úmyslu poškodit ústavní zřízení se cíleně snaží o ovládnutí významných pozic ve státě. A to zejména na ministerstvech spravedlnosti a vnitra, v soustavě státního zastupitelství, na vedoucích pozicích v policii a případně v dalších institucích,” tvrdí žalobce Rostislav Bajger.

Zdroj:  Žalobci vytáhli těžký kalibr: Aktéři v kauze Nagyová jsou podezřelí ze sabotáže úřadů – Novinky.cz.

Akurát tie slová presne charakterizujú klasickú predvolebnú činnosť akejkoľvek politickej strany v demokracii. (Aj keď – asi by sa malo vymeniť slovo “poškodiť” a za slovo “ovládať”. Čo je aj tak jedno, veď čo si predstavujete pod pojmom poškodiť, Kefalín?)

Ups. (Pozor netešte sa, to nebola pointa. Pointa ešte len príde.)

Pointa je: “Vyhrať voľby a obsadiť ministerstvo” a “zaplatiť si fungovanie ministerstva bez volieb” sú dva zásadne rozdielne detaily. Áno, pointa je práve v tých detailoch, v ktorých sa demokracia líši od diktatúry.

Česi by mali byť veľmi opatrní v klasifikácii. Detaily sú občas tak drobné, že si ich pri vylievaní sajrajtu z vaničky môžete poľahky prehliadnuť. Napríklad taký detail, že vo vaničke ešte leží dieťa.

Viete, priatelia, ono stačí, aby v predvolebnom programe strany ODS (jej ľudia sú do toho namočený) bola zmienka o pláne na činy, ktoré chce žalobca označiť za sabotáž štátnych úradov. Pretože ak by to bolo v predvolebnom programe a občania si to zvolili v slobodných a demokratických voľbách, tak občania v podobe slečno-pani Nagovej-Nečasovej dostali presne to čo si zvolili.  Nuž, že by to bol fašizmus (nemýliť s nacizmom) ako z učebnice je iný rozmer takéhoto volebného programu.

Áno, sú to tie detaily, ktoré sa stávajú rozhodujúcimi. Ale koľkí ich dokážu vidieť? Koľkí ich dokážu rozporovať? A pritom stačí taká jednoduchá vec: Voliť charakterných. Voliť ľudí, ktorí dodržiavajú slovo, držia sa plánov. Ľudí, ktorí chcú byť plne transparentní. Neskrývajú sa, neutekajú pred otázkami novinárov. A máte po problémoch.

Aut na šachovnici: Ale vy radšej vyšlete 71 tisíc signálov, že? A potom sa čudujete, že sa na vás valí jedna hnedá sračka za druhou.

Viete, kto chce so systémom vydrbať, nič mu v tom nezabráni. Nič. Hľadajme tých, čo nechcú.

Zdroj:  Hľadám charakterných spoluobčanov | M+M+M+M (4M).

Nehovorte mi, že charakterní nie sú! Stačí hľadať a netreba chodiť ani ďaleko. A čo ten v zrkadle? No vidíte, aspoň jeden existuje, čo je spor s tvrdením, že charakterní neexistujú. Stačí si ich zvoliť. Áno, demokracia je úplne vecou charakteru.

Zdieľajte obsah s priateľmi: