Je tu 27,48% občanov podporujúcich pravicové a občianske riešenia

Kiska zaostal za Ficom o 4 percentuálne body. Kiska získal o 14,27% menej hlasov ako Fico. Zas tie nešťastné percentá a percentuálne body. Ostatné čísla v percentách v priloženej tabuľke. Z nej napríklad vyplýva, že na postup do druhého kola stačilo 10,34% hlasov oprávnených voličov.

Základom všetkého je matematika. A potom ešte to, či vidíte pohár poloplný alebo poloprázdny.

Nuž nie nadarmo som včera písal o radosti na pravej strane. Fico dostal podporu 12,06% obyvateľov tejto krajiny. Toto je to číslo, ktoré sa má skloňovať po 1,5 roku vládnutia počas ešte budúcich dvoch rokov do volieb. Nie je predsa možné riadiť štát tak, aby to vyhovovalo 12% jeho občanov. Na druhej strane je tu 27,48% občanov podporujúcich pravicové a občianske riešenia. To je viac ako dvojnásobok.

KANDIDÁT POČET PLATNÝCH
HLASOV ZA SR
PODIEL ZA SR V % Podiel z počtu
oprávnených
voličov zapísaných
v zoznamoch v %
Zaostali za víťazom v %
Róvert FICO 531 919 28,00 12,06 100,00
Andrej KISKA 455 996 24,00 10,34 -14,27
Radoslav PROCHÁZKA 403 548 21,24 9,15 -24,13
Milan KŇAŽKO 244 401 12,86 5,54 -54,05
Pavol HRUŠOVSKÝ 63 298 3,33 1,43 -88,10
Helena MEZENSKÁ 45 180 2,37 1,02 -91,51
Celkový počet hlasov 1 899 332 100 43,07
Celkový počet voličov 4 409 793 100

Zdroj:  Voľba prezidenta Slovenskej republiky 2014.

en → sk
potom
Zdieľať?

Zamestnanci, nevadí vám zvýšenie daní zaplatených štátu o 10%?

Ekonomickí experti radia nerušiť všakovaké výnimky v sociálnych odvodoch, ale namiesto toho prispieť štátu o 10% viac zvýšením zdanenia spotreby. Radia totiž zvýšiť DPH o 2 percentuálne body. Tieto dva percentuálne body zodpovedajú pri základe 19 percentuálnych bodov práve 10,5 percentám.

Áno, chce to matematický počet základnej školy, aby sme si spočítali, ako to skutočne myslia tí, čo sa postavili proti umravneniu výnimkového systému v odvodoch.

O DPH, aby to aj moje deti pochopili

Dnes je DPH 19%. Ak niečo stojí 100€ bez DPH, tak s DPH je to 119€ na pulte pre zákazníkov. Z toho je 100€ predajná cena tovaru a 19€ hodnota DPH pre štát.

Zvýšenie na 21% znamená, že ak niečo stojí 100€ bez DPH, tak potom bude stáť 121€ na pulte pre zákazníkov. Z toho je 100€ predajná cena tovaru a 21€ hodnota DPH pre štát.

O koľko percent sa zvýšila DPH, ktorú dostane štát? 21€/19€*100%=110,5% Hodnota zaplatených daní sa zvýšila o 10,5%

Tak, tak, to je život, to sú percentá. Naozaj chcete platiť o 10,5% väčšie danie? Má štát dostávať o 10,5% viac?

Poučenie z reality o zdanení spotreby

DPH neplatíme všetci. Všetko to, čo je firemné  a používané na firemné účely sa nakupuje bez DPH. Firemný laptop, firemné auto, firemný dáždnik, firemný gril… Naproti tomu, všetko to čo máte doma v domácnosti, od potravín po chladničku, od laptopu po auto nakupujeme s DPH.

Výnimky z odvodov naproti tomu majú len vybrané skupiny obyvateľov, ktorí v tom vedia chodiť a zvolia si to správne pomenovanie svojho príjmu. Slovo mzda to rozhodne nie je a bežní zamestnanci medzi využívateľov výnimiek z platby odvodov rozhodne nepatria. Áno, tí zamestnanci, ktorí v tom vedia chodiť, tí si vedia k výnimkám dopomôcť. Ale chcete byť za hlupáka, len preto, že na to nemáte žalúdok?

Skutočne nerozumiem, že sa zamestnanci neozývajú voči tomu, že experti chcú namiesto opatrení, ktoré ich nepostihnú zaviesť opatrenia, ktoré na zamestnancov dopadnú na 100% a úplne na všetkých. Alebo si naozaj myslíte, že o 10,5% vyššiu DPH určenú pre štát predajcovia nepremietnu do cien?

Prečo by to robili? Veď s depehačky  obchodníci nič nemajú! Je to čistý príjem štátu. Príjem (respektíve zisk) obchodníka je rozdiel medzi nákupnou a predajnou cenou a to hlavne v číslach bez DPH.

Teraz je ten čas na pripomienky

Viete, teraz je ten čas na pripomienky. Tak ako reptajú výnimkoví živnostníci a supervýnimkoví poberatelia autorských honorárov, tak by mali naopak teraz reptať proti nim tí, čo solidaritu v sociálnom systéme platia aj za nich. Keď budú zákony schválené, ostane už len možnosť štrajkovať a to už bude na demokraciu neskoro. Už to nebude o návrhu, o diskusii, o argumentácii, o nájdení koncenzu a akceptácii väčšinovej vôle.

Demokrati šancu na diskusiu nikdy neprepásnu. Preto je skvelé, že návrhy Mikloš s Miháľom predniesli dopredu na diskusiu. Preto je škoda, že premiérka sa z prebiehajúcej národnej diskusie poučila tak, že nabudúce budú rovno prednesené hotové riešenia.  Akoby príliš rýchlo niektorých demokratov prešla trpezlivosť so svojim národom a svojimi novinármi.

Pod čiarou: Text rozporuje  dosiaľ hypotetické návrhy ekonomických expertov na zvýšením DPH z 19% na 21%. Môže to byť na 20%, môže to byť na 22%. Dnes to nikto nevie povedať s určitosťou. Isté sú len tie dopady na všetkých verzus na výnimkárov. Autor sympatizuje s pravicou a za text, ktorý sa od prvého po posledné písmeno zastáva ľudí práce si udelil trest desať klikov. S percentami sa dá všelijako čarovať, preto si autor udelil ďalších 10 klikov na vyše.

Zdieľať?

Štatistika a hlasovanie – najväčšie slabiny demokracie

Tento text je hlavne matematický. No nebojte sa, nebude od vás vyžadovať ani za mak matematických vedomostí. Stačí len, keď sa necháte presvedčiť, že moje čísla sú tie správne.

Mám pravidelnú skúsenosť s demagógiou politikov okolo uvádzania percent, ich nárastu či poklesu o nejaké to percento a tak podobne. Preto pri akomkoľvek uvedení percent v správach, ba čo v správach, v každom prejave v mojom okolí zbystrím pozornosť. Vždy sa pýtam dve kardinálne otázky akejkoľvek štatistiky:

  1. Ide o zmenu o XY,Z percent, alebo o AB,C percentuálnych bodov?
  2. Z čoho sú to percentá? Z celku, alebo len z aktívne sa zúčastnených/sledovaných parametrov?

Prvá otázka je otázka miery demagógie v interpretácii výsledkov. Keď minister Rath v Čechách znížil spoločnú lekárnicko-veľkoobchodnú prirážku z 32% na 29%, všade prezentoval, že ide o zníženie o 3%. Lekárnici informovali, že sa im hrubý zisk zníži o 9,28%. (Abstrahoval som, že základom nie je nákupná cena, ale cena výrobcu. Inak by to bolo ešte o trochu viac.) Keďže pán minister je lekár a lekári majú odjakživa belšie plášte, tak zvíťazil v presviedčaní spoločnosti. Napriek tomu, že išlo o zníženie o 3 percentuálne body.

Druhá otázka je otázka slabiny demokracie. Veď to poznáte, na hlasovaní sa zúčastnilo 100 ľudí, 45 bolo za, 5 sa zdržalo hlasovania, 44 bolo proti:

  • Návrh neprešiel, aj keď bolo viac za, ale bolo treba nadpolovičné množstvo všetkých hlasov. Rozhodli 5, ktorým to bolo jedno.
  • Návrh prešiel, aj keď za bolo menej ako polovica zúčastnených. Zas rozhodli 5, ktorým to bolo jedno.

Pes je zakopaný v tých 5 zdržaných hlasoch. Vďaka týmto nezúčastneným, nevyjadrujúcim sa, nerozhodným, proste zaznamenaným v kolónke na konci každého dotazníku, si so základným nástrojom demokracie môžeme v pohode pohrávať. Stačí správne položiť otázku, správne definovať kvalifikovanú väčšinu, a je to. Menšina elegantne, demokraticky a zákonne vnúti väčšine svoj pohľad na svet.

To je tá slabina demokracie, vďaka ktorej napríklad v piatok paradoxne (aby sa to ešte lepšie zamotalo) strana s najväčším množstvom hlasov konečne získala pre svoju Českú vládu podporu v Snemovni. V tomto prípade rozhodla dokonca menšina z najmenších menšín.

Presne túto nerozhodnutú skupinku abstrahovali pochlebovači aj oponenti víťazov slovenských volieb pri komentovaní ostatného prieskumu preferencii politických strán. Veľmi pekne to popočítal Gabriel Šípoš (aka SPW) So Smerom sympatizuje tretina, NIE polovica krajiny. Iný príklad? Vďaka tejto mágii máme prezidenta, ktorého nám zvolilo pár tisícok obyvateľov.

Máte radi matematiku? Nie? No tak sa nečudujte, že vás kde-kto oblbne suchým rožkom.

Zdieľať?