Archív značiek: Ukrajina

Pre nás nie je atraktívne byť súčasťou putinovho Ruska

Napísané , autor:

Prešiel som skutočne zodpovedne celú diskusiu na iDnes ku Cameronovej výzve pre členov NATO. Camernon v nej vyzýva na posilnennie kolektívnej obrany. Rusofilný diskutéri všetci predpokladajú, že je to výzva na agresiu voči Rusku.

Naozaj potrebuje Západ byť agresorom voči Rusku?

Viete si predstaviť, ako sa konajú zhromaždenia v európskych hlavných mestách, ktoré volajú po útoku na Rusko? Naozaj si myslíte, že Európania túžia po tom, aby im nad hlavami lietali rakety ako v Izraelcom?

(Aby aj dedilkovia pochopili – starú Belu. Európanom bohate stačí čo máme v Európe, ostatné si kúpime.)

Nie, nikde nevidím ani slovka o tom, že chceme niekam útočiť. Nikde v EU nevidím, že by bol záujem o rozširovanie územia a zotročovanie obyvateľov Moskvy.

Viete priatelia, toto isté by som rád videl aj za hranicami EU. Teda, že tam nie je nikto, kto by mal zálusk na nejaký kus územia EU. Tiež by som bol rád, keby ma niekto ukážkovo presvedčil, že za hranicami EU nie je nik, kto chce z Európanov urobiť svojich otrokov, či v mene 72 lepkavých panien pozabíjať.  Keď sa to stane, aj ja odsúdim Camerona, že počuje trávu rásť a vidí hrable kvitnúť.

Ani v jednom diskusnom príspevku som sa doteraz od rusofilov nedozvedel tú kľúčovú argumentáciu, ktorou by ukázali nám, podľa nich splašeným, že Rusko nie je potenciálny agresor. Žiadna argumentácia o svojej strane tam nie je. Len a len obviňovanie Západu.

Strašne rád by som si venoval všetky peniaze čo vydávame na zbrane. Pracujem v zdravotníctve a veľmi dobre viem, ako by sa dali zužitkovať pre vás. Ale potrebujem od vás, hamasofilov, putinofilov, ISISofilov ukážku snahy o slobodnú demokratickú spoluprácu. Radi sa mať nemusíme. Stačí, keď budeme žiť v pokoji vedľa seba. Kým sa tak nestane jedinou historickou skúsenosťou je Reganov prístup.

Ohledně válek a jejich vzniku se mnoho mírumilovných lidí zásadně mýlí, což má tragické důsledky.

Domnívají se, že války vznikají zbrojením, že je vyvolávají zbraně – že když lidé zbrojí, vypukne válka.

Tento omyl opomíjí psychologii agresora. Aby byl mír, musí ho chtít všichni lidé. Aby vznikla válka, stačí, aby si ji přál jeden člověk – agresor. A válka bude. Kdy se z potenciálního agresora stane reálný? Kdy se pro válku rozhodne? Je-li přesvědčen, že cena za agresi bude pro něho přijatelná, že se mu vyplatí. Kdy se jí nedopustí? Je-li přesvědčen, že za agresi zaplatí obrovskou cenu – zničením své země, smrtí svou i své rodiny.

Jak ho o tom přesvědčíme? Vlastním odstrašujícím ozbrojeným potenciálem. Hlavním účelem armád a zbraní není válčení, ale odstrašení. Válčit se začíná, až když selže odstrašení. Potom je účelem armád a zbraní co nejrychleji dosáhnout vítězství.

Zdroj:  SVĚT: Kdo chce mír, musí zbrojit – Neviditelný pes.

No nebolo to fajn, keď NATO spoločne s Ruskom riešili vedľa seba v spoločných záujmoch toť nedávno Afgánistán či Irak? Bolo a malo by sa to vrátiť. Zo strany EU je tu jednoznačne ochota na spoluprácu.

Naozaj nevidím zmysel v obsadzovaní územia. Možno preto, že som zažil delenie Československa. Nakoniec to bolo väčšine jedno, pretože vedeli, že budeme aj naďalej spolupracovať vrámci EU. Aj po rozdelení ktorýkoľvek človek sa môže kedykoľvek rozhodnúť, že pôjde žiť do tej druhej krajiny. Ja sám som to urobil.  Neexistujú ani po delení žiadne prekážky. Trochu administratívy, ale to sú formality. V slobodnom svete je naozaj jedno komu patrí územie.

Naozaj nevidím žiadny zmysle v obsadzovaní územia. Možno preto, že som zažil globalizovaný svet. Firmám je úplne jedno, kde podnikajú. Tam kde sú zdroje tam nakupujú a tam kde sú zákazníci tam predávajú. Aj ja som to tak vo svojej firme urobil. Hranice pomáhajú tak akurát markeťákom. Firmy sa môžu kedykoľvek presídliť. Trochu administratívy, ale to sú formality.

Naozaj nevidím zmysle v obsadzovaní územia. Možno preto, že som zažil, ako to funguje v EU. Je to tu rozparcelované na štáty, ale pravidlá sú všade rovnaké. Tie hlavné pravidlá: Sloboda, demokracia, solidarita. Je úplne jedno, kde sa v EU narodíte, dostanete úplne rovnakú mieru slobody, demokracie a solidarity. Ale veď hej, niekde dostanete za tú istú robotu viac peňazí. A je len vo vašich rukách či vám to vadí natoľko, že sa tam presťahujete.

Keď toto bude istota vo vzťahu k Rusku, k Číne, k Indii, k USA, bude to fajn. Potom naozaj nebude mať zmysel obhajovať Cameronove výzvy na posilnenie zbrojných výdavkov.

Predstavte si že by sa konalo referendum o pripojení EU k Rusku. Čo nám Rusofilovia a Putinofilovia ponúknete? Prečo by sme to mali chcieť, byť súčasťou dnešného putinovho Ruska?

Hm, dnes asi naozaj nič. Tak sa nečudujte, že odmietame v EU aj len riziko násilného pripojenia pobaltských krajín. Ani Poliaci v tom, byť súčasťou Ruského impéria, nevidia nič zaujímavé. Cameron má pravdu

Členové NATO se nesmí nechat Ruskem zastrašit a naopak musí zapracovat na posílení kolektivní obrany, vyzval spojence britský premiér David Cameron. Na nadcházejícím summitu ve Walesu by podle něj spojenci měli přehodnotit své dosavadní vztahy s Moskvou a rozmístit robustní vojenské síly na východní hranici Aliance.

Zdroj:  Moskva nás nezastraší, vyzývá Británie spojence k posílení obrany – iDNES.cz.

EU je jedno celistvé územie a deliteľné či akokoľvek dotknuteľné len na základe slobodnej a demokratickej vôle jej a len jej občanov. Ak sa chce niekto pridať, stačí povedať a budeme rokovať. Ponúk máme toľko, že naozaj nepotrebujeme nejaké vojenské agresívne rozširovanie.

To je hodená rukavica Rusku. Dokážte to isté. Buďte tak atraktívny, že bude pred Kremľom rad na rokovanie o spolupráci či zjednotení. Zatiaľ ste dokázali len to, že ten rad stojí pred mauzóleom.

Pod čiarou: Hovorím to isté od úplného začiatku Ukrajinskej krízy. 3.3. som napísal:

Krok prvý: Vybudovanie silnej vojenskej prítomnosti na východných hraniciach EU.

Krok druhý: Vyjasnenie si sfér vplyvu medzi NATO/EU a Ruskom na území európskeho kontinentu.

Som presvedčený, že si sféry vplyvu vyjasnili Obama s Putinom v tom 1,5 hodinovom telefonáte. Pánboh nás ochraňuj, ak to nespravili! História nás učí, že nieje dôvod dôverovať. Preto krok jedna ako krok jedna.

Krok tretí: Nastavenie pravidiel komunikácie s Ruskom na úrovni studenej vojny 80. rokov minulého storočia.

Všetky tri body musíme urobiť rýchlo. Ak píšem že rýchlo, tak myslím 2-5 dní. Zemeguľa je plná zbrklých kokotov.

Krok štvrtý: Nastavenie ekonomických vzťahov s Ruskom na úrovni 80. rokov minulého storočia. (Viete si predstaviť, že by Rusi stavali Temelín a do Viedne viedla širokorozchodná?)

Nie nepáči sa mi to čo navrhujem! Nechcem to! Ale musíme sa brániť. Hneď teraz a aktívne. Nemáme proti sebe demokrata, ale diktátora.

Zdroj:  Bývalé satelity Sovietskeho zväzu vedia čo nás čaká a ako myslí Rus | M+M+M+M (4M).

 

Nápad na cvičenie letectva nie je len také zazeranie cez hraničnú líniu

Napísané , autor:

Len a len agresor môže za to, že zaútočil. Je to jeho rozhodnutie. Rovnako mohol prijať opačné rozhodnutie, teda vyjednávať, držať pozície, s bradou bojovne vysunutou vpred zazerať cez bojovú líniu.

Správa z novín 4.8.2014:

Do vojenského cvičení ruské ministerstvo zapojilo stíhačky, vrtulníky i nejnovější bombardéry. Podle korespondenta BBC v regionu je každé nové cvičení Moskvy vnímáno jako demonstrace Putinovy síly v konfliktu s Ukrajinou. Ukrajina podle Ruska zas k Doněcku stahuje taktické rakety Točka a raketomety Smerč a Uragan. „Kolik ještě životů zničí tyto zbraně?“ uvedlo ruské ministerstvo zahraničí v prohlášení.

Zdroj:  Rusko zahájilo u hranic s Ukrajinou cvičení letectva. Ta prý nasazuje raketomety – Echo24.cz.

Ministerstva poľnohospodárstva Ruska je zas oprávnené sa pýtať, či náhodou netušia, dokedy bude plodná juhoukrajinská zem plodiť samopalníkov čo tam každým dňom vyrastajú z ničoho nič zo zeme.

Od začiatku sa pýtam stále doooookola. A pýtať sa budem, kým nepríde jasné odpoveď formou vety jednoduchej:

  1. Kde je na juhovýchode Ukrajiny tá politická sila, ktorá chce riadiť tamojšie veci verejné?
  2. Kde sa kto zo západu snaží ukoristiť aké Ruské územie a kde sa kto zo západu snaží zotročiť Rusov na prácu v Bruseli, vo Viedni či Orechovej Potôni?
  3. Ako to Ukrajina má s vydávaním zbrojných pasov, že sa im v lesoch povaľuje toľko samopalov, nepriestrelných viest a samohybných diel. A či má Ukrajina patentovanú sadbu klincov čo z nich vyrastajú nábojové pásy.

Ľudia chcú chodiť na dovolenku, zarábať si na pohodlie. Takých je predsa väčšina. Nikto tu v EU nechce na území EU nejaký vojnový konflikt, strieľanie po uliciach. Nepotrebujeme ani nejaký agresívne rozširovanie. Okolité krajiny sa nám samé ponúkajú, že by chceli vstúpiť s ochotou väčšou ako onehdá prospechári do KSČ.

Preto a práve preto NATO nepotrebuje agresívne cvičiť na hraniciach a ukazovať akého veľkého pindíka máme. Čo by sme z toho mali? Akurát hulákanie nad hlavami.

Prečo potrebuje Rusko ausgerechnet dnes cvičiť koordináciu leteckej sily ausgerechnet tesne pri rusko-ukrajinskej hranici? Rusko zaberá 1/6 sveta, tak mi nehovorte, že nemajú dosť miesta nad Sibírou a musia sa chodiť otáčať ausgerechnet nad dedinku Doneck.

Naozaj, aký to má zmysel, to cvičenie? To si Rusi z Rostova myslia, že je ideálny čas obsadiť Viedeň? Len a len agresor môže za to, že zaútočil. Je to jeho rozhodnutie. A žiadne výhovorky na to, že veď on len reagoval, že veď on je len obeť termínovníku účinnej obrany. Tak prečo zavelil na útok?

Nie, dnes sa naozaj nejedná o problém či bola skôr sliepka alebo vajce. Agresor bude úplne jasný. Aktuálne hranice EU sú úplne jasné a bezosporné. Ak sa chce niekto s niekým vysporiadať, nech sa príde poučiť k nám do Československa. Takto to mi v Európe robíme a nie je naozaj žiadny dôvod si od niekoho nechať radiť nejaké iné postupy. A ani sa nechať zastrašovať nejakými debilnými leteckými manévrami ausgerechnet povedľa našich hraníc. Ľudia v EU chcú chodiť na dovolenku, zarábať si na pohodlie.

Nie, dnes sa naozaj nejedná o problém či bola skôr sliepka alebo vajce. Agresor je úplne jasný. Aktuálne hranice Ukrajiny sú úplne jasné a neboli zo strany Ruska nikde na žiadnej konferencii rozporované. Naopak, v Budapešti 1994 boli spečatené. Takto to mi v Európe robíme a nie je naozaj žiadny dôvod si od niekoho nechať radiť nejaké iné postupy. A ani sa nechať zastrašovať nejakými debilnými leteckými manévrami ausgerechnet povedľa ukrajinských hraníc.

Ľudia na Ukrajine  chcú chodiť na dovolenku, zarábať si na pohodlie. Nehovorte mi, že túžia mať ulice plné samopalníkov. No skúste ma presvedčiť o opaku! Tak ako je potom  kua možné, že tých sopľošov už doma mater nevyfliaskala, že jej kazia s tými samopalmi dovolenku? Tá Nickiho ani Willíkova, bratrancov cisára a cára to nespravila.

Je tragické, že títo vodcovia uviazli v tom, čo bývalý americký minister zahraničia Henry Kissinger nazval „doomsday machine“ – mechanizmus súdneho dňa: prepletenec blokujúcich sa aliancií a časových rozvrhov vojenskej mobilizácie, ktorý umožňoval, aby sled udalostí zvíťazil nad dobrými úmyslami.

Zdroj:  Tí, čo mohli zachrániť svet | Fórum | komentare.sme.sk.

Nalejme si čistej pepsikoly: Niekto už agresívne zaútočil.

Pod čiarou: V texte uvažujem len o konvenčných bojoch. O vypustení jadrových zbraní nemá ani zmysel uvažovať. To je ko-ko-nečná. (Prepáčte zakoktal som sa.)

Ukrajina, zázračná krajina informácii z druhej ruky

Napísané , autor:

Snažím sa upozorniť, že treba skutočne kriticky zvažovať, čomu veriť. To čo vidím teraz v on-line spravodajstve mi príde ako keby sme za nedávnych 5-7 mesiacov nemali dostatok dôkazov o kadejakom fotografickom a informačnom boji jednotlivých propagánd.  Jednoznačne novinári zlyhávajú v primárnej kontrole informácii.

Ach jo: „Aha čo sme našli na stole. Veď to je hlas podobný… “

Čo si do šľaka myslíte, že na juhovýchodnej Ukrajine prebieha nejaký debilný béčkový biják s kapsľovkami?

Čo máme k dispozícii pekne zhrnula správa na webe veľvyslanectva USA v Kyjeve:

We assess that Flight MH17 was likely downed by a SA-11 surface-to-air missile from separatist-controlled territory in eastern Ukraine. We base this judgment on several factors.

Zdroj:  Statements 2014 | Embassy of the United States Kyiv, Ukraine.

Sú tam 4 slovom štyri odstavce ich informácii, teda informácii, ktorých zdrojom je USA. No tá správa má tých odstavcov 12! Je tam 8 odstavcov ktoré sa snažia úspešnejšie či neúspešnejšie dodať vážnosť informáciám z druhej ruky. 

Na sociálnych sieťach písali… A ste si istý, že to konto spravuje práve Strelkov? Ukrajina nevystrelila žiadnu raketu tohto typu… Naozaj USA robili v posledných 3 dňoch inventúru vo vojenských skladoch po celej Ukrajine?

A takto by som mohol pokračovať.  Tak pokračujme, teda:

Fotky: Beriem na vedomie, že nafotili nejaký vrak lietadla. Spolu s informáciou od letových dispečerov sa dá odhadovať, že by to teda naozaj mohlo byť to lietadlo. Bodka.

Keď to nafotia 2-3 od seba nezávislí novinári, Keď tie videá pošlú 2-3 štáby, tak to môžem brať za bernú mincu.

Ale aby som na základe týchto primárnych informácii nad čímkoľvek sekundárne uvažoval okrem toho, že spadlo lietadlo, tak to veru nie. Proste sa nedá. Ja nikoho neupodozrievam z ničoho, zo žiadnej manipulácie. Len a len upozorňujem na kontext. A tým je napríklad, že L!fenews je propiutinovský bulvár. Že tu prebieha 7-8 mesiacov informačný vojna.

Keď som videl v prvých hodinách po katastrofe len  a len fotky L!fenews, tak si spomínam na to, ako Putin vyznamenal 300 novinárov za objektívnu žurnalistiku.

Ak je  jediným zdrojom bulvárna L!feNews, ktorá je celý čas súčasťou Putinovej propagandy, tak si môžu pod fotky dávať aj 150x že ide o „Exkluzívne info z miesta.“

Že na tom videu nie je ani jediný široký záber, ktorý by ukazoval nejaký kontext. Dokonca ani zábery, ako vytiahli ten pas priamo z vraku?  Koho to zo slovutných západných novinárskych domov zaujímalo?

iDnes píše:  „Ukrajinská zpravodajská služba SBU zveřejnila na svém účtu na YouTube videa, která údajně zachycují rozhovory mezi proruskými separatisty, v nichž přiznávají sestřelení letadla, píše BBC. Igor Bezler, jeden z předních separatistů, po telefonu oznamuje ruskému bezpečnostnímu úředníkovi, že separatisté sestřelili letadlo.“

Jediné, čomu sa dá veriť je, že na youtube je také video. Ale či je jeho obsah pravdivý? No kto dá za to ruku do ohňa v tejto chvíli?

Objavil sa prepis nejakého rozhovoru nejakých mužíkov, čo sa dohadujú, ako pre jeho mať kua vyzerá taká čierna skrinka. Nejde im do hlavy, že by mohla byť oranžová…. A ste si istý, že ten zvuk nevznikol niekde v Kalkate v bolivúdskom štúdiu?

Nedaj Bože, aby na základe jeho obsahu niekto nezačal zbrkle jednať.

Alebo máte informácie od ukrajinskej,  ruskej či americkej tajnej služby overené aj z iných nezávislých zdrojov?  Nemáte priatelia, nemáte.

Vždy len jedna strana čosi tvrdí a nik iný to nepotvrdil. Čas uteká a akékoľvek dôkazy sa strácajú.

Nikto z novinárov nemá záujem pracovať na overovaní, potvrdzovaní, preverovaní. ACH JO! 

Nakoniec, keď sa vyčerpajú všetky debilné riešenia, začneme konať rozumne. Ale my už pri tom nemusíme byť. Takže nekričím na vás, debilkovia moji, preto, že ste idioti. Len nemám tú trpezlivosť čakať, kým na to prídete sami. Chcem pri tom proste byť.

Riadenie štátu ako hračka pre 6 ročné deti

Čo to kua je za systém, keď jedna rodiaca sa (teda tí samopalníci si myslia, že sú štátotvorní, tak chvíľu hrajme ich hru) krajina nie je schopná sprístupniť svetovým  autoritám vyšetrovací priestor. Takto si to tí samopalnící predstavujú, že takto budú riadiť svoju odtrhnutú samozvanú republiku?  Veď sa im tam korzuje kadejaké OBSE, dokonca sa dohadujú s kyjevskou vládou, úhlavným nepriateľom, čo a ako nezorganizovať. To sú zázraky na fronte.

To tým ľuďom tam žijúcim je naozaj jedno, že ich vlastná armáda im behá po poli a ničí úrodu?

To si necháme tu v Európe takéto chaotické čosi?

Nakoniec, keď sa vyčerpajú všetky debilné riešenia, začneme konať rozumne. Ale my už pri tom nemusíme byť. Takže nekričím na vás, debilkovia moji, preto, že ste idioti. Len nemám tú trpezlivosť čakať, kým na to prídete sami. Chcem pri tom proste byť.

Istoty, o ktorých píšem už pomaly roky

Napriek všetkému, čo som hore napísal, napriek tím tonám spochybňovania, ktoré som na vás vychŕlil, je tu pár vecí, ktoré s časom spevnievajú viac a viac.

Naozaj si pripadám, že od môjho prvého článku o Ukrajinskej kríze prebehli už roky.

Naozaj, diskusia či bola skôr sliepka alebo vajce je úplne iný príbeh. A Ukrajiny sa rozhodne netýka.  Krym je anketovaný a okupovaný.

Dookola opakujem to o samopalníkoch, čo nevedeli čo z načatým dňom, tak hybaj obsadzovať najbližšie MNV. Zjavne dobrý životný program.

Dookola píše, že všetky zbrane, ktoré sú voľne na juhovýchodnej Ukrajine treba aktívne začať zbierať a jediným na to oprávneným je ukrajinská armáda.

Dookola hovorím, že stačilo vyhrať prezidentské voľby.

Dookola sa pýtam, ako Západ ohrozuje Rusko, kde mu siahame  na územie a kto sa mu snaží zotročiť ruských obyvateľov.

Dookola sa pýtam, či je na východnej Ukrajine tak úrodná pôda, že ďalší a ďalší samopalníci každým dňom vyrastajú len tak zo zeme a strelivo samo uteká po uliciach a tanky stratené v šírej Rusi blúdia kým nenájdu svojho separastistu.  Bude zaujímavé sledovať ako sa Rusku míňajú  vojenské zásoby a pritom nikde nebojujú. Rusko bolo odjakživa krajina zázrakov.

Dookola sa pýtam, kde sú tie tisíce demonštrantov a generálne stávky 2x do týždňa, keď to občania tak strašne chcú utlačovanému Kyjevu vytmaviť.

Dookola sa pýtam, kde je tá politická sila, čo za tým všetkým stojí v Donecku.

TO SÚ SKUTKY.

A odpovede od zástancov putinizmu stále nikde. Samopalníci len  strieľajú a sú strašne prekvapení keď sa aj po nich strieľa.

A celá Európa je teraz prekvapená, že niekto nad oblasťou vojnového konfliktu trafil civilné lietadlo. Náhodne, či zámerne je pre tisíce mŕtvych a ich príbuzných úplne jedno. Tí by dnes ak by sa pred týždňom uskutočnilo humanitárne bombardovanie. Naša laxnosť k skutkom nakoniec privedie tisíce obyvateľov Európy k zvoleniu tohto riešenia.

To lietadlo tam nemalo čo robiť! Čo si kua myslíte, že na juhovýchodnej Ukrajine prebieha nejaký debilný béčkový biják s kapsľovkami? Váľajúc sa na dovolenke to naozaj tak vyzerá.

Len debilkovia posielajú lietadlá nad bojisko

Ukrajinská vláda síce bola nedávno vyhlásila bezletovú zónu nad Doneckom, ale len do nejakých 7500 metrov. Tvrdili, že civilných koridorov sa to nedotkne. Zdalo sa mi to divné. A ja somár som si to nechal pre seba.

Niekto zdá sa precenil samonavádzanie striel.

Akokoľvek, lietať nad východnou Ukrajinou je šetrenie na nepravom mieste. Tak ako to bolo onehdá nad Bosnou, nad Afgánistánom, nad pásmom Gazy a tak podbne. Proste bezpečnostným expertom aeroliniek nerozumiem.

A či sa vám to páči alebo nie, nemôže za to ani ukrajinská armáda, ani ruská armáda ani separatisti. Alebo nikto na Zemeguli dnes nevie, že sa tam strieľa raketami, že sa tam bežne zostreľujú letiace ciele?

Takže tak, finito. Pravdu sa už nedozvieme nikdy

Hlas podobný samopalníkom:

„Vicepremiér samozvané Doněcké republiky Andrej Pugin uvedl, že černé skřínky ze zříceného malajsijského boeingu předá na expertizu do Moskvy. „Tam pracují prvotřídní experti, kteří mohou bezpečně určit příčiny katastrofy, ačkoli ta je i tak jasná,“ citoval ho ukrajinský Interfax.“

Ale veď čo, to je až tam kdesi v tramtárii, že? Môžem si dookola písať čokoľvek.

Zamneď: Vyserte sa na svoj štát a zblúdilá guľka poľahky trafí vaše dieťa

Napísané , autor:

Dnešné zamyslenie na nedeľu bude trochu drsné. Tento týždeň mnou otriasli dve fotografie. Na prvej boli voľne korzujúce tanky zapojené do bežnej premávky v niektorom z tisícových miest na juhovýchodnej Ukrajine. Na druhej fotke nesie chlap skrvanené dieťa  v náručí.  Ešte pridám opis jednej fotky z nedávnych čias. Sú na nej rodiča, ktorí povzbudzujú a fotia deti spoločne s neoznačenými samopalníkmi v kuklách.

Veľká prča, že? Vás sa to vôbec netýka, že sa niekto poneviera s tankom plným munície po ulici. Veď keď chcú, tak nech si tie kalašnikovy ládujú čim chcú pred obecným úradom, že?

Hups!

Vaše decko si nedalo povedať a pobehovaloi po ulici. Chlapík nezvládol koordináciu samopal, zapaľovač, cigareta a ozvala sa rana. Vaše decko leží mŕtve.

Keď vidím závery z dnešného Iraku či dnešnej Ukrajiny, vidím kopu chlapov, ktorých jediným životným záujmom je držať v rukách samopal. Je to predsa strašný prča, že sa ich ostatní potom boja. Môžu si kedykoľvek čokoľvek odkiaľkoľvek vziať.  Keď majú chuť, povozia sa na tanku po meste, spravia si ohňostroj výstrelom z nejakej sochy. Z dlhej chvíle vyhlásia samostatnú Hornú-Potň-al-humás.

Keď nad tým tak uvažujem, Rusku ani netreba nič aktívne robiť. Stačí sa vhodne pozerať inam, keď sa títo samopalníci presúvajú z Kaukazku na Ukrajinu. Pošepkajú im, že tam a tam sa tiež môžu fotiť so samopalmi, tam a tam stojí niekoľko tankov s plnou nádržou. Že ich ostraha sa bude tiež náhodou pozerať na futbalový zápas.

A čo my? Tiež sa budeme pozerať radšej na opačnú stranu ulice, keď po nej pôjde tank?

Tak to vám potom držím palce vo výchove vašich detí, že ste ich naučili poslúchať. Že sú tak poslušné, že keď im poviete, aby nevystrájali na ulici, že ich môže niečo trafiť, tak že radšej ostanú v dome. V dome, ktorý si tankysta vyberie ako zaujímavý pre skúšku zameriavača.

Čo spravíte? Zavoláte políciu, že na námestí je nejaký tankysta? A ste si istý, že sa dovoláte a že bude toho, kto to za vás vyrieši? Ste si istý, že váš štát je toho schopný?

Viete pre mňa je absolútne nepredstaviteľné, že by po námestí SNP v Bratislave išiel tank ako bežná súčasť premávky. Rozhodne by som sa niečo snažil spraviť. Niekam zavolať, upozorniť okoloidúcich. Zistiť, kam má namierené, čo sa to vlastne deje. Schovať náhodné deti na ulici. Proste by ten tank zásadným spôsobom ovplyvnil moje ďalšie kroky a správanie.

WTF? Ale nie tie tanky, ale tá „normálma“ premávka navôkol?

Čo to kua je, že tým obyvateľom je úplne normálne, že sa im po uliciach ponevierajú tanky. A potom sa tvária ohromne prekvapene, keď sa z tých tankov a do tých tankov začne strieľať a ich decko sa pripletie k tomu. A my sa tvárime ohromne pohoršene, že umierajú deti.

Som si istý, že by som sa pred ten tak nestaval. Ani svojim autom by som sa sním nesnažil aktívne bojovať tam a na tom mieste. No rozhodne viem, že by zásadne ovplyvnil moje ďalšie kroky. Nejako by som sa snažil zistiť, čo môžem urobiť pre to, aby sa už žiaden tank plný munície v budúcnosti len tak neponevieral po uliciach. Viete, možno stačí, aby armáda dostala informáciu, že tam je nejaký debilný samopalník.

Keď sa pozerám na zábery z Ukrajiny či Iraku, úplne v pohode by stačila podpora obyvateľstva svojho štátu svojim vlastným vojakom, ktorých si platia zo svojich vlastných daní.

Čokoľvek  je lepšie ako prekvapená pasivita, že to za nich niekto vyrieši. To sa tiež môžu o 25 rokov prebudiť do rovnakého stavu ako dnes. A budú stále nadávať, že si na ich území vybavujú účty USA a Rusko.

Zamyslite sa, kua, nad sebov!

Áno, tam, kde sú na uliciach samopaly a tanky, tam na uliciach umierajú ľudia. Umierajú takí, ktorí chceli žiť.  Márnosť šedivá, ja žijem rád. Starajme sa zavčasu o to, aby sa z ničoho nič neobjavili samopalníci uprostred našich miest.

Debilkovia moji, nebuďte dementní demokrati, ktorí si myslia, že to je tak úplne samozrejmé a že to pre vás niekto zariadi, aby ste mohli slobodne chodiť po ulici a nemuseli sa báť zblúdilých guliek. Že to niekto iný spraví akosi automaticky.

Na drsné argumenty len drsná odpoveď:

Priatelia a to ste naozaj dokázali zabudnúť za 2 mesiace, že zo skríň vytiahli miestny samopalníci kalašnikov a hor sa obsadiť najbližšiu radnicu? Toto sú ich obete. Neviem ako vy, ale ja nechcem byť ich obeť len preto, že si otvorím hubu a volím pravicových liberálov.

Naozaj si myslíte, že sa má  nápadom samopalníkov ustupovať, len aby sme náhodou netrafili nejakého nevinného civilistu? Fakt si môže každý pomätenec so sluchátkami na ušiach pobehovať po ulici Devínskej a vy mu ešte donesiete obed v obedári? Fakt?

Myslite priatelia keď hádžete zodpovednosť na Ukrajinskú vládu. Keď sa smejete z toho, ako materiálna vojenská podpora USA pre Irak skončila v rukách takýchto samopalníkov. Bolo to tak, že tí sporiadaní občania uplatnili svoje zhromažďovacie právo, zišli sa na demonštrácii na námestí a Ukrajinská armáda do nich strieľa? Hovno! Vytiahli zbrane, aby presadili svoj názor.

Nie neexistuje dobré riešenie keď sa na ulici strieľa. Ale povedzte mi, kto iný má udržiavať na uliciach poriadok ako vláda danej krajiny, jej armáda a jej polícia? No kto má udržiavať na našich uliciach poriadok ako naša armáda NATO a naša polícia EU? Tí samopalníci, čo sa ráno zobudili a keď nevedeli čo z načatým dňom, tak hor sa postaviť nejaký palpost? Takýto ľudia?

Ako chcete dostať dnes, teraz v tejto chvíli tých samopalníkov z ulice? Tak konečne odpovedajte na túto jasnú otázku! Postovať fotky nevinných obetí ako argument proti silovému zásahu je len znakom vašich plných gatí od strachu a vašej bezradnosti. Je to len podpora samopalníkom, ktorí nevedeli čo z načatým večerom.

Ak majú tí samopalníci pravdu a väčšina obyvateľov chce, aby sa naplnila ich predstava o smerovaní Ukrajiny, kde sú tie desaťtisícové demonštrácie ob deň a 2x do mesiaca generálna stávka? Kde sú tie desaťtisíce ľudí v jednom šíku?  Ako to, že sa za tými tankami na tom videu nevytvorila spontánna manisfestácia stoviek automobilov a desaťtisícov pochodujúcich?  To si už nikto nepamätáte ako sa komunisti posrali pred nasadením ľudových milícii proti tím tisícom československých občanov denno denne na Letenskej pláni? To si už nikto z obyvateľov juhovýchodnej Ukrajiny ako prebiehali protesty na Majdane?!?

Nie neexistuje dobré riešenie keď sa na ulici strieľa. Neuveriteľne ma sere, že ukrajinská armáda nedáva väčší pozor. Strašne ma to hnevá.

Prekvapená pasivita, že to za nich niekto vyrieši. Buď sa Ukrajinci postavia aktívne na stranu svojho štátu, alebo aktívne na stranu nového samostatného juhovýchodu Ukrajiny. Alebo budú robiť aktívnu demokraciu (zhromažďovacie právo je súčasťou demokracie), alebo sa môžu o 25 rokov prebudiť do rovnakého stavu ako dnes. A budú stále nadávať, že si na ich území vybavujú účty USA a Rusko.

Vyserte sa na svoj štát vyserte sa na EU, vyserte sa na NATO, vyserte sa na demokraciu a zblúdilá guľka poľahky trafí vaše dieťa. Ja som vás, kua, varoval.

Stojím na strane americkej propagandy

Napísané , autor:

Cieľ je jasný. demokracia. Ak mám mať na mysli demokraciu ako  cieľ, ak mám mať na mysli demokraciu ako prostriedok, som rozhodne na strane americkej propagandy. Partizánske záškodnícke akcie v politike škodia nám všetkým. Odhrabať sa a ukázať jasnú líniu myšlienkového a ideového stretu pomôže nám všetkým.

Česi sa práve rozdeľujú a jasne vyhraňujú. Sociálna demokracia ústami svojho predsedu jasne odmietla amerických vojakov na svojom území. Sociálna demokracia na Slovensku jasne odmieta akékoľvek ekonomické sankcie voči Rusku.

Ak si mám vybrať za  ktorú stranu sa mám postaviť, tak hľadám demokraciu. Áno, som štváč demokracie a hľadám nástroje, ktoré dokážu demokraciu zabezpečiť pre mňa a aj moje deti.  Nepopieram, že sa môžem s tou demokraciou sakrametsky mýliť. Podobne ako sa onehdá pomýlil jež keď potupne zliezal z kefy.

Mám istotu, že akékoľvek paktovanie sa s putinovou diktatúrou je pre demokraciu cesta do pekla.

Keď zvážim tieto dve možnosti, teda euro-americkú demokraciu a možnosť že sa v nej zmýlim na jednej strane a na druhej strane putinovu diktatúru nemôžem inak. Rozhodne stojím na strane euro-americkej demokracie.

Áno, budem rád, keď si aj ďalšie štáty budú meniť svoje zriadenie, keď budú nasledovať euro-americkú demokraciu. Ak ju považujem za dobrú pre seba, rád ju doprajem aj ostatným. Nehovorím, že je bez chyby. Ale… Áno, vždy je nejaké ale. Ale euro-americká demokracia je v tejto chvíli jediná forma správy štátu na tejto Zemeguli, ktorá dáva občanom možnosť rozhodovať sa o svojom vlastnom osude.

Rád by som nemal na území svojho štátu žiadneho vojaka. Ani vlastného ani cudzieho. V tankoch, nech už sú označené bielou či  červenou hviezdou nevidím žiadnu zmysluplnú hodnotu. Ak ale za hranicami pobehuje splašená horda pod velením diktátora, nevidím inú možnosť, ako stavať protiváhu. Vy áno?

Reálnu protiváhu. Neviem ako to máte vy vo vašej mozgovni upratané, ale pre mňa je základom všetkého matematika. Rusko má cca  143 miliónov obyvateľov. EU 503 miliónov obyvateľov (približne 8 % svetovej populácie) a  USA 313,9 miliónov. Slovensko 5, česko 10 miliónov. Pre grafomilov tu je graf. Tak si to prosím preberte, koľko vojakov môžeme postaviť proti sebe. Podobne si to preberte v hodnotách peňazí vydávaných na zbrojenie. Podobne si to preberte v schopnosti ekonomík zmeniť výrobu z mierovej na vojenskú a súčasne zachovať schopnosť živiť obyvateľstvo.

Ani za mak sa mi nepáči, že o tomto musím písať. Už od počiatku ukrajinskej krízy sa jasne vyjadrujem, že nechcem akýkoľvek živý vojnový konflikt. Jediné čo si prajem, je euro-americká demokracia na území EU Napriek kritike je mojou jasnou preferenciou západná demokracia. A keď si aj iní myslia, že to bude pre nich dobré, tak aj jej rozširovanie po ostatnom svete. Naša demokracia môže byť pre nich len príkladom.

Čo s istotou chcem, je, aby sa na území Slovenska a Česka neobjavila putinova diktatúra. Ak je dnes pre zachovanie demokracie potrebné postaviť na každú druhú križovatku vojaka NATO, tak to nie je preto, že my si tu medzi sebou potrebujeme niečo dokazovať. Nie je to preto, aby sme si vrámci EU a NATO potrebovali ukazovať, aké máme naleštené Gripeny alebo F16  a kto má v európskej komisii väčšieho pindíka.

Ani okom by som o tých vojakov NATO normálne nezavadil. A skúsili by tí vojaci  vyliezť so samopalom z kasární, hnal by som ich prvý do kasární späť. Tak ako našich vlastných. (No dobre, tak druhý, ako prvé by som vás išiel zachraňovať z titulu svojej profesie.) V demokracii nemajú čo vojaci pobehovať so samopalmi po uliciach.

Viete, keď neďaleký diktátor začne vyťahovať svoje zbrane z kasární, aby rozšíril svoju diktatúru, tak to je presne ten moment, kedy chcem mať k dispozícii naše spoločné zbrane pripravené na obranu demokracie na našich hraniciach. Aby diktátori ostali za nimi. Nie je to ktovie ako humanitné voči tím za plotom. Aj to sú predsa ľudia. Ale všetko pekne poporiadku.

 

Verím, že vy ste si vybrali.  Alebo demokraciu, alebo diktatúru. Akokoľvek, je celá dnešná situácia totálne na hovno. No rozhodne to nie je tak, že nevieme čo bolo skôr. Toto nie je absurdná diskusia či bolo skôr vajce alebo sliepka. Dnes je to pre nás na Slovensku aj v Česku  o tom, že nechceme, aby na nás ako prvé zaútočilo putinovo Rusko. My sa nikam nehrabeme.

Ak je pre Ukrajincov, Paštúnov či Číňanov (dnes je 25. výročie krvavých tankov na Tchien-an-men kuang-čchang) demokracia taká lákavá, že chcú svojich diktátorov zvrhnúť, no máme sa preto hanbiť, že sme pre nich príkladom?

Ešte vysvetlenie pre pomýlecov, čo vidia kadejaké paralely.

  1. Železná opona, ktorú naši vojaci NATO dnes stavajú na hraniciach EU je ochranou pred vstupom diktátora do slobodného sveta. Železná opona na západných hraniciach Varšavskej zmluvy bola ochranou pred útekom vlastných občanov do slobodného sveta. 
  2.  Vojaci NATO majú úlohu obrany vonkajších hraníc pred útokom zvonka. Cieľom ich nasadenia sú hranice EU/NATO. Sovietski vojaci boli umiestnení na území krajín socialistického bloku, aby v prípade potreby mohli zasiahnuť proti vlastným obyvateľom týchto socialistických štátov. Cieľom ich útoku bolo vnútorné územie.
  3. Áno, je tu riziko, že sa vojaci inej krajiny pod zámienkou NATO obrátia proti hostiteľskej krajine. Ak sa bojíte okupácie zo strany USA viac ako zo strany Ruska, ruská ambasáda vám dlhodobé víza určite rada udelí. Potom je to už aj tak tak jedno, diktatúra alebo diktatúra.

Pod čiarou: Pre obdivovateľov putinovej či inej diktatúry: Cenzurujte sa – prestaňte kázať vodu a nalejte si svojho čistého diktátorského vína aj sami pre seba.

Pod dvomi čiarami:  Aj za tou hranicou žijú rovnaký ľudia. Aj tí, čo sa sem snažia dostať sú ľudia. Otázku prisťahovalectva a ľudských práv utečencov musíme riešiť. No je to celkom iný problém a má celkom inak definovanú prioritu. Všetko pekne po poriadku. Možno by sme sa ich, tých utečencov pred diktatúrou mohli opýtať, či by nebolo lepšie, keby si tú diktatúru nezvrhli doma namiesto toho, aby sa plahočili za slobodou a demokraciou k nám.

 

Nebolo jednoduché odolávať obvineniam z fašizmu na Ukrajine

Napísané , autor:

Od počiatku ukrajinskej krízy som sa k akýmkoľvek hodnoteniam politického zafarbenia pomajdanovskej ukrajinskej vlády vyhýbal. Veľmi som sa tomu vyhýbal. Z jedného a prostého dôvodu. Kopať do politickej mŕtvoly v predvolebnom čase nemá zmysel. 

Dnes, pár dní po voľbách by som sa bol býval bol prípadne hneval na fašizmus. Ale prečo?

„Vladimir Putin dnes v noci nezaspí. Je to epic fail ruskej propagandy,“ napísal známy ukrajinský novinár Mustafa Nayyem na Facebooku po voľbách, kde líder Pravého sektora Dmytro Jaroš získal len 0,7 percenta hlasov.

Zdroj:  SME.sk | Putinov epic fail. Čo ukázali voľby na Ukrajine?.

Je to dnes jedno. Úplne jedno, či by som sa ich zastával alebo nezastával. Keďže viem, ako funguje demokracia, ako fungujú voľby, nekopem do politických mŕtvol. Každá vládna strana je tesne pred voľbami politickou mŕtvolou. Môže vstať ako fénix a opäť vyhrať, alebo odísť do opozície. Vy to viete predpovedať? Ja teda nie. Preto som čakal.

Hovoríte, že prezident nie je vláda? Nuž, v prípade Ukrajiny, kde je poloprezidentský systém, je hlas prezidenta vnímaný významnejšie. O historických dedičstvách v mysliach obyvateľov na ukrajinskom území ani nehovoriac.

Ak ide reformátorom na Ukrajine o demokraciu a nie len o svoje osobné ambície, budú nasledovať nejaké tie konsolidačné výnosy prezidenta. Bude nasledovať veľký vplyv prezidenta s novým silným pomajdanovským mandátom. Nie len formálny v duchu Ústavy, ale aj neformálny vplyv na súčasnú dočasnú vládu. A budú nasledovať ďalšie a ďalšie voľby pre orgány štátu na ďalších úrovniach.

To by bola lekcia z demokracie a modernej spoločnosti 21. storočia pre mnoho národov žijúcich dnes v diktatúrach. Takto to my v Európe robíme, milé putinovo Rusko.  Ľudia vo voľbách si vyberajú svojich zástupcov, ktorí majú napĺňať voličské predstavy o smerovaní štátu. Veď načo inak by ten štát vlastne mali?

Uvidíme a vyčkajme času, demokracia nie je taká rýchla ako diktatúra. Vždy jej musíte dať čas, leda by diktátor vraždil vlastných občanov.

A ďalšia úloha EU? Pomocník, poradca, priateľ na telefóne. Ukrajina si to ale musí odmakať všetko pekne sama. Máme k dispozícii 28 Ústav, 28 právnych systémov, ktoré sú plne v súlade s demokratickým duchom. V EU máme za sebou cca 12 prístupových rokovaní  a konvergenčných období. To je pekná vzorka, aby sme vedeli zhodnotiť čo funguje a čoho sa radšej vyvarovať.  Nie je kam sa ponáhľať. Ukrajinci si musia zvyknúť, dostať demokraciu do povedomia.

A úloha NATO? Dozrieť, aby mala Ukrajina na svoju prácu pokoj od kohokoľvek. Od Ruska a aj od EU. Veru, aj od nás samých, čo by sme chceli namiesto Ukrajincov rozhodovať, ako si majú oni sami zorganizovať svoju budúcnosť. Ani my, ani Rusko nemáme najmenšie právo zasahovať do slobodného a demokratického rozhodovania Ukrajincov o fungovaní svojho štátu. Veď načo by im bol taký štát, v ktorom si nemôžu slobodne robiť čokoľvek, aj sprostosti?

Pod čiarou: Že ja budem niekedy nabádať iných k trpezlivosti, to by o mne moji najlepší priatelia asi nikdy netvrdili. 😉

Veľký potlesk pre ľud Ukrajiny čo išiel upratať barikády

Napísané , autor:

Áno, takto to my na Západe robíme.

Dělníci v pracovním oblečení a helmách pochodovali za doprovodu policie, píše deník NY Times. Tvrdili, že stojí mimo politiku a pouze se snaží nastolit pořádek. A to se jim povedlo. Zamaskovaní radikálové, kteří celý týden stavěli ve městě barikády a zapalovali hory pneumatik, se rychle stáhli.

O den později podepsali se zástupci Achmetovova holdingu Metinvest dohodu, ve které slíbili, že složí zbraně a nebudou obsazovat žádné vládní budovy. Signatáři zároveň vyzvali ukrajinskou armádu, aby zrušila kontrolní posty na výpadovkách. Pořádek ve městě má zajišťovat výhradně policie.

Zdroj:  Dělníci v Mariupolu vyšli z oceláren a rozebrali barikády separatistů – iDNES.cz.

Proste už si chlapík povedal, že hračkárskych povstaní bolo dosť, tak ребенком vzal ich hračky a poslal ich do hajan.

Potešilo, potešilo. Našiel sa niekto, kto sa nebojí vystúpiť so svojim názorom. Potvrdili sa moje slová o 20-30 samopalníkoch, čo sa ráno zobudia a keďže nevedia čo z načatým dňom, tak obsadia najbližšiu radnicu. Bez akéhokoľvek politického zázemia nejakej hromady občanov. Inak by sa tým robotníkom nepodarilo len tak poupratovať.

Ale hej, je to ich aj šéf, nie len politický gubernátor čo vydal ten impulz, to sa ťažko neplní pracovný príkaz. Ale naozaj musíte chcieť demokraciu ako po 150 rokoch jej ladenia? Chce to ďalšie kroky, to rozhodne.

Bez politickej sily pokračuje na Ukrajine anarchia.

Napísané , autor:

Tak si stádo obyvateľov Ukrajiny vyskúšalo, ako sa stojí v rade a ako sa hádžu popísané papieriky do urny. A to je tak všetko, čo sa dňa 11.5.2014 udialo. Naďalej tam pokračuje anarchia. A pokračovať bude, kým sa na Juhovýchode Ukrajiny nenájde politická sila, ktorá by bola ochotná vziať na seba zodpovednosť.

Či sa nám to páči alebo nie, Ukrajina je ukážkou ako to dopadá, keď chýba politika. Štát 21. storočia je založený na politickom princípe. Potrebujeme politikov, potrebujeme celú tú nenávidenú politickú hierarchiu. Stranícke štruktúry sú jediným spôsobom ako vytvoriť zastupiteľskú demokraciu.

Všetci, ktorí volajú po obmedzení moci politikov, prosím ukážte, s kým má rokovať ukrajinská vláda z Kyjeva? Čím skôr sa sformuje nejaká politická reprezentácia na východe Ukrajiny, tým skôr tam bude normálne fungujúci štát.

Tieto slová som napísal skoro pred mesiacom, 17.4. v článku  Na východe Ukrajiny mi stále chýba politický systém. V komentároch na FB sa našlo pár anarchistických poblúdencov, ktorí zpochybňovali spásnu úlohu politických strán. Tak prosím, teraz sa ukážte. Argumentujete proti tomuto opisu udalostí pár hodín po zavrení tréningových hlasovacích miestností.

Právě zmatky kolem konkrétního cíle referenda provázely celý nedělní den. Řada lidí si totiž nebyla jistá, pro jaké uspořádání svého regionu se vyslovuje. Organizátoři ještě před několika dny hovořili o federalizaci země jakožto tématu hlasování. Později se klíčová otázka měla změnit dle krymského vzoru, tedy zda lidé souhlasí s připojením Doněcké či Luhanské oblasti k Rusku.

Výsledná varianta byla nakonec tou s nejméně konkrétním vyzněním: Podporujete nezávislost Doněcké lidové republiky? (V případě Luhanska šlo o „státní samostatnost“.) Podle pozorovatelů tak ani jednoznačné výsledky vlastně nedávají tušit, jak s nimi separatisté naloží. Příliš konkrétní nebyl ani předseda volební komise separatistů Roman Lijagin. „Tento výsledek znamená pouze to, že lidé z Doňecké oblasti požadují, aby byl jejich názor respektován. Požadujeme právo na vlastní sebeurčení a budeme o něj usilovat,“ komentoval výsledky referenda.

Zdroj:  Jasný verdikt nejasného referenda: Svět čeká na další kroky separatistů — Svět — ČT24 — Česká televize.

Čo sú to prosím vás za táraniny? Po skončení referenda ani nevieme o čom sa hlasovalo, aký to má legislatívny dopad a už vôbec netušíme, čo sme tým chceli dosiahnuť. Veď netreba aby to bola pravda. Stačí, to sformulovať. Ale ani to nikto na Juhovýchode nedokáže.

Sraľova na Ukrajine nie sú schopní zorganizovať desaťtisícové demonštrácie. Nie sú schopní zorganizovať generálny štrajk. Pretože to by museli jasne vysvetliť občanom, za čo majú ísť demonštrovať. Prečo nemajú dostať za jeden deň v práci mzdu. Sraľovia na Ukrajine nie sú schopní postaviť do prezidentských volieb konaných 25.5. kandidáta, ktorý by získal zmysluplnú podporu. Veď netreba aby vyhral voľby, stačí, aby vyhral na Juhovýchode Ukrajiny.

Namiesto zodpovednej politickej či revolučnej práce niekto anonymný neznámy zorganizuje pár desiatok či stoviek ľudí do nejakých komisií a postaví tam hlasovaciu urnu. A veď uvidíme ako budeme ešte interpretovať výsledky a čo z toho bude.

Nie, takto to naozaj v Európe nerobíme!

Poučenie z histórie

Keď si na začiatku 90. rokov hľadalo Slovensko nové miesto vo federácii Československa, našla sa jedna politická sila. Pridala sa ďalšia. Vyhrali so svojim programom voľby. Vyrobili testovací dokument „Deklaráciu nezávislosti Slovenska“. Zorganizovali zhromaždenia, vatry zvrchovanosti a čo ja viem ešte aké srandistické zhromaždenia s tisícovou účasťou po velom Slovensku. Dokázali presviedčať občanov, že tú samostatnosť dokážu spraviť a že sa nový štát neocitne v chaose. Dokázali udržiavať občanov na svojej nastolenej ceste. Ale naozaj len na svojej osobnej? Veď vyhrali voľby. Jasne to bola cesta, na ktorej zastupovali  väčšinu zúčastnených vo voľbách.

Rokovali s partnerom. Dlho rokovali s partnerom a praktických otázkach delenia. Od zlata po ceruzky na ministerstvách. Áno, mohlo ešte nasledovať referendum zorganizované pod tlakom politickej sily oficiálnou vládou v duchu Ústavy. Bola by to pekná čerešnička na tortičke krásy demokracie v priamom prenose.

Príprava a príprava a príprava. Počas celého toho obdobia príprav boli ochotní vziať na seba zodpovednosť nezdaru. Otvorene sa k svojmu programu hlásiť. A tým boli pod permanentnou kontrolou a to mi verte, že keby sa boli Mečiar so SNS ukázali ako neschopáci, ľudia by ich potopili.

Občiansky potenciál sa váľa po uliciach a nič

Keď leží voľne pohodená verejná mienka a voľne pohodená voličská podpora nejakej myšlienke, u nás sa nájdu aspoň 4 Smery, 3 KDHy a dvaja Procházkovia, ktorí po nej siahnu a začnú s týmto občianskym potenciálom pracovať. Vidíte ich na Ukrajine? Veď tam nemajú ani len nejakého Sládka, Žirinovského či Pinocheta. A to už je teda čo povedať!

Viete, môžete si myslieť o zmenách štátneho usporiadania čokoľvek, ale musíte tlačiť na to, aby, keď už sa teda dejú, mali nejaký systém, nejakú postupnosť krokov. Musíte tušiť, čo sa bude diať za prvým rohom. Inak je výsledkom kopa mŕtvych, desať kôp zranených  a tisíce utečencov. A vy medzi nimi.

Ukrajinci zdá sa potrebujú na vlastnej škode pochopiť zmysel demokratického politického systému. Je mi to ľúto, že sa ľudia učia na vlastných chybách a na vlastných mŕtvych odlíšiť anarchiu od demokracie/revolúcie/vojenského prevratu.  Ľahkovážnosť od zodpovednosti.

Márnosť šedivá, veď všetko sme si už v dejinách vyskúšali!

Áno, na Ukrajine prebieha boj o moc. Ale medzi kým? 

Kým sa táto sila neukáže, kým sa na tribúnu nepostaví politik, je to anarchia ako z učebnice politológie.

Šikovných 20-30 chlapov vytiahne samopaly so skrine, obsadia najbližšiu radnicu a vyhlásia, že oni sú tu páni. Anarchia. Najhoršie čo si môžu obyvatelia Ukrajiny zažiť.

Pamätáte si, ako stáli Havel, Dubček a ešte 10-20 ďalších na balkóne budovy Melantrich? To je to, čoho absencia je na Juhovýchodne Ukrajiny vražedná.

Je to boj o moc formou anarchie. Ani revolúcia, ani demokratický prevrat, ani zmena po volebnom výsledku, ani vojenský puč. Bez jasne vyhranenej vedúcej politickej sily je to len a len anarchia.

Prestaňme sa hrať na to, že tou politickou silou nie je… Diktátori sú odjakživa sraľovia.

Pod čiarou: Tento text nie je ani tak určený Ukrajincom, skôr nám, aby sme si zbytočne neublížili.

Veď stačí 25. vyhrat voľby a stvoríte Ukrajinu na svoj obraz

Napísané , autor:

Každú  udalosť môžete posudzovať z pohľadu ideálneho sveta. Vždy je možné konať lepšie, krajšie účelnejšie. Ale múdry sme až keď už netreba. Všetci dnešní kritici majdanovskej, novoročnej, fašistickej, demokratickej, postrevolučnej Ukrajiny sú presne takto múdri keď už netreba. Pritom stačí, aby 25. vyhrali voľby demokrati  a Ukrajina bude akú ju oni chcú.

Moja profesia ma naučila, že pacient musí byť schopný žiť, aby som mu mohol vylepšovať kvalitu života. Nesmiem si ho zabiť a ak je ohrozený na živote, tak neriešiť jeho komfort, ale práve a len to prežitie.

To je dôvod. prečo ma vytáčajú kolegovia demokrati, ktorí by najradšej recitovali na Ukrajine Voltaira. Samozrejme, že je chyba posledných 10 rokov, že si obyvatelia Ukrajiny nedokázali vytvoriť vzťah k svojmu vlastnému štátu. Samozrejme je chyba, že posledných niekoľko rokov vládol na Ukrajine človek,  ktorému na súkromných účtoch vo Švajčiarsku našli niekoľko miliónov eur a v garáži veterány za ďalšie státisíce. Samozrejme je chyba…

Ukrajina zomiera. Po uliciach miest pobehujú chlapi so samopalmi rovnako ako onehdá ten pomätenec po Devínskej. Presne tak isto.  Pamätáte si to, aké to bolo?

Ukrajina zomiera nie z demokratickej vôle jej občanov. Ukrajine zomiera lebo… Ale to je úplne jedno z akého dôvodu a z koho popudu. Ak to nie je na základe demokratickej vôle jej obyvateľov a ak chcete patriť do rodiny demokratov, tak sa musíte postarať o vitálne funkcie a zabrániť smrti.

Nuž, môžeme teraz zvolať Prípravný výbor na zvolanie Medzinárodnej konferencie o úlohe štandardných politických strán v budovaní vzťahu občanov k demokratickému štátu.

Alebo môžeme podporovať  v optimálnom čase zorganizovanie volieb. Podporovať  dočasnú  vládu – jediný oprávnený nástroj na  nastolenie poriadku a bezpečia na uliciach.

Netvrdím, že  diskusia o aktuálnom zložení ukrajjinskej vlády nie je na mieste. Nehovorím, že upozorňovanie na chyby politikov nie je na  mieste. Len vás chcem upozorniť, že každá udalosť má svoje miesto a súčasne aj svoj čas v chronológii dejín.  Aj to vaše upozorňovanie. Vážte slová aj činy, aby nám náhodou medzičasom pacient neumrel. Kým sa budete nad ním voltairovsky zamýšľať. Kým budete hýriť rozumami ako vystrihnutými z britskej demokracie, či 300 ročnej tradície Deklarácie nezávislosti USA.

Od počiatku hovorím, že jedinou našou dnešnou starosťou má byť opätovné nastolenie demokratických mechanizmov. Teda voľby a až na základe nich postulovaná reprezentácia občanov má oprávnenie čokoľvek na Ukrajine systémovo a z výhľadom na budúcnosť Ukrajiny riešiť. A práve až túto novú reprezentáciu môžeme začať kritizovať. za nejaké systémové a pre budúcnosť významné skutky.  A práve až tejto reprezentácii môžeme vyhadzovať na oči, akých chýb sa z nedávnej minulosti nemá dopustiť.

Nie, udalosti na Ukrajine za ostatných 50 rokov nie sú čierno-biele. Ale dnes je situácia taká, že Ukrajina umiera. Dnes je Ukrajina na pokraji čiernej. Aby sme sa mohli ešte niekedy rozprávať o rôznofarebnosti bytia na Ukrajine, nesmie Ukrajina umrieť z vôle nejakého diktátora. Preberte si to, či vaše zamýšľanie sa nad tým, či odvolanie Janukoviča bolo na 74% alebo na 35% alebo na 87% v súlade s duchom ukrajinskej Ústavy, nebude príčinou smrti Ukrajiny.

Dnes je potrebné pre Ukrajinu urobiť opatrenia, ktoré jej pomôžu zachovať vitálne funkce.  Jednou z nich je normálna prirodzená autorita vlády, armády, polície. To je totiž štát. Štát v tom úplne základnom zmysle.  Môžeme si o zložení vlády myslieť čokoľvek, môžeme sympatizovať s jednou či druhou či treťou politickou stranou v nej. Môžeme každú jednu je časť nenávidieť, po častiach aj dohromady. Ale nesmieme spochybňovať úlohu vlády ako štátotvornej inštitúcie.  Ako jedinej oprávnenej inštitúcie schopnej udržať štát pokope.

Už hneď po zvrhnutí zvoleného prezidenta, už hneď po porevolučnom preskupení politických síl v ukrajinskom parlamente títo politici prijali uznesenie o konaní predčasných volieb. A to je presne toľko čo od  nich sme oprávnený očakávať a čo boli podľa aj tých najprísnejších aj tých najbenevolentnejších demokratických štandardov povinní urobiť. Aj z pohľadu vysokých nárokov na demokraciu splnili čo splniť mali. Dokonca vyhlásili prezidentské voľby s rozumným časovým odstupom, čím vytvorili podmienky  a kampaň, na prípravu kandidátov, proste podmienky na demokraciu. (Ukrajina podľa platnej Ústavy je prezidentskou demokraciou, preto sú prezidentské voľby dôležitejšie ako parlamentné, na rozdiel napríklad od Slovenska či Česka, kde máme parlamentnú demokraciu.) A preto a len a len preto a práve preto si aktuálna ukrajinská reprezentácia zaslúži podporu demokratického sveta.

Ak chcete upozorňovať na fašistov na Ukrajine, upozorňujte na tých, ktorí kandidujú vo voľbách. Kritika fašizmu v aktuálnej vláde je smiešnym bitím do politickej mŕtvoly. Je to tak, momentom vyhlásenia demokratických volieb a pokiaľ je predvolebné obdobie aspoň priemerne demokratické a slobodné, sú nacisti či fašisti v dosluhujúcej vláde politickou mŕtvolou. Je plne v našich rukách demokratov, aby z volieb už nepovstali. Pretože vyhlásením volieb na 25. sa doterajšia politická reprezentácia stala dejinami, minulosťou.

Dnes, keď sa za pár dní budú konať voľby je úplnou idióciou bojovať za presadenie svojich záujmov samopalmi na uliciach. Je zbytočným mrhaním energie kopať do nacistických, komunistických či fašistických politických mŕtvol v aktuálnej vláde. Veď stačí vyhrať o pár dní voľby!  Veď  stačí, podporiť demokratické sily aby vyhrali voľby.