Neznáma stážistka nechce demokraciu na Ukrajine

Nikto sa nebojí volieb. Nikto sa nebojí slobodného názoru obyvateľov Ukrajiny.

A tak sa na Ukrajinských poliach objavil záhadný tvor – Mandelinka ukrajinská. Nikto nevie dokiaľ sa vzal. Nikto nevie aká politická sila stojí za ním stojí. Na východe Ukrajiny mi stále chýba politický systém, ktorý by stál za samopalníkmi:

Mandelinka ukrajinská
Mandelinka ukrajinská

Nikto nevie, komu dnes nie je vhod, aby sa konali voľby 25. mája.  Nikto nevie, kto nechce aby nezačal pracovať demokraticky zvolený prezident na reforme štátu. Nikomu nie je nevhod, aby sa po nich pripravili parlamentné voľby. (Tie sú pre Ukrajinu až v druhom slede, keďže ide podľa aktuálnej Ústavy o prezidentskú demokraciu.) Nikto nepotrebuje vyrábať udalosti v Odese. Nikto nepotrebuje udržiavať samopalníkov okupujúcich budovy.

Hm, očakávam, že sa čoskoro ukáže, že za organizáciou vysielania  http://lifenews.ru/watch-live  stojí stážistka, s ktorou nemá nikto na celej Zemeguli nič spoločné.

Viete, priatelia, mojich 17 rokov vzdelávania a 23 rokov dospelosti mi hovorí jednu zásadnú skúsenosť. Kto má v ruke zbraň nemá chuť okopávať zemiaky, chce zabíjať. 

Môžete byť demokratom akým chcete, Smith&Watson zaručene prebije 4 esá.

Odporcovia konkrétnych jednotlivcov majú pocit, že slová už nestačia. Už nestačia na to, aby protistrana korigovala svoje snahy. Vytiahli jednobunkové vaječné projektily. Konkrétni jednotlivci si najmú  na ochranu a prevenciu svalnatých ochrankárov, ktorých nazvú priaznivci. Protistrana vytiahne bejzbolky. Priaznivci sa ozbroja projektilmi s atómovou hmotnosťou okolo 82.

Priatelia, takto to naozaj funguje a kto nepozná históriu opakuje rovnaké chyby. Nerobte blbosti, budem vás musieť(a so mnou ďalší lekári a lekárnici) zachraňovať a to si veru viem predstaviť lepší program na najbližších 5-10 rokov ako byť zdravoťákom Červeného kríža uprostred občianskej vojny.

Na voľby je aj Smith&Watson krátky

Jediné čo pomôže, je vytlačiť tých, ktorí nedokážu na základe slovných argumentov zmeniť svoje správanie, z politických záležitostiach.  Tí konkrétni jednotlivci sú jasne identifikovateľní na volebných lístkoch. Každí máme tento zoznam neprijateľných. Tak ich proste postavte mimo hrutým, že ich nehodíte do urny vo voľbách, tým že ich v primárkach na tie lístky ani nepustíme. A keď už na tie lístky preniknú, nakrásne nech by kandidovali na jedom lístku s najkrajším a najväčším obľúbencom, nech by program danej strany bol akokoľvek hymnický, politiku vždy robia konkrétni ľudia. Keď do urny hodíte lístok s menom arogantného hoväda, môžete očakávať, že bude robiť arogantnú a hovädskú politiku.

Potrebuje niekto na Ukrajine nejaké voľby? Myslím, že leda ak nejaký ten Nikto ich nepotrebuje.

Už ma vypočula aj Angela aj Voloďa

Ja mám v ostatnom čase furtom pravdu. Normálne ma to desí, keď čítam, ako sa dnes Merkelová s Putinom vraj zhodli, že by mala zasiahnuť OBSE. Desí, pretože 22. Apríla som napísal text, v ktorom som rozhorčený nad tým, prečo dnes po Ukrajine nepobehuje ako divá misia OBSE.

Vie mi niekto rozumne vysvetliť, prečo po Ukrajine nepobehuje misia OBSE, že sa jej za pätami práši? Prečo nemá OBSE na Ukrajine 5-6 samostatných skupín, pričom každý so signatárov si nevezme pod ochranu 1-2 skupiny?

Oni sa na tom totiž už 17. 4. v Ženeve dohodli. Tak na čom sa zas chcú dohadovať?

Německo kvůli napjaté situaci volá po další konferenci v Ženevě. Jednání na Ukrajině, které by podle německé kancléřky Angely Merkelové měla zprostředkovat OBSE, by mělo uklidnit rozjitřenou situaci v zemi před prezidentskými volbami plánovanými na 25. května. Země v nich bude hledat nástupce svrženého Viktora Janukovyče. Tomu včera Švýcaři zmrazili účty – našli na nich skoro 4 miliardy korun.

Zdroj:  Střety u Slavjansku neutichají. Válka s Ruskem už začala, tvrdí Turčynov — Svět — ČT24 — Česká televize.

Priatelia, mám jednu životnú radu, ktorú rozdávam na počkanie: Ak niekto útočí na tvoj čas, nemyslí to s tebou dobre.

  1. Už dávno sa dohodli na úlohe OBSE a medzičasom sa udiali nepokoje v Odese, ktoré vyprovokovali mierumilovné ruské traktory. Zbytočných mnoho mŕtvych.
  2. Napriek jasnej dohode zo 17. apríla, samopalníci stále pobehujú po desaťtisícových mestách a ukrajinská armáda tak musela vytiahnuť ťažké zbrane.  Rusko, ktoré vyhlasuje, že nemá nič spoločné s tými samopalníkmi vyhlásilo ústami ministra zahraničia, že nad nimi stratilo kontrolu. Zas mnoho zbytočných mŕtvych.

To sú námatkovo len dve také malé č.b.t.d. Putinovci, komunisti, nacisti, ľavičiari, socialisti sa dokazujú skutočne ľahko. Ide vlastne o také, pre nich charakteristické, samodokozaovanie.

Nakoniec, keď sa vyčerpajú všetky debilné riešenia, začneme konať rozumne. Ale my už pri tom nemusíme byť. Takže nekričím na vás, debilkovia moji, preto, že ste idioti. Len nemám tú trpezlivosť čakať, kým na to prídete sami. Chcem pri tom proste byť.

Čím viac toho o sebe vieme, tým máme väčšiu šancu prežiť

Veta z nadpisu je z filmu Meet Joe Black. Mám rád ten film. Ten film je o zmysle života. Jeden môj veľmi dobrý priateľ a to mi verte, že keď napíšem veľmi dobrý priateľ,  tak to znamená skutočne veľmi dobrý priateľ, hovorieva: Život nemá zmysel.

Má pravdu. Život ako taký nemá zmysel. Možno aj ten film je práve o tom ničom. O tom, že zmysle dávajú životu ľudia okolo nás. Ale napriek pochybnostiam, napriek neustálim otázka, žijem sakrametsky rád. Márnosť šedivá, ako ja žijem rád. A preto nechcem premárniť jedinú šancu, ako vás presvedčiť o takých postupoch, ktoré mi ten život zabezpečia.

Neklamme si, že nie. Pokojne sa ocitáme  na prahu vojny. A viete prečo? Rezignovali sme na demokraciu, rezignovali sme na vzájomnú informovanosť. O demokracii tu točím neustále. Upozorňujem vás, ako sa vyznať v konflikte. Hovorím vám, že jediný zmysel má podpora takej strany, ktorej cieľom je demokracia. Nie  osobné ciele, ale demokracia.

Keď som si včera pustil ten film, pripomenul mi ešte jednu vec, ktorú si treba všímať. Hra s otvorenými kartami.

Keď hráte s niekým, kto má otvorené karty, nemôžete prehrať. Ak obaja hráte s otvorenými kartami, ani jeden z vás nemôže prehrať preto, že by toho druhého ojebal ako šijací stroj záclony. Vyhrá jeden alebo druhý len a len vďaka lepším schopnostiam. A aj  slabší má dosť času na rozumné riešenie.  Hrali ste niekedy šachy?

Pamätáte sa ešte? Úplne na začiatku som bol býval bol napísal:

Krok tretí: Nastavenie pravidiel komunikácie s Ruskom na úrovni studenej vojny 80. rokov minulého storočia.

Všetky tri body musíme urobiť rýchlo. Ak píšem že rýchlo, tak myslím 2-5 dní. Zemeguľa je plná zbrklých kokotov.

Naozaj je to tak, čím viac a rýchlejšie o sebe vieme, tým máme obaja väčšiu šancu na prežitie. Majte stále na pamäti, že obe strany, aj my aj Rusko má jadrové zbrane. Obaja máme zbrane hromadného ničenia. Naozaj sa chcete spoliehať na to, že sa nenájde jeden zbrklý kokot a nepoužije ich?

Keď sledujem dnešné (2.5.2014) správy, ako ukrajinská armáda a polícia začala útočiť vrtulníkmi a ťažkými zbraňami na chlapov so samopalmi voľne pobehujúcich po desaťtisícových mestách, vidím neuveriteľné prekvapenie. Kde-kto, vrátane tých ozbrojených separatistov, vrátane ukrajinskej armády, vrátane  občanov na západe sú prekvapení, že sa bude strieľať, že umrú ľudia. Len tak budú zastrelení.

Nevychádzam z údivu nad toľkým prekvapením a zdesením. Tak ja vám teda dám jednu informáciu, aby ste neboli taký prekvapení. Ak vybehnete na ulicu so samopalom, určite po vás skôr či neskôr niekto začne strieľať. A buď zabijete vy jeho, alebo on zabije vás.  To sú tie moje odkryté karty. Akonáhle na mňa vytiahnete samopal budem aj ja strieľať. Čo si myslíte, že sa budem prizerať?

Ale moje odkryté karty obsahujú ešte niečo: A to je, že žijem rád. Ja fakt nechcem strieľať. A ani sa to vlastne v prípade mojej osoby nestane, som zdravoťák, mňa zavolajú, aby som vás, debilkovia zachraňoval. Ja naozaj nevidím dôvod, aby sa riešilo usporiadanie na Ukrajine streľbou.

Vykašlime sa na to. Zorganizujme tam voľby. Dajme všetkým, kto chcú presviedčať ostatných napríklad 3-4 týždne na informačnú kampaň. A potom  nech sú voľby. Zavolajme tam pol Európy a pol Ruska a pol Číny, nech sa tam ponevierajú po volebných miestnostiach a pozerajú pod prsty a do karát pri zbere a vyhodnotení výsledkov. A potom akceptujem vôľu ukrajinských občanov.

To sú moje odkryté karty. My štváči demokracie vždy hráme práve s touto sadou odkrytých kariet. Je to o nás známe. Ako funguje demokracia, s tým sa netajíme. Odkryté karty sú totiž jeden z princípov demokracie.  My nechceme vyhrať kvôli našim osobným cieľom. My chceme aby vyhrala demokracia.

Aby aj moje deti pochopili: Hľadajte toho, kto chce súperovi odkryť karty. Kto sa neschováva, kto neklame do očí. Viem, nie je to jednoduché. Informácie sú strategická surovina. Kto má viac informácii, môže zbohatnúť či vyhrať vojnu na úkor svojho protivníka.

Naozaj chceme byť s Ruskom protivníci? Naozaj chce Rusko byť protivník pre nás tu na Západe? Aký to má zmysel byť nepriatelia?

Kde a kto chce komu zobrať územie, suroviny a koho chce kto zotročiť?

Kto chce zabezpečiť slobodné a demokratické voľby?

Aký to má zmysel byť nepriatelia?

Aký to má zmysel byť nepriatelia?

Čím skôr získame odpoveď na túto otázku, tým máme väčšiu šancu prežiť.

Kde a kto chce Rusku zobrať územie, suroviny a zotročiť Rusov?

Už dva týždne v komentároch zastávajúcich sa Ruska čítam samé frázy, samé zámená, samé neplnovýznamové slová.

Celý konflikt na Ukrajine nie je len interná záležitosť suverénnej Ukrajiny, ale predovšetkým Ruska ako veľmoci. Týka sa jeho národnej bezpečnosti a to je priorita najvyššia a nadovšetko ostatným. Je to otázka ohrozenia ruskej štátnej suverenity a možno aj prežitia.
Zdroj:  Rusko sa prihlásilo o veľmocenské postavenie – Blogovisko.sk.

Stále som sa nedozvedel nič o hnusnej „reálpolitike“ nás Západu, teda o tom kto a kde chce Rusku zobrať územia, suroviny, zničiť skvelú životnú úroveň Ruského národa, voziť ruských otrokov na práce do Texasu. Lebo keď napíšete „Je to otázka ohrozenia ruskej štátnej suverenity a možno aj prežitia.“, tak to presne toto znamená – stratu územia, zotročenie občanov, vydrancovanie ekonomiky.

Naozaj už začínam strácať trpezlivosť nad tárajmi, ktorý zočí-voči chlapom so samopalmi vyťahujú Voltaira.

Ak chce Rusko robiť v 21. storočí veľmoc, musí budovať ekonomiku, zvyšovať životnú úroveň svojich obyvateľov, aby bolo pre nás na okolí atraktívnym príkladom. Aby sme si chceli (ty, ja, tvoj sused), kupovať iPody ruskej vývojovej vetvy. TAK TO V 21. STOROČÍ V EURÓPE ROBÍME.

Dnes je Rusko len zaostalá poľnohospodárska krajina žijúca z nerastného bohatstva. No to je fakt niečo, na čo má byť národ hrdý! Ropa, ktorá sa náhodou nachádza tam, kde sa mužik posadil, keď mu bolo treba srať niekedy medzi 4 až 6 storočím nášho letopočtu.

Odpovedzte mi, prečo nechodíme na dovolenku na Krym?!? Pre 99% obyvateľov Západu je Ruské územie úplne ľahostajné. A týchto 99% si v demokracii zvolí svojich zástupcov, ktorí majú ambície obsadiť ruské územie? No tomu verí hádam len Putin.

A preto, že Putin chce mať aj naďalej v Rusku svoju osobnú diktatúru, tak zanevrieme na demokraciu?

Hm, mám pocit, že demokracia je fajn systém. Bol by som rád, keby si ju mohli dopriať aj na Ukrajine. Ale mám povinne brať ohľad na záujmy Ruska a jeho postavenie mocnosti.

No to mě vomejou pani Muellerová!

Takže to nechám tak. To fakt? Počkáme 100-150 rokov, kým Rusko nájde samo demokraciu, aby si ju mohla dopriať Ukrajina, pričom sa už 20 rokov tvárime, že Ukrajina je suverénny a uznaný člen OSN? 

Čo to je kurva sa nezávislosť?!? Na základe čoho sa Rusko rozhodlo mať sféru vplyvu na území nezávislého štátu? Na základe toho, že Krym bol pred Chruščovom, že v 19 storočí to bola Matička Rus? Že 4 storočí n.l. to bola výchororímska ríša? Kam pôjdeme k koreňoch?!?

No nech  preberám dnešnú situáciu zprava zľava zhora zdola, ale východisko bez nasrania Ruska nenachádzam. Alebo to už niekto vymyslel? Tak prosím konkrétny odkaz na konkrétne nápady na konkrétne riešenie reálpolitiky pre bývalé ZSSR, ktorá by nenasrala Rusov žijúcich v diktatúre.

Ale kto sú to tí Rusi v aktuálnej roztržke?

Kto sú to „nasrala Rusov“? Kto to je? Putin, ktorý už 20 rokov ovláda Rusko? Bez demokracie v Rusku to vlastne ani nemáme šancu zistiť, čo si „Rusko“ praje. A že na území od Petrohradu po Vladivostok niet demokracie, na tom sa zhodneme. No to je teda situácia.

Nemôžeme tam vyviesť demokraciu, lebo tam nie je demokracia a teda nemôžeme demokraticky zistiť, či si ju prajú milióny občanov.

No to mě vomejou pani Muellerová!

Pod čiarou: Pár mojich komentárov na Facebooku sa mi zdalo užitočné vytiahnuť do uceleného článku.

Prečo dnes po Ukrajine nepobehuje ako divá misia OBSE?

Dňa 17. 4.2014 sa dohodli USA, Rusko, EU a Ukrajina v Ženeve na nasledovnom:

Predstavitelia Európskej únie, Spojených štátov, Ukrajiny a Ruskej federácie vydali nasledovné vyhlásenie :

“Ženevské stretnutie k situácii na Ukrajine došlo k zhode na prvotných konkrétnych krokoch k deeskalácii napätia a obnovenia bezpečnosti pre všetkých občanov.

Všetky strany sa musia zdržať akéhokoľvek násilia, zastrašovania alebo provokatívnych akcií. Účastníci rozhodne odsúdili a odmietli akékoľvek prejavy extrémizmu, rasizmu a náboženskej netolerancie, vrátane antisemitizmu.

Všetky ilegálne ozbrojené skupiny musia byť odzbrojené; všetky ilegálne obsadené budovy musia byť vrátené právoplatným vlastníkom; všetky ilegálne okupované ulice, námestia a iné verejné priestranstvá v ukrajinských mestách musia byť vyprázdnené.

Amnestia bude zaručená účastníkom protestov a tým, ktorí opustia budovy a ďalšie verejné miesta a odovzdajú zbrane, s výnimkou tých, ktorí budú uznaní vinnými z hrdelných zločinov.

Bolo dohodnuté, že osobitné monitorovacia misia OBSE by mala zohrávať vedúcu úlohu pri pomoci ukrajinským úradom a miestnym komunitám v okamžitom zavádzaní týchto deeskalačních opatrení, kdekoľvek ich bude potrebné prijať najnaliehavejšie a to počnúc už nadchádzajúcimi dňami. USA, EÚ a Rusko tejto misii poskytnú podporu a to vrátane členov misie.

Ústavný proces bude inkluzívny, transparentný a zodpovedný. Bude obsahovať okamžité začatie širokého národného dialógu, ktorý pojme všetky ukrajinské regióny a politické zoskupenia a umožní brať do úvahy pripomienky verejnosti a navrhnuté dodatky.

Účastníci zdôraznili význam ekonomickej a finančnej stability na Ukrajine a budú pripravení diskutovať o ďalšej podpore pri napĺňaní vyššie spomenutých krokov.”

Zdroj:  Ženevské vyhlásenie k udalostiam na Ukrajine – Blogovisko.sk.

Originál dokument na stránke EU:

http://eeas.europa.eu/statements/docs/2014/140417_01_en.pdf

Vie mi niekto rozumne vysvetliť, prečo po Ukrajine nepobehuje misia OBSE, že sa jej za pätami práši? Prečo nemá OBSE na Ukrajine 5-6 samostatných skupín, pričom každý so signatárov si nevezme pod ochranu 1-2 skupiny?

Viete, normálne 4-20 pracovníkov OBSE a s nimi 4-20 ruských vojakov. Potom druhá skupina, v nej 4-20 pracovníkov OBSE a s nimi 4-20 vojakov z EU.  Potom tretia a tam ako ochranka mariňáci USA.

Som naivný?

Hm

No dobre, ale na čom inom,  ako dohliadaní OBSE na odchode chlapov ozbrojených samopalmi z ulíc desaťtisícových ukrajinských miest  sa USA, Rusko a EU s Ukrajinskou vládou dohodli? Na čom inom?

Veď ja nehovorím, že ich má OBSE odzbrojovať. To je úloha ukrajinskej polície a armáda s misiou OBSE za zadkom. Prídu tam, vyzvú a niečo sa stane. Strieľať po nikomu vôbec netreba. Misia OBSE si zapíše čo videla a večer na tlačovke pred médiami z USA, Ruska a EU poinformuje čo videli.

Ďalší deň v ďalšom meste na ďalšom stanovišti. Po týždni sa stretne OBSE so zástupcami Ruska, EU, USA a Ukrajiny a prediskutujú ako ďalej.

Samozrejme že chlapi so samopalmi v nepriestrelných vestách v tých desaťtisícovách ukrajinských mestách nevyrástli zrazu zo zeme ako trpaslíci v rozprávke „Ať žijí duchové“. Samozrejme, že ich niekto koordinuje. Ale musíme tejto sile v pozadí dať šancu na to, aby sa nenápadne vytratila.

My musíme s Ruskom hrať hru, že nevieme, že ich riadi KGB. Bez tohoto smiešneho pretvarovania sa sa chlapov so samopalmi na uliciach nezbavíme.

My potrebujeme, aby sa na východe Ukrajiny vytvorila politická sila, ktorá bude stáť za chlapmi so samopalmi. Dnes tam nie je a preto dnes nie je s kým rokovať. Na východe Ukrajiny mi stále chýba politický systém. Dobre, nech aj to budú len marionety, ktorých nitky ovládajú v Rusku. Ale bude to nevojenská politická sila.

To je kurva také ťažké pochopiť rozdiel? To je také ťažké pochopiť, že samopal je zbraň na zabíjanie ľudí a politické rokovanie je mierový proces? Kým sa po uliciach desaťtisícových ukrajinských miest ponevierajú chlapi so samopalmi nie je šanca pre demokraciu. Ako s nimi chcete kurva viesť politické rokovanie, keď sa im hombáľa pod bruchom nabitý samopal?  A o nič inšie mi nejde len sa porozprávať.

Leda že… Leda že by niekomu nešlo o demokraciu a mieroví proces. Ale ako mu to chcete dokázať bez vytvorenia šikovnej demokratickej pasce na diktátorov?

Ak ma chcete obviniť, že som demokratický štváč a nasilu nasilu tlačím Ukrajinu do demokracie, tak to su klidný, to su klidný. Len do mňa. Jediné čo ma zaujíma je umožniť Ukrajincom si slobodne voliť spôsob svojho života. 

Na ukrajinskom korze chýba už len nakamerovaný Ukrajinec z Vladivostoku

Tak dnes 14.4. sa  po Ukrajine  korzujú autá naložené ťažkými zbraňami. Na fotkách sú profesionálne odetý a vyzbrojený vojaci a kde-kto sa obáva, aby sa nevyvolala občianska vojna. Odkedy je vojak občanom?

Do Slavjanska podle zpráv televize Espreso přijelo v pondělí ráno několik nákladních automobilů naložených kulomety a granátomety. Vozy jsou bez poznávacích značek a doprovázejí je ozbrojenci v ruských maskovacích uniformách bez hodnostního označení. Náklad údajně složili u městské radnice okupované separatisty.

Ozbrojenci nápadně připomínají vojáky bez jakéhokoliv označení, kteří se na začátku března objevili na Krymu a kterým novináři začali říkat „zelení mužíčci“. Výzbroj i poznávací značky na jejich vozidlech dokázaly, že se jedná o ruské vojáky (více čtěte zde).

Zdroj:  Vzbouřenci v Slavjansku dostali kulomety, Kyjev chce zavřít hranice – iDNES.cz.

A reakcia ukrajinskej vlády na to? Že sa NATO nechce-me angažovať, keďže Ukrajina nie je člen, tak to viac-menej chápem. Ale že sa neangažuje ukrajinská vláda? Prestávam tomuto rozumieť.

Dokonca ukrajinský policajti pod služobnou prísahou bez rozpakov riskujú vojenský súd za vlastizradu a pridali sa na stranu vojakov bez označenia. A tí vojaci pravdepodobne zas vyrástli zo zeme. Vyzerá to ako vojak, správa sa to ako vojak, vyzbrojený je ako vojak, len my sme lietadlo.

A ten vládny nápad s misiou OSN, to je hádam po včerajšom zasadnutí BR OSN zlý vtip. Rovnako, ako keď Rusko rieši nejaké problémy Ukrajinských občanov náhodou hovoriacich po rusky. Veď Rusi nemajú snahu zrealizovať obligátny  trápny pokus nakamerovať nejakého falošného zlinčovaného Ukrajinca z Vladivostoku. (Pamätáme si rok 1989 a štuneta Martina Šmída)

Skutočne som prekvapený, ako to v 30. rokoch 20. storočia nikto nevidel, že sa blíži vojna. Že to dnes nevidí ukrajinská vláda a hrá sa na vysokú školu demokracie, ach jo, ach jo! Nie som si istý, či v tejto chvíli ešte má čo dnešná Ukrajina stratiť.

Rusko, podľa vojenských analytikov, už niečo so svojim kontingentom desiatok tisíc vojakov na hranici s Ukrajinou musí urobiť. Pohotovosť nie je možné držať donekonečna.  Myslíte si, že ich pošlú 9. mája pochodovať na Červené námestie?

Áno, nad dnešnými hranicami Ukrajiny som zlomil palicu. Ale pamätáte si, ako sa podarilo na pôde OSN počas Kubánskej krízy Rusku sebastrápniť? A pamätáte si, že toto čisto morálne strápnenie sa spoluviedlo nakoniec k  porážke sovietskeho nápadu s umiestnením svojich jadrových zbraní?

Ak dnes ešte môže Ukrajina pre seba a pre svet niečo zmysluplné urobiť, tak to je nachystať Rusku morálnu pascu. Aby aj ten najzadubenejší videl, že takto to mi v Európe naozaj nerobíme. To by ale musela ešte dnes postaviť na hranice s Ruskom svojich vojakov. Strieľať nemusia, stačí aby ukázali, ako Rusko obsadzuje cudzie územie.

To by museli skutočne na tých zo zeme vyrastených neoznačneých vojakov oprávnene zaútočiť. Strieľať nemusia, stačí svetu ukázať, že si okupanti berú srabácky ako štíty civilných občanov

Opakovanie matka múdrosti

Napísal som 3.3. že Putinovi stačí siahnuť pre inšpiráciu do učebnice dejepisu 20. storočia. A už sa to skoro celé naplnilo. TAK UROBILI SME TIE PRVÉ TRI BODY?

Krok prvý: Vybudovanie silnej vojenskej prítomnosti na východných hraniciach EU.

Krok druhý: Vyjasnenie si sfér vplyvu medzi NATO/EU a Ruskom na území európskeho kontinentu.

Som presvedčený, že si sféry vplyvu vyjasnili Obama s Putinom v tom 1,5 hodinovom telefonáte. Pánboh nás ochraňuj, ak to nespravili! História nás učí, že nieje dôvod dôverovať. Preto krok jedna ako krok jedna.

Krok tretí: Nastavenie pravidiel komunikácie s Ruskom na úrovni studenej vojny 80. rokov minulého storočia.

Všetky tri body musíme urobiť rýchlo. Ak píšem že rýchlo, tak myslím 2-5 dní. Zemeguľa je plná zbrklých kokotov.

Krok štvrtý: Nastavenie ekonomických vzťahov s Ruskom na úrovni 80. rokov minulého storočia. (Viete si predstaviť, že by Rusi stavali Temelín a do Viedne viedla širokorozchodná?)

Dnes, 45 dní od vyhrotenia ukrajinskej krízy by sme mali byť naozaj už pri bode 3 môjho návrhu. Opakujem:  Zemeguľa je plná zbrklých kokotov.

Opakujem, aby nevznikol omyl: Nie nepáči sa mi to čo navrhujem! Nechcem to! Ale musíme sa brániť. Hneď teraz a aktívne. Nemáme proti sebe demokrata, ale diktátora.

 

Diktátorskí sraľovia nesiahajú demokratom ani po pokožku na chodidlách

Tak znovu o tom, ako sa robí štátny prevrat demokratickými nástrojmi. A nie len v Donecku by potrebovali poradiť.

Pre tých, čo potrebujú rukolapné príklady aby pochopili, tak napríklad ostatné slovenské prezidentské voľby sú typickou ukážkou pôvabu demokracie.

Termín bol ďaleko dopredu všetkým známy. Podmienky boli jasné a zrozumiteľné. Nikto protikandidátov neumlčoval. Že boli témy podpásové a nesúvisiace s meritom úradu? Nikto nestál s puškou pri voličoch a neprikazoval im. Sami sa mohli rozhodnúť a času mali habadej, aby si vyhodnotili slová kandidátov. Dokonca aj ak sa jeden z kandidátov správal občas kvázi-diktátorsky, stále boli aj ním nedotknuteľné posvätné právo na šírenie názoru protikandidáta.

A nechválilm to preto, že vyhral kandidát mne blízkej pravice. Kto to tu číta, mnohokrát som hovoril, že úlohou pravice je presvedčiť väčšinu ľudí, že naše návody na život sú lepšie ako tie socialistické. Žiadne posranecké vyhlasovania, že socialisti nemajú právo na existenciu. Len presviedčanie, že ten ich návod na život je debilný.

Tak si to teraz pekne zrekapitulujme.

Základné znaky demokratickej spoločnosti sú:

  1. Všetko v štáte sa deje v rámci aktuálne platných zákonov
  2. Ak zákony nevyhovujú, zmení ich právoplatne zvolený parlament.

Tak to chodí v zabehanej demokracii. Nepáčia sa vám aktuálne platné pravidlá? Nie je nič jednoduchšie ako vyhrať najbližšie voľby a stať sa tvorcom spravodlivosti.

A čo keď je dlhý prúd demokracie prerušený diktátorom? A čo keď majú ľudia pocit, že už nežijú v demokracii, ale v diktatúre?

A čo ak nás dobehla naša lenivosť starať sa o seba?  Veď chcieť, aby sme sa sami o seba a svoj majetok starali je drzosť a myslieť, to je často pre nás zbytočný luxus. Čo ak sa zrazu našiel vždy pripravený výrečný maliar a jeho skákajúci pes. A títo slovutní demokraticky mysliaci lenivci začali blahorečiť prvého v poradí.

Nuž, dôjde na revolúciu. A mňa zavoláte, aby som vás potom v poľných lazaretoch zachraňoval. A ja prídem, lebo som lekárnik-optimista celým svojím duchom.

Ako sa vrátiť späť do pokojných vôd demokracie po revolučných časoch?

  1. Parlament môže byť zastúpený dočasnou samozvanou radou. Podmienkou je, že si za vzor vezme demokraciu inej krajiny. Keď je takto zvolený prvý parlament, ten si už zákony poupravuje podľa krajových špecifík.
  2. Dočasná rada/parlament všetko smeruje k vyhláseniu volieb, neprijímajú sa žiadne rozhodnutia, jedinou starosťou je svietiť a kúriť. Každý slušný sused demokrat počká, kým si doma upracú a rokuje až s novými demokraticky zvolenými zástupcami.

Úplne na začiatku som vám tu radil presne v tomto duchu. Pamätáte? Bolo to v článku s príznačným názvom: Kedy by sa mohla zopakovať Ukrajina u nás?

Dokážu vaši obľúbení vodcovia bojovať za demokraciu, alebo len za svoje víťazstvo? Skúste si odpovedať a nebudete mať problém vyznať sa v Ukrajinskej šlamastike. Nebudete mať ani problém v rozhodovaní sa pred akýmikoľvek voľbami.

Ani historické korene, ani nedávne činy, len a len kroky k upokojeniu svojich vlastných ambícií a ich upriamenie k demokratickým voľbám majú dnes na Ukrajine zmysel.

To je prvý krok. Druhým je uvedomenie si, že ak prehrám v demokratických voľbách, tak o 4 roky budem mať šancu znovu presviedčať a vyhrať.  Milujem demokraciu. Aby to aj moje deti pochopili: Čím častejšie dá víťaz hlasovať (a namiesto rozhodnutia len riadi proces rozhodovania), tým vyspelejšia demokracia.

Zdroj:  Kedy by sa mohla zopakovať Ukrajina u nás? | M+M+M+M (4M).

A teraz sa pozrite, ako do tohoto rámca zapadá vyhlásenie Doneckej republiky. Ako do tohoto rámca zapadá anexia Krymu. Len diktátorskí sraby sa dokážu postaviť na námestie a zakričať: „My sme zákon.“

Viete, nie je väčšej odvahy, ako presvedčiť spoluobčanov, že by ma mali zvoliť, pretože chcem pre nich zmeniť zákony tak, aby sa mohlo konať referendum, v ktorom si sami odhlasujú vytvorenie Doneckej republiky.

Viete, nie je väčšej odvahy, ako dať ľuďom hlasovať o samých sebe. Byť demokratom a slobodným občanom je absolútne vecou charakteru.

Áno, trvá to niekoľko rokov, kým sa absolvuje celé koliečko. Aby sme o niečom mohli hovoriť, že je demokratické, tak to naozaj musí trvať nejaký čas.

Dokonca aj to HZDS vyhralo voľby s programom delenia Československa. Áno, mohlo byť ešte následné referendum a to je škoda.  Ale nič nie je dokonalé. Môžete pod demokraciou odpilovať vetvu za vetvou, ale aspoň tá jediná – čas na slobodné voľby – musí ostať. Bez času na slobodné voľby je to hovno a nie demokracia. Niečo ako rýchla demokracia neexistuje. Je to komunizmus, nacizmus, anarchia či revolúcia.

Len sraľovia tlačia na váš čas, veď čo keby ste náhodou pochopili, že vás chcú ojebať? A čo robí demokrat, keď sa mu zoči-voči postaví diktátor?

Prestane so sebazdokonalovaním svojej demokracie.

Vždy môže byť lepšie, krajšie dokonalejšie, demokratickejšie. Vždy! Nemyslite si, že si to neuvedomujem. No snažím sa pre vnútornú diskusiu a sebazlepšovanie nájsť správny čas a miesto. Moment, kedy sa diktátor poľahky môže zmeniť na “kokot použil jadrovú zbraň” (to je terminus technikus, žiadny vulgarizmus), tak takýto moment nie je vôbec vhodný na reformovanie demokracie dnešných dní.

Zdroj:  Reformátori demokracie všetkých krajín, veď vieto čo | M+M+M+M (4M).

Proti diktátorským metódam postaví diktátorské metódy.

Demokratické nástroje patria do demokracie. Tam kde nie je demokracia,  je hlúposť používať demokratické nástroje.  Leda že by ste boli dementný.

V momente, keď sa o demokratické nároky prihlási niekto, kto hlása apriori neznášanlivosť k demokratom, demokratické nástroje už nemajú miesto. Len dementný demokrat nechá zabiť komunistom či nacistom demokraciu.

Zdroj:  Ostať demokratom, keď ide o demokraciu, hraničí z demenciou | M+M+M+M (4M).

Pán Boh nás ochraňuj, ak si Obama s Putinom 1.3. nedohodli sféry vplyvu

Dnes je 14.3 a NATO (teda aj my Slováci) si s Ruskom porovnávame pindíky posielaním pár stíhačiek nad Poľsko a Bielorusko. Rusko „cvičí“ v ruskom západnom pohraničí a nad stredozemným morom, ako by boli 70. roky minulého storočia a studená vojna v plnom prúde. Jediné, čo nás môže dnes ochrániť od ozbrojeného konfliktu je, že si Obama s Putinom už 1.3. pri tom svojom prvom (90 minútovom) telefonáte dohodli sféry vplyvu.

Môžete si hovoriť, že by to v takom prípade bolo celé za ostatných 13 dní len taká srandistická fraška. Áno, veď o to mi práve ide. Ak to, čo sa za ostatných 13 sní udialo je naozaj realita, tak… Nie, priatelia, nemám chuť si to ani len pripúšťať.

Sudetsti nemci nadsene vitaji vudce. Vzdycky jsem se divil, jak to, ze tu valku lidi nevideli prichazet. Ted uz to vim. Lekce Krym 🙁

— Patrick Zandl (@tangero) March 1, 2014

Akokoľvek, 3.3 som napísal a platí to stále. A budem to opakovať stále dookola:

Nie nepáči sa mi to čo navrhujem! Nechcem to! Ale musíme sa brániť. Hneď teraz a aktívne. Nemáme proti sebe demokrata, ale diktátora.

Nie nechcem byť prekvapený. Radšej budem rokovať o uvoľnení napätia z pozície rovný z rovným ako rokovať o oslobodení z pozície okupovaného územia.

História 20. storočia je plná úspešných vojenských taktík. Rusi nemusia nič vymýšľať, stačí kopírovať. Jednou z tých, čo už boli zo strany Ruska použité sú napríklad neoznačení vojaci, informácia o vraždení našich. Zalistujte svojou učebnicou dejepisu z roku 1985. Isto tam nájdete aj ďalšie taktiky.

A čo takto preventívny jadrový úder na Hirošimu a Nagasaki, aby bola istota o vojenskej prevahe?

Zdroj:  Bývalé satelity Sovietskeho zväzu vedia čo nás čaká a ako myslí Rus | M+M+M+M (4M).

Napísal som to 3.3. a už sa to skoro celé naplnilo. TAK UROBILI SME TIE PRVÉ TRI BODY?

Krok prvý: Vybudovanie silnej vojenskej prítomnosti na východných hraniciach EU.

Krok druhý: Vyjasnenie si sfér vplyvu medzi NATO/EU a Ruskom na území európskeho kontinentu.

Som presvedčený, že si sféry vplyvu vyjasnili Obama s Putinom v tom 1,5 hodinovom telefonáte. Pánboh nás ochraňuj, ak to nespravili! História nás učí, že nieje dôvod dôverovať. Preto krok jedna ako krok jedna.

Krok tretí: Nastavenie pravidiel komunikácie s Ruskom na úrovni studenej vojny 80. rokov minulého storočia.

Všetky tri body musíme urobiť rýchlo. Ak píšem že rýchlo, tak myslím 2-5 dní. Zemeguľa je plná zbrklých kokotov.

Krok štvrtý: Nastavenie ekonomických vzťahov s Ruskom na úrovni 80. rokov minulého storočia. (Viete si predstaviť, že by Rusi stavali Temelín a do Viedne viedla širokorozchodná?)

Dnes, 13 dní od vyhrotenia ukrajinskej krízy by sme mali byť naozaj už pri bode 3 môjho návrhu. Opakujem:  Zemeguľa je plná zbrklých kokotov.

Takže „červená linka“ dnes musí byť najfunkčnejšie telefónne spojenie, aké na zemeguli dokážeme vytvoriť. História je plná funkčných riešení!

Priame spojenie medzi Bielym domom a Kremľom inicioval americký prezident John F. Kennedy. Mal na to naozaj pádny dôvod, keďže počas kubánskej raketovej krízy v roku 1962 stál svet na prahu jadrovej katastrofy. Kľúčovú úlohu zohrávali vtedy sekundy, ale doručiť oficiálnu depešu trvalo aj 12 hodín.

Zdroj:  Pravda o červenej linke: Obama mal ďalší vyhrotený hovor s Putinom.

Alebo si myslíte, že sa Lehota/Lhotka (nech už je Malá/Veľká/Horná/Dolná) nemôže zmeniť na nejakú tú preventívnu Hirošimu? Keď sa dostaneme do nezvratnej situácie, už je neskoro si priznávať, že ste sa boli bývali vo svojich predpokladoch mýlil.

Keď sa vychádza z bludných premís, výsledkom môže byť jedine totálna p***vina. Takže nekričím na vás preto, že ste idiot. Len nemám tú trpezlivosť čakať, kým na to prídete sám.

Ak si myslíte, že Putin nie je až taký ko**t, keď sa ukáže, že to, čo ste si mysleli je totálne p***vina, budete radi, že stojíte v rade na dekontamináciu. Že vôbec stojíte. Znovuzjednotenie Sovietskeho zväzu začalo. Zábava na úrovni demokracie skončila. Tú si nechajme na doma. Ak sa nechceme dočkať nejakého kokota, musíme nastaviť diktátorskú rovnováhu.

Pod čiarou: Moja profesia lekárnika ma naučila, čo to je prevencia. Jej súčasťou je, že byť preventívne opatrný vždy vyústi do odsúdenia. Alebo že boli preventívne opatrenia zbytočné, alebo že boli nedostatočné. No nikdy sa ešte nestalo, aby prevencia vyvolala to, voči čomu varovala.

Reformátori demokracie všetkých krajín, veď vieto čo

Dnes nie je čas ani miesto na reči o reforme demokracie.  Medzi tieto reči zaraďujem aj sebašľahanie priateľov, čo si myslia, že len dokonalá demokracia sa môže nazývať demokraciou.

Vždy môže byť lepšie, krajšie dokonalejšie, demokratickejšie. Vždy! Nemyslite si, že si to neuvedomujem. No snažím sa pre vnútornú diskusiu a sebazlepšovanie nájsť správny čas a miesto. Moment, kedy sa diktátor poľahky môže zmeniť na „kokot použil jadrovú zbraň“ (to je terminus technikus, žiadny volgarizmus), tak takýto moment nie je vôbec vhodný na reformovanie demokracie dnešných dní.

Pripadám si, ako by som počúval Malého princa, keď hovorí o tom chlapíkovi, čo si o sebe myslí, že on je vážny človek, on je demokrat najdemokratejšovatejší. A viete, čo poveal Malý princ? Že je to špongia, čo sa nadúva a nadúva a nadúva z pocitu svojho najdemokratickejšieho práva na najdemokratickejšie vyučovanie najdemokratickejovatejších riešení sveta. To od neho pekné. Môže si doma v zázemí povedať, aký by mal byť akčný plán na naše vylepšenie demokracie. Ale toť kúsok za našimi humnami sedí diktátor tesne pred konverziou na kokota (nie, naozaj nejde o vulgarizmus, to je terminus technikus). Stále si myslíte, že je priestor na diskusiu o  Voltairovi?!?

Prosím svojich priatelov demokratov, aby sa trochu zamysleli nad svojimi slovami. Veľmi dobre viete, že bojovať na dvoch a viacerých frontoch sa plnohodnotne nedá. Neotvárajte voči svojim demokraticky zvoleným predstaviteľom ďalší – domáci front propagandy. Boli nedávno demokraticky zvolení. Vy s vašou predstavou najdemokratickejšej demokracie ste prehrali, tak si prosím počkajte do najbližších volieb. A kým nastanú držte huby. Trénujte doma pred zrkadlom, laďte formu v domácom krúžku šikovných rúk, laďte argumenty s kamienkom pod jazykom. A keď príde ten moment, keď sa otvorí priestor na predvolebnú agitku u nás, tak budete pripravení a ja budme čakať, že vyhráte.

Viete, priatelia demokrati, demokracia je svinsky ťažká vec.

Ono sa to povie, slobodne sa vyjadriť. Ale vy musíte počúvať aj to hovado demagogické.  Vy ho musíte uznávať, aj keď sa vám z jeho slov, kedykoľvek ho počujete,  varí krv v žilách. Aj keď tvrdí, že by ste mali byť celý život v opozícii a držať hubu.

Ak tvrdíme, že toto je demokratická krajina, tak symbolom nemôžeme byť len my demokrati. Symbolom musí byť aj ten človek, ktorý uplatňuje svoje právo na slobodu slova tým, že vás zosmiešňuje a nadáva vám.

Slobodu a demokraciu bráňme a ospevujme každý deň!

(Volne podľa filmu Americký prezident.)

Zdroj:  Byť demokratom a slobodným občanom je absolútne vecou charakteru | M+M+M+M (4M).

Vy nie len že musíte denno-denne počúvať od svojich oponentov, že by ste mali byť so svojim názormi v opozícii. Vy musíte tomu oponentovi umožniť, aby po vyhraných voľbách uplatňoval svoj pohľad na to, čo je najdemokratickovetejšia demokracia.

Priatelia demokrati! Vy musíte byť schopní niesť následky svoje prehry vo voľbách. Musíte byť schopní po prehratých voľbách niesť následky svoje neschopnosti ich vyhrať. Je to len vaša chyba, že teraz brešete v kúte a vládcovia USA, EU, Nemecka, Poľska, realizujú svoju politiku. Oni vyhrali v demokratickej súťaži.

A to je mimochodom práve ten dôvod, prečo je potrebné byť na strane Ukrajiny. Možnosť občanov voliť svojich zástupcov, ktorí potom budú realizovať priania občanov, ktorí ich zvolili. Nech už to bude čokoľvek. Ale veď už som o tom písal:

Demokracia má okrem iného aj tú výhodu, že môžete realizovať svoje osobné túžby bez ohľadu na to, kto je vo vláde. Ak vládne vám nesympatický, je to menej pohodlné, ako keď vládne vám sympatický. Ale problémy nevznikajú. Len nepohodlie.Problém s Krymom (a celou Ukrajinou) je, že je tu dilema medzi demokraciou a diktatútou. A to je presne tá istá paralela so Sudetami. Demokracia by sa nemala vzdávať pred diktátormi.

Zdroj:  Poradím vám, ako sa vysporiadať s vojakmi na Kryme | M+M+M+M (4M).

USA sú v strede medzivolebného obdobia, Nemecko, Česko tesne po voľbách, EU tesne pred voľbami. Priatelia, správajte sa s primeranou pokorou k tým, čo vás porazili a dnes ako vládnuca strana rozhoduje, ako budeme jednať s diktátormi.

A ešte jedna vec ma nútila napísať ten titulok. Urobili sme tisíce chýb v minulosti? A teraz čo? Už nikdy by sme nemali mať právo na poučenie z nich a rozvoj demokracie? Čo nám dnes,  7. marca 2014 pomôže, že sme mali  pred 935 dňami my, ako demokratický svet, urobiť úplne iné rozhodnutie? Zahrabte sa prosím do minulosti so svojimi fasa-cicvor produktívnymi výkrikmi čo sme mali vtedy urobiť. Ak chcete byť dnes užitoční, tak navrhujte dnešné riešenia a zdôvodňujte ich poučením z histórie. To jediné má zmysel.

Aby aj moje deti pochopili: Nemá zmysel vykrikovať, čo sme boli bývali boli mali urobiť vtedy a pretože vtedy sme boli bývali boli urobili chybu, tak teraz nemáme právo na život. Jediné čo má zmysel je, že si povieme: Lebo vtedy, keď sme v tej situácii urobili to a to, ukázalo sa, že to prinieslo taký a taký následok, tak teraz by sme mali na dnešnú situáciu zareagovať tak a tak.

Pod čiarou: Vysvetlenie terminus technikus: Pri diskusii o rizikách jadrovej vojny  je potrebné používať slová, ktoré nie je možné vykladať dvojzmyselne. Tu nie je priestor pre inotaje či nedajbože nejakú politickú korektnosť.

Stupnica je vám dúfam známa:

  1. demokrat
  2. diktátor
  3. kokot použil jadrový arzenál

Od demokrata je ku kokotovi bezpečná bariéra a máme čas na reakciu pri zistení, že sa nám mení demokrat na diktátora. Od diktátora ku kokotovi, čo vypustí jadrovú raketu na váš dom je priamy krok.

Zdroj:  Poradím vám, ako sa vysporiadať s vojakmi na Kryme | M+M+M+M (4M).

Správa z tisku: Rusko 4.3..2014 otestovalo medzikontinentálnu balistickú strelu Topoľ. To, že vraj bol ten test už dávno dopredu ohlásený (tvrdia aj Rusi a j Amíci), nič nemení na tom, že dnes ho zrealizuje len kokot.

Keď sú činy za hranicou normálnosti, nie je dôvod byť umiernený v jazyku.

Máme sa tak dobre, že o trochu menej si ani nevšimneme

Tak sa nám pregrganá západná Európa rozhodla, že s tými sankciami opatrne. Aby sme si náhodou našich domácich podnikateľov nenahnevali. Aby sme náhodou neprišli o nejaké to percento zamestnanosti.

Priatelia, ak si dobre pamätám, tak investície sa delia na bezpečné a rizikové. Bezpečné majú malý výnos, rizikové majú veľký výnos. Ten rozdiel vo výnosoch je preto, že riziková investícia môže oveľa ľahšie skončiť a je potrebné čo najskôr umoriť náklady.

Ak si nejaký investor myslel, že bude podnikať na východ od Viedne s istotou podnikania doma na západ od Viedne, je to idiot. Nezaslúži si nič viac ako poučenie na vlastnej peňaženke.  Leda že by tie investície mali aj nejaký iný, spoločenský a všeobjímajúci efekt. A verte mi, investície na východ od Viedne takými sú.

Preto, ak si nejaké straty zaslúžia socializáciu, tak sú to straty v mene demokracie. Podpora investícii na východe je podpora vývozu demokracie. A demokracia je dobrá. Zaručuje stabilitu. Ak chceme nepriamo zabezpečiť zmenu diktátorských režimov na demokratické, musíme proste investovať. My všetci ako spoločnosť. Napríklad tak, že pomôžeme firmám kompenzovať straty spôsobené protiopatreniami diktátorských režimov.

Ak nechceme bojovať zoči voči proti diktátorom zbraňami, tak ako inak, ako ekonomickými nástrojmi? Vážne sa pýtam. Ako inak? Alebo fakt chcete všade posielať lietadlá ako do Líbie nedávno?

Ekonomické sankcie dopadnú aj na nás. Áno, tak to je. Mali by sme k svojim investíciám na východ od Viedne tak pristupovať. Sú to rizikové investície a nemajú jedinú úlohu, úlohu zarábať. Majú aj ďalšiu úlohu, byť vyjednávacím nástrojom.

Aby to aj moje deti pochopili: Ak sa chcete vyhrážať, musíte byť schopný vyhrážku splniť. Už v momente, keď ide firma investovať od Viedne na východ musí počítať s tým, že bude jej investícia použitá ako vyjednávací nástroj.

To je totiž princíp, prečo je EU mierovým nástrojom pre Európu.

Na okraj trochu do hĺbky

Mnohí nadávajú, že USA a EU sa kade tade angažuje ekonomicky formou finančnej a materiálnej podpory opozičných hnutí. Mnohí hovoria, že je to zle, že by to malo byť vždy na domorodcoch, ako sa rozhodnú žiť.  Akurát  si neuvedomujú, že chcú používať obligátny demokratický nástroj v prostredí diktatúry. Akurát si neuvedomujú, že alternatívou k ekonomickej podpore je otvorený ozbrojený konflikt – čiže občianska vojna. Alebo si myslíte, že všade sa vládnuci diktátor zachová ako zbabelý Janukovič a vyparí sa ako éter? Ak cieľom je prechod od diktatúry k demokracii, ja osobne sa prikláňam k miešaniu sa do cudzích záležitostí ekonomickou formou.

Ak je niekde diktatúra, hrozí nám, že sa tam nájde nejaký kokot s jadrovou zbraňou pod posteľou. To je ten dôvod, prečo by nám diktatúry po svete nemali byť ľahostajné.

Áno, občas sa po demokratických voľbách v krajne dejú neželané veci. Ako napríklad v Egypte. Nuž, ale nemajte na demokraciu vždy nároky, ako by ste boli Švajčiari. V prvej iterácii po zvrhnutí diktátora stačí, aby bola istota aspoň rozumnej miery slobodných volieb v pravidelných intervaloch. Nič viac netreba. Aj Rusko by v pohode vyhovovalo týmto kritériám. Akurát sa stala chybka – Putin je v úrade 4 volebné obdobie za sebou. To nie je ani náhodou demokratický princíp. Ani keď prižmúrite všetky oči severomoravského alkoholika.

Takže ešte raz sa vás pýtam: Ako chcete pomôcť v zmene od diktatúry k demokracii? Vojensky, alebo ekonomicky? Ak nebudete bojovať za demokraciu tam, budeme musieť hájiť demokraciu doma. V diktatúrami a teroristami je to veľmi veľmi podobné.